城市社區公共設施設計

摘要：人們對社區公共設施的要求伴隨生活水平的提高而逐步攀升，公共設施所提供的不僅僅是一個物理的滿足人們日常需求的空間，應更多地構建一個讓居民共同參與的平臺，以帶來精神滿足并提升居民的歸屬感。本文先從公共設施的分類入手，而后探討不同類型的公共設施的設計特點，以期通過對不同設施的關注優化我們的社區公共空間，激發社區活力。

關鍵詞：公共設施;共同參與;社區環境

一、社區公共設施的分類

伴隨可持續發展戰略的進一步推進，城市空間環境的調整多是在更加環保、更加生態化的微調整入手，而非大刀闊斧的進行改造，趨向于在既有城市空間的基礎上，實現空間品質的提升。一般來說公共設施的品質與其所應對人們的不同活動類型息息相關，選擇性活動與社交性活動由于更關注人們的精神層面因此與其相關的設施品質相對較高，必要性活動設施品質則相對較低。同時在公共設施與人們互動直接的關系層級這一角度，我們又將公共設施劃分為日常性設施、協作性設施和介入性設施這三個層面。

二、各類公共設施的設計特點

（一）日常性設施

日常性設施是為人們日常生活服務，因此功能性為其第一要義，服務于社區的必要性和選擇性活動，包括垃圾箱、休息椅、路亭等，這些公共設施的最大特點是材質環保，由于與人接觸的頻繁性和使用人群的復雜性，必須符合人機工程學要求。多用到循環利用的材質，如木、石、鐵絲等，既顧及生態性，這些天然材質又不會對人體產生太大影響，設計過程中并不需要刻意結合具體的場地，可以根據社區空間的場地做調試介入，在此過程中可以充分鼓勵居民參與再設計，因為調查顯示，當一件物品與居民發生過深切關聯的時候，能夠大大激發歸屬感。因此，日常性設施的設計理念就是利用設施取材的日常性，充分挖掘材料組織加工后在功能與形式上的可能性，并通過居民參與促發歸屬感。

（二）協作性設施

公共空間顧名思義是社區內所有居民的共享空間，這些共享設施的服務對象就是本社區內所有居民，因此除去功能要義外，共享設施也承擔著激發居民對日常生活的參與、共享的精神，這也是其所擔負的另一個重要使命，即通過創設美好的物理環境促發大家共同打造和諧、融洽的精神享受空間。不同于日常性設施，協作性設施的設計需要結合具體的空間條件和要求來設計，這就決定了這類設施不能通過批量生產來完成，它更像是在一個社區范圍內搭建的協作平臺，是對空間各利益關系者訴求的回應，而不是武斷地給出具體的、終極的設計形態。如很多社區均能看到的居民共同搭建的社區園藝、社區編織等形式，既美化了環境，又提升了大家的協作性。其設計理念在于構建一個所有居民皆可參與協作的基礎界面或基礎構筑物，就像是鋪設好畫布，居民以藝術家的身份在畫布上盡情發揮即可。因此這樣的平臺，往往不需要復雜的操作，從材料到技術都十分簡潔方便，以使更多人能夠參與其中，并獲得滿足感。在此過程中設計師需要完成的，是在居民開始創作前，帶頭示范，為后續的全民參與起引導和指明創作方向的作用，從而實現社區的“共建、共治、共享”。

（三）介入性設施

介入性設施多數涵蓋的是居民的選擇性活動，正是由于其選擇性的關注特點，因此與之相關的公共設施其品質要求、與社區居民的關聯程度均十分嚴格。這類設施更多是從產品設計、景觀設計的角度進行規劃，以吸引社區居民的關注，具有傳達信息，延續文脈，營造情境體驗，激發社區活力的作用，通常從構思到落地全程由設計師與相關生產商家介入，居民幾乎不參與設計與生產過程。介入性設施的設計，需要充分的方案調研，包括潛在使用人群的行為分析、心理分析，場地分析、文脈分析，以及科學的量化測算，如最終呈現的視覺吸引力，使用承載力等內容。因此，介入性設施的產生不同于日常性設施與協作性設施，需要專業的策劃與科學數據的支撐，同時配合相關廠商的定制化加工來實現設施的落地，這也是介入性設施通常具有較高品質的原因。

公共設施的使用對象是社區內的全體居民，由于涉及人員的年齡段、學歷背景等均存在較大差異，因此對其設計、使用、共同參與等環節背后的訴求需要注重多方利益的平衡與協調，需要照顧多數居民的生活習慣與行為方式，需要更深層次的挖掘歷史傳承性和趣味的相結合，從而真正達到社區的和諧、創意發展。

參考文獻：

[1]侯曉蕾，郭巍.社區微更新：北京老城公共空間的設計介入途徑探討[J].風景園林，2018（4）：41-47.

[2]劉悅來，魏閩.共建美麗家園：社區花園實踐手冊[M].上海科學技術出版社，2018.

[3]章丹音，李慧希，熊承霞.城市社區微更新語境中的公共設施設計研究[J].包裝工程，2020，04（20）：1-8.

作者簡介：馬志偉（1993-），男，漢族，內蒙古錫林浩特市，碩士，北京工業大學，研究方向為工業設計。