沈新芳
單元梳理課如何上?如何體現單元整合的智慧?如何在單元整合的基礎上培養學生閱讀的深度思維?筆者以四年級下冊第三單元的單元梳理課教學為例,談談單元整合的策略。
第三單元由三篇課文組成,《三顧茅廬》《祁黃羊》和《公儀休拒收禮物》。練習3有讀讀《三國演義》中“關云長溫酒斬華雄”的精彩片段、講講《三國演義》中的經典成語故事、積累與諸葛亮相關的成語,而“初出茅廬”等八個成語的背后也都各有故事。因此,在這一單元梳理課的開始,我引導學生讀讀課題,想想練習,說說發現。學生的眼睛是雪亮的,他們發現這三篇課文,寫的都是歷史故事,都是通過具體的事情來寫人的,每一個主要人物的身上都有著閃光的優秀品質。
“像這三篇課文一樣,通過具體的事情來表現人物的特點,這樣的文章就叫人物故事。”接下來,我帶領學生回憶以前學過的人物故事,《虎門銷煙》《徐悲鴻勵志學畫》《李時珍夜宿古寺》等等,激活學生已有的學習經驗,并借此與眼前的三篇人物故事勾連,從而將學習的路徑打通。曾經讀到的故事,曾經認識的人,曾經的學習經歷,紛至沓來,慢慢聚合。于是,人物故事,從一個“點”被逐漸拉成線,一根精致的線,將一篇又一篇課文連接起來,在學生的意識中,又逐漸建構成為一個豐滿而又立體的具有明顯特征的類別。
四年級的學生,要有最基本的概括能力,而這樣的能力也是需要歷練的。在引導學生發現單元主題之后,我便和學生一起梳理三篇課文的故事內容,將學生的目光聚焦到人物故事內容的概括上,引導學生將文章的題目和內容放到一起來看,通過扣住文題中的關鍵詞,在追問中發現內容和題目之間的關聯。例如《三顧茅廬》一課,抓住“三顧”追問:劉備為什么要三顧茅廬?第三次拜訪是怎么做的?結果怎樣?通過緊扣關鍵詞追問,引導學生發現。《三顧茅廬》的故事內容其實等同于聯系故事內容理解這個成語的意思。《祁黃羊》抓住“外舉不避仇,內舉不避親”這一關鍵句,聯系故事中祁黃羊推薦的兩個人物即可概括出故事內容。《公儀休拒收禮物》的故事內容其實就是文題的簡要擴充。
但作為單元梳理課的教學,還要在此基礎上,發現這一類文章內容的概括方法。我仍然以“問”入手,而這時候,我給的課題是學生沒學過的《鄭和遠航》,引導學生緊扣“遠航”追問;《司馬遷發憤寫〈史記〉》,學生緊扣“發憤”追問;《林沖棒打洪教頭》,學生緊扣“棒打”追問。在這樣的追問中,我引導學生發現快速讀懂并概括這一類人物故事內容的方法——從題入手,扣題設疑。會問了,讀明白了,說清楚了,自然也就會概括了。讓學生的經驗以方法的形式呈現,從而發現“類”的特點,鍛煉學生“類”的閱讀眼力。
一篇人物故事,不僅有主要人物,還會有一些次要人物。于是,我帶領學生思考:在人物故事中,作者為什么要寫次要人物?讓學生發現作者的謀篇之妙。《三顧茅廬》中的莽張飛,與劉備形成了鮮明的對比,寫張飛的魯莽恰恰襯托出劉備對人才的尊重。晉悼公是一國之君,但在《祁黃羊》中是一個次要人物。聽到祁黃羊推薦解狐和祁午時,他“深感意外”“十分驚訝”,而且每次都是連續兩問,更能彰顯祁黃羊的顧全大局與大公無私。
“已經有了主要人物,為什么還要寫次要人物?”這是一個帶有哲學思辨力的問題,將學生的閱讀思維直接引向深入。他們的思維再次潛入故事深處,到字里行間尋找依據,發現奧妙,組織語言,表達觀點。這一問題的深度思考與論證,既能激活學生的深度思維,又能點燃學生的言語智慧。三篇故事中的次要人物,相似中又存在著不同,使學生的閱讀不斷走向深入,而且這一問題的思辨,也讓學生逐漸養成一種深度閱讀的習慣,不僅提高閱讀的效率,而且提高閱讀的質量,對學生閱讀能力的發展與促進大有裨益。
在單元梳理課的最后,我以《刮骨療毒》的人物故事閱讀,引導學生用習得的閱讀方法,從題入手,扣題設疑,快速讀懂人物故事的內容;抓住主要人物的言行,通過察言觀色、顧及全局、前后關聯,感受關羽的硬漢形象;關注故事中次要人物華佗和將士們的表現,深度思考為什么寫關羽的故事中要寫到他們。短短幾分鐘的時間,學生的閱讀便有了成效。他們不僅能從整體上把握整篇人物故事的內容,而且深入到字里行間,從“笑”“面不改容”“大笑而起”的神態、“現在就請動手,我照樣下棋吃喝”“此臂伸舒如故,一點也不痛”“吃喝如常”等言行中感受到關羽意志堅強的英雄形象,還關注到華佗“氣定神閑”、高聲贊嘆以及將士們“掩面失色”和“血溢出了盆子”等細節對突顯關羽英雄形象的妙處。
一篇文章這么讀,幾篇文章這么讀,一類文章仍然這么讀,這就是單元梳理的意義。它幫助學生建構起“類”的閱讀意識,鍛煉“類”的閱讀眼力,養成“類”的思辨習慣,將學生的閱讀由一篇引向一類,由方法引向實踐,由淺表引向深入。這就是單元整合的智慧,這更是學生迫切需要的深度閱讀與思維態勢。
作者簡介:江蘇省蘇州高新區獅山實驗小學校語文教師。