吳林 鐘桂林
摘要:“一帶一路”戰略背景下,漢語作為二語習得的研究與發展迎來了新的機遇和挑戰。本文借助Citespace等軟件,利用知網數據庫計量可視化分析技術,對2010-2018年分別收錄于Web of Science上共計1550篇二語習得文獻,以及知網數據庫內主題為“漢語作為二語習得”共544篇研究文獻展開對比分析與研究,探究在“一帶一路”戰略背景下,國內漢語作為二語習得的研究熱點演變路徑和特征。
關鍵詞:漢語;二語習得;一帶一路;Citespace
引言
自1960年二語習得作為一門獨立學科出現以來,至今已有50多年。在這50多年間,二語習得的研究視角發生了極大的轉變,研究熱點也在不斷創新。比如:課堂教學研究方面,從以教師媒介為主轉變為以人機互動與網絡媒介為主(李海霞,2018)。近幾年,國內“一帶一路”戰略的提出,給我國經濟發展帶來新契機的同時,也對漢語走向世界起到重要的帶動作用。由于我國與沿線國在語言文化等方面存在很大差別,雙方須掌握基本的溝通語言來進行合作,因此,給漢語作為第二語言習得的研究發展提供了新的研究方向。本文主要采用可視化軟件Citespace5.3,同時輔以知網數據庫可視化計量分析技術。對2010-2018年分別收錄于Web of Science上共計1550篇二語習得文獻,以及知網數據庫內主題為“漢語作為二語習得”共544篇研究文獻展開對比分析與研究,將國際二語習得的研究熱點,與在“一帶一路”戰略背景下,國內漢語作為二語習得的研究進行分析比較,發現二語習得研究現狀及發展方向。
1.研究結果
1.1二語習得研究熱點
1.1.1國際二語習得研究熱點
在Web of Science數據庫搜索主題為“second language acquisition (SLA)”后得到的1550篇研究文獻,進行歸類統計分析,得出共有97個研究方向,截取排列前10 的研究方向,分別是:語言學、心理學、神經科學、行為科學、文獻、信息科學圖書館學、教育教學研究、兒科、聽覺語言語言學、科學技術其他主題。通過Citespace軟件進行分析,顯示SLA 引文期刊大部分在語言、心理、神經等學科領域,其次是信息、經濟,然后是云計算、數學等領域,且研究的重心開始向生物學、醫學和云計算等領域轉變的情況慢慢增多。國外學者將二語習得定位為多學科或交叉學科屬性,所以與其他研究領域交叉發展,結合高速計算機的使用與新興技術的研究發展,不斷拓寬研究的領域,使得二語習得研究呈現出多元化和動態化趨勢。
1.1.2國內二語習得研究熱點
在中國知網(CNKI)中以漢語、二語習得為主題,搜索到544篇核心期刊論文。CNKI 收錄二語習得研究文獻研究領域分布排列前10 的分別是:二語習得、學習者、三語習得、親屬語言、母語遷移、負遷移、語言遷移、二語習得研究、留學生、對外漢語教學、第二語言習得。可見國內研究還主要集中在語言、教育領域,在行為、神經、云計算等領域的相關研究稀少,與國外研究的步伐還有一定的差距。相較于國外二語習得研究,國內研究起步晚,相關理論還不夠成熟,同時還存在一定的爭議,而且大多還停留在單以語言學研究為中心,對二語習得復雜性的認知還不夠成熟,這在一定程度上阻礙了跨學科融合研究的發展。
1.2關鍵詞共詞網絡聚類
圖1顯示通過Citespace軟件分析的國際關鍵詞聚類,關鍵詞共詞網絡節點532個,連線1347條,表明國際SLA研究網絡分布廣,結構良好,研究的數量也較多,呈現了119個共現網絡聚類。
圖2顯示國內關鍵詞共詞網絡節點共20個,連線532條,表明國內研究方向較為集中,關系較為緊密。前10個分別為二語習得、學習者、三語習得、親屬語言、母語遷移、負遷移、語言遷移、第二語言習得、正遷移、對外漢語教學、第二語言習得、習得順序。
通過國內外研究關鍵詞聚類網絡對比,能夠發現,國內漢語二語習得學界更側重于宏觀研究,如二語習得、對外漢語教學、遷移等方面,大多從一個比較宏觀的角度,對二語習得展開分析;而國外學界更關注微觀研究,如言語感知、語言障礙、雙語失語癥等,也就是說國際二語習得研究更加注重從新的視角,用新的技術去研究不同領域,并且能夠從不同領域中研究,找到共性,進行多元化、多視角的研究。而這卻是國內漢語二語習得研究領域還比較欠缺的。
1.3“一帶一路”戰略背景下,新的研究熱點
在CNKI知網搜索主題為“一帶一路”“漢語”的論文共359篇,對其進行關鍵詞共現網絡分析。從圖3,我們可以發現,“一帶一路”戰略背景下,國內漢語作為第二語言習得的主要研究熱點集中在“一帶一路”、“漢語學習”、“孔子學院”、“國家傳播”、“漢語國際教育”等方面;也研究從“專業教育人才”、“對外漢語教學”角度與“一帶一路”戰略相結合,分析沿線國家漢語人才需求,并針對這些需求改進對漢語教學,但相對主要研究熱點來說,這類研究總體上數量偏少,數據來源與統計方法較為單一。總之,國內漢語作為第二語言習得的研究,還在比較宏觀的角度,所得出的結論較為籠統,缺乏深入的剖析。
2.討論與總結
通過討論國際與國內二語習得研究的熱點和前沿,得到了一些啟示:
(1)通過對比2010-2018年間國際與國內二語習得的研究熱點,可以發現兩者間還是存在很大的區別。國外二語習得研究熱點有針對語言學習者學習態度、動機的研究,有對某一特定領域(如教育)二語習得言語與語言發展的研究。相比較而言,國內二語習得研究內容并未如此細致深入。國內二語習得研究熱點內容雖有涉及語音、語義、句法、詞法還有語用上,也涉及行為主義心理學、親屬語言、認知方式、學習者等方面,但卻都只是宏觀上針對某一問題進行初步探究,沒有展開具體的量化與解釋。