云計算服務新模型將為供應商提供挖掘數據中心的潛力

導讀：如今，主要云計算供應商都會采用本地硬件或特定技術，使其數據中心看起來更像公共云。那么是什么推動了這一趨勢的發展？

如今，主要云計算供應商都會采用本地硬件或特定技術，使其數據中心看起來更像公共云。那么是什么推動了這一趨勢的發展？

為了使自己成為企業客戶不可或缺的一部分，大多數大型云計算服務公司正在共同努力挖掘內部部署數據中心的潛力。云計算服務模式轉變的核心是幫助客戶更輕松地管理混合云。

云計算設備的引入最能說明云計算供應商為進入數據中心所做的努力，這是微軟、甲骨文和其他公司正在銷售的硬件設備。這些設備為IT團隊提供了緩解和挑戰，他們試圖充分利用公共云，同時優化其本地數據中心技術的使用。

在其他情況下，軟件就是云計算提供商用來拉近客戶距離的工具。例如，IBM Cloud Private旨在為用戶提供私有云和公共云技術的組合。

AWS Outposts公司允許客戶使用與公共云中相同的API，以便進行亞馬遜公司認可的服務器處理本地的工作。微軟公司將其Azure Stack定位為其云計算服務的內部部署擴展。同樣，Oracle Cloud at Customer也會從客戶的防火墻后面提供云計算服務。與此同時，谷歌公司為希望通過谷歌云控制臺管理集群的客戶銷售名為GKE On-Prem的數據中心版Kubernetes Engine，即使某些集群位于本地部署的數據中心。

其結果旨在創建一些人認為的單一提供商的混合云。這些新產品（無論是硬件還是軟件）都會為IT組織帶來變化。那些采用提供商技術的人應該期望減少一些責任和復雜性，也許更多地關注于確保服務的順利交付。

修復私有云

IDC分析師Rick Villars稱，公共云及其相關設備與近年來企業開發的私有云形成了鮮明對比。Villars說：“無論這些私有云是由它們自己的目錄和腳本組成的，還是組織只是選擇使用Rackspace或CenturyLink等私有云，這些新的公共云選項都更加一致。”

“基本上，每一個私有云都是獨一無二的，但這些新的選擇在本質上都非常相似。”他補充道。

現有私有云的主要限制是它們在提供組織所需的內容方面缺乏靈活性。Villars說，“他們在容量和存儲方面進行了預先設計，如果希望增長，IT必須將整個系統整合為一體。”此外，這些系統很脆弱。如果引入了新處理器，則必須從頭開始。

相比之下，這些新的云計算服務模型和平臺（包括其相關設備）將會更加靈活。“現在這已成為一種以消費為基礎的模式。”Villars指出。

Villars表示，這些設備可以更輕松地為IT添加存儲或計算容量，以便將新技術整合到環境中，同時保持日常運營。“坦率地說，另一大好處是用戶不再擔心補丁、修復和升級，并且隨著時間的推移，隨著提供商實施改進和增強安全性，系統將會越來越好。”他補充說。

Villars表示，這些新產品為IT提供的是真正的現代化。而采用私有云是一種折衷方案，專注于提供更現代化的數據中心。“用戶擁有現有的IT負載，但是希望能夠更容易配置，并仍然降低運營成本。”他解釋道。

Villars說，“這并不是IT人士所說的那樣，這是創建新產品（例如精準醫療）的替代基礎設施形式，因為它很難復制和消費。相反，基于云計算的新平臺提供了專用場所，這樣就能夠以更多的SaaS方式開發和交付。”

然而，Villars指出，這些平臺設計用于擴展到邊緣位置，而不是用于處理傳統的中心活動。“雖然他們可能使IT以不同的方式運行數據中心，但關鍵是現在能夠向工廠、游輪或醫院提供類似SaaS的服務。”他說。

新的云服務模型比比皆是

調研機構Forrester Research公司分析師Lauren Nelson表示，關于能力的討論以及IT負擔也必須包括成本。新選項可能有用，但并不便宜。而且與Villars的觀點一致，她表示，愿意支付費用的用戶最有可能成為具有不同需求的組織，例如在島嶼、軍事基地和游輪運營設施的組織。

但其成本到底有多高？很難得出準確的數據。但Nelson指出，微軟的Azure Stack可以說是市場上的第一個產品，其價格昂貴。她說：“這一事實基本上限制了其使用范圍，但它確實為IT提供了部署自由。”這不僅是因為用戶可以將一個應用擴展到多個地方，而且因為隨著時間的推移，可以更容易地遷移這些應用程序。

在這些不斷變化的云服務模型中具有一些吸引力。對于IT人員來說，大型基礎設施投資被視為風險投資，因為可能需要五年或更長的時間才能得到回報。Nelson說，到那時，他們的組織可能有不同的云計算策略。她說，“有了這些新的產品，云計算服務提供商就開始考慮購買基礎設施，從架構的角度來看，它看起來就像云計算。”

Nelson說：“人們面臨的最大挑戰是決定他們愿意支付多少費用才能真正實現這一目標。”

在更加注重運營的方面，調研機構Gartner公司分析師Ed Anderson對IT的影響作了進一步的區分。他說，“云計算提供商提供的硬件系統通常是鎖定的系統，完全由云計算提供商或其合作伙伴管理。這種類型的產品破壞了經典IT的作用，而經典IT在這些解決方案的管理和管理中基本上沒有起到作用。”

因此，實際上，基于云計算的新設備將傳統的企業數據中心轉變為云計算提供商的一種托管設施。“傳統IT的含義是，除了將其插入電源和網絡之外，它們在系統管理中基本上沒有任何作用。”他說。但是在操作上，IT必須關注這些系統提供的服務的消費，實質上需要確保用戶滿意。

Anderson表示，相比之下，來自云計算提供商的軟件現在可以通過這些不斷變化的云計算服務模式在私有數據中心中使用。例如，將Google Kube rnetes Engine置于客戶數據中心的GKE On-Prem或Amazon RDS on VMware，提供IT專業人員可以與之交互和管理的新型技術，通常這些將僅用于與公共云服務兼容。

Anderson指出，由于云計算業務模式基于大規模的標準化，因此將云計算服務推向私有數據中心必須保持與公共云服務相同的標準化水平，以保護整體云模型。因此，必須由云計算提供商鎖定和管理Microsoft的Azure Stack、AWS的Outpost、Oracle的客戶云和其他類似產品等服務。他表示，無論如何劃分，這都會減少IT專業人員的責任。

——轉自互聯網