段亞琳 王安妮 歐陽妤
摘要:近年來我國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易額快速增長(zhǎng),且進(jìn)口增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)超出口增長(zhǎng)速度,貿(mào)易逆差規(guī)模日漸擴(kuò)大。收集2002-2017年我國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的相關(guān)數(shù)據(jù),并利用RCA、TC指數(shù)等測(cè)度了當(dāng)前我國(guó)畜產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。結(jié)果發(fā)現(xiàn),我國(guó)畜產(chǎn)品存在質(zhì)量衛(wèi)生安全不達(dá)標(biāo)、生產(chǎn)技術(shù)薄弱、價(jià)格優(yōu)勢(shì)被削弱等問題以及技術(shù)性貿(mào)易壁壘的阻礙,最后,提出相應(yīng)的建議。
關(guān)鍵詞:畜產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)度現(xiàn)狀分析
加入WTO以來,我國(guó)畜產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易額逐年增加,但總體來看我國(guó)畜產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力長(zhǎng)期處于劣勢(shì)地位。隨著我國(guó)“一帶一路”沿線經(jīng)濟(jì)帶的合作與發(fā)展以及農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革政策的推進(jìn),需切實(shí)改善我國(guó)畜產(chǎn)品的出口貿(mào)易環(huán)境,創(chuàng)造新的條件來有效提升它在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。
許多學(xué)者對(duì)我國(guó)畜產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀進(jìn)行了研究分析并取得了一些研究成果。余潔等(2013)研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)畜產(chǎn)品存在著質(zhì)量衛(wèi)生問題,生產(chǎn)規(guī)模小,監(jiān)督力度差,投入資金少,生產(chǎn)效率有待提高,需加大對(duì)科學(xué)技術(shù)的研究與投入。馬佳等(2014)研究得出我國(guó)畜產(chǎn)品出口市場(chǎng)過分依賴于世界進(jìn)口需求的擴(kuò)張,出口畜產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力薄弱,抑制了出口的增長(zhǎng)。我國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)供給不足,國(guó)外畜產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)于國(guó)內(nèi)畜產(chǎn)品,使得我國(guó)進(jìn)口快速增長(zhǎng),造成我國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易失衡。張重麗等(2015)認(rèn)為,我國(guó)畜產(chǎn)品質(zhì)量安全和公共衛(wèi)生安全問題日益突出,疫病、污染、殘留和落后的養(yǎng)殖方式,既是現(xiàn)階段制約畜牧業(yè)健康發(fā)展的最大障礙,也是影響中國(guó)畜產(chǎn)品質(zhì)量安全的主要因素。韓昕儒等(2015)認(rèn)為,我國(guó)畜產(chǎn)品的發(fā)展存在國(guó)內(nèi)供求結(jié)構(gòu)失衡、進(jìn)口畜產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯、內(nèi)外價(jià)差等問題,造成我國(guó)畜產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易處于逆差地位。李瑜(2016)研究得出我國(guó)畜牧業(yè)的發(fā)展存在觀念的落后、養(yǎng)殖戶缺乏技術(shù)、環(huán)境污染嚴(yán)重、畜產(chǎn)品藥物殘留高、科學(xué)技術(shù)研究與推廣不力等問題,需要去優(yōu)化并解決。
從上述文獻(xiàn)中可看出,我國(guó)畜產(chǎn)品雖然在產(chǎn)量和價(jià)格方面占有相對(duì)優(yōu)勢(shì),但這些優(yōu)勢(shì)逐步削弱,我國(guó)畜產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力仍處于劣勢(shì)地位。
本文基于對(duì)目前我國(guó)畜產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度,通過國(guó)內(nèi)外各方面去分析我國(guó)畜產(chǎn)品的發(fā)展現(xiàn)狀,指出阻礙其發(fā)展的因素,并提出優(yōu)化我國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的對(duì)策。
(一)關(guān)于畜產(chǎn)品的界定與分類
本文測(cè)算結(jié)果的原始數(shù)據(jù)主要來源于2002年-2017年《中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展報(bào)告》、聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù),本文所指的畜產(chǎn)品的界定范圍如表1所示。

(二)我國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易的規(guī)模
入世以來,我國(guó)畜產(chǎn)品的貿(mào)易規(guī)模迅速在全球范圍內(nèi)延伸,其進(jìn)出口貿(mào)易額皆呈現(xiàn)逐年遞增趨勢(shì),且出口貿(mào)易增速要明顯小于進(jìn)口貿(mào)易增速,使得我國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易逆差持續(xù)擴(kuò)大。如表2所示,2002-2017年,我國(guó)畜產(chǎn)品的進(jìn)口額由288億美元增至2562億美元,凈增長(zhǎng)約9倍,創(chuàng)下畜產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易額的新高,然而,出口額由257億美元增至636億美元,貿(mào)易逆差額由31億美元擴(kuò)大到1926億美元。

(三)我國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)
本文選取我國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易中具有代表性的幾類產(chǎn)品,透過主要畜產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展態(tài)勢(shì),了解影響我國(guó)畜產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易的主要方面及表現(xiàn)出的主要特征,對(duì)我國(guó)畜產(chǎn)品的整體貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行把握。
據(jù)聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)的統(tǒng)計(jì),2002年-2017年,我國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的主要產(chǎn)品有乳制品、生豬、牛產(chǎn)品、羊產(chǎn)品、動(dòng)物生皮、動(dòng)物毛。如圖1所示。

如圖2所示,從2002年到2017年,我國(guó)乳制品的進(jìn)口貿(mào)易額大體上逐年增長(zhǎng),尤其是于2014年進(jìn)口貿(mào)易額達(dá)到了649億美元的峰值,在我國(guó)畜產(chǎn)品同年進(jìn)口貿(mào)易額中占比2927%,至2017年,乳制品進(jìn)口貿(mào)易額為5070億美元。相較之下,乳制品的出口貿(mào)易大體上保持著在平穩(wěn)中波動(dòng)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),2012年其出口貿(mào)易額達(dá)到57億美元,同年占比885%,在我國(guó)畜產(chǎn)品出口貿(mào)易中占據(jù)重要地位。但是乳制品的進(jìn)出口貿(mào)易呈現(xiàn)出嚴(yán)重的貿(mào)易逆差,且貿(mào)易逆差趨勢(shì)逐年擴(kuò)大,特別是2014年達(dá)到61億美元的巨額逆差。
我國(guó)生豬的出口貿(mào)易額呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)趨勢(shì),進(jìn)口貿(mào)易額主要呈平穩(wěn)波動(dòng)狀態(tài),且生豬的出口貿(mào)易額呈現(xiàn)出順差的局面;我國(guó)牛產(chǎn)品的進(jìn)口貿(mào)易額呈現(xiàn)出逐年遞增的走勢(shì),進(jìn)出口貿(mào)易額從2009年開始,從貿(mào)易順差扭轉(zhuǎn)為貿(mào)易逆差;我國(guó)羊產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易額呈現(xiàn)出貿(mào)易逆差狀態(tài),但出口貿(mào)易額總體呈現(xiàn)不穩(wěn)定的增長(zhǎng)趨勢(shì);動(dòng)物生皮是我國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易中的重要分支,其進(jìn)口額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于出口額,且貿(mào)易逆差逐步加大;在出口貿(mào)易額方面,動(dòng)物毛整體上表現(xiàn)出不平穩(wěn)的波動(dòng)狀態(tài),且與進(jìn)口貿(mào)易額的差額也逐步擴(kuò)大,出口貿(mào)易形勢(shì)不容樂觀。
綜合看出,近些年,我國(guó)畜產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)量及金額逐步擴(kuò)大,主要畜產(chǎn)品的比重也在相應(yīng)的增加,特別是在進(jìn)口貿(mào)易方面的規(guī)模得到顯著提升。除了少數(shù)的畜產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易呈現(xiàn)著較小的貿(mào)易順差,絕大多數(shù)都表現(xiàn)為貿(mào)易逆差的局面,且有些貿(mào)易逆差還呈現(xiàn)逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)。由此反映出,我國(guó)畜產(chǎn)品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力上處于劣勢(shì)地位。關(guān)于如何看待并解決我國(guó)畜產(chǎn)品在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力上的弱勢(shì)表現(xiàn),則是一個(gè)有待探討和解決的問題。
(四)我國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易的地區(qū)結(jié)構(gòu)
我國(guó)畜產(chǎn)品的進(jìn)口來源地較為集中。從地理位置上來看,主要集中在大洋洲、歐洲及北美洲,主要涵蓋的國(guó)家有澳、新、美、德、加、法、西等。如表3所示,2017年我國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易中,排名前三的進(jìn)口國(guó)是澳大利亞、新西蘭、美國(guó),其分別占據(jù)了我國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易額的1498%、1615%、708%,同去年相比,中國(guó)從澳大利亞、新西蘭進(jìn)口的畜產(chǎn)品同比增長(zhǎng)了1264%、3254%,而從美國(guó)進(jìn)口的畜產(chǎn)品同比下降了3314%,其主要原因是中美之間的貿(mào)易摩擦不斷加大,使得中國(guó)對(duì)畜產(chǎn)品的進(jìn)口投放到了其他國(guó)家和地區(qū)。
我國(guó)畜產(chǎn)品出口市場(chǎng)同樣較為集中且相對(duì)穩(wěn)定,主要集中在亞洲地區(qū)和西歐國(guó)家。其中,2017年,亞洲地區(qū)排名前兩位的是中國(guó)香港和日本,分別占中國(guó)畜產(chǎn)品出口總額的305%、2165%,從2013年-2017年,平均所占比重為303%、2328%,處于相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。中國(guó)出口畜產(chǎn)品到西歐國(guó)家的主要代表國(guó)有德國(guó)和美國(guó)。從表中可看出2013年-2017年,我國(guó)畜產(chǎn)品出口到這兩個(gè)國(guó)家的貿(mào)易額一直保持相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài),平均占比為571%、521%。

我國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易存在著巨額的貿(mào)易逆差,不利于今后國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的均衡發(fā)展。對(duì)此,應(yīng)針對(duì)我國(guó)當(dāng)前畜產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)度,充分了解并檢測(cè)我國(guó)畜產(chǎn)品在國(guó)際環(huán)境中所處的地位,以便更好地及時(shí)應(yīng)對(duì)充滿機(jī)遇和挑戰(zhàn)的全球化環(huán)境。本文選取了顯著性比較優(yōu)勢(shì)、TC指數(shù)以及國(guó)際占有率指數(shù)三個(gè)重要指標(biāo),對(duì)我國(guó)畜產(chǎn)品總體上的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)度。
(一)顯示性比較優(yōu)勢(shì)(RCA指數(shù))
RCA指數(shù)是指顯示性比較優(yōu)勢(shì),是分析一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的某種產(chǎn)品是否具有比較優(yōu)勢(shì)時(shí)經(jīng)常使用的一個(gè)測(cè)度指標(biāo)。它是一個(gè)國(guó)家某種出口商品占其出口總值的比重與世界該類商品占世界出口總值的比重二者之間的比率。其數(shù)學(xué)表達(dá)式為:RCA=(Xi/Xt)/(Wi/Wt)。式中Xi表示一國(guó)某商品出口值;Xt表示一國(guó)商品出口總值;Wi表示世界某商品的出口值;Wt表示世界商品出口總值。2002-2017年我國(guó)畜產(chǎn)品RCA指數(shù)具體的變化趨勢(shì)如圖3所示。

從圖3可看出,2002年-2017年我國(guó)畜產(chǎn)品的RCA指數(shù)從047波動(dòng)下降到了013,RCA小于08,則表明該國(guó)該產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱,這說明我國(guó)畜產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于相當(dāng)劣勢(shì)的地位,且這一狀況還在不斷加劇。
(二)TC指數(shù)
競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)(TC指數(shù)),也叫貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù),是指一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的差額占其進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重。計(jì)算公式為:TC指數(shù)=(出口-進(jìn)口)/(出口+進(jìn)口),其指數(shù)取值范圍為(-1,1)。TC指數(shù)越接近于1,則代表此類產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng);TC指數(shù)越接近于-1,則代表此類產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越弱。
2002-2017年我國(guó)畜產(chǎn)品的TC指數(shù)具體的變化趨勢(shì)如圖4所示。

從圖4可以看到,代表我國(guó)畜產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的TC指數(shù)的曲線數(shù)值位于0值的下方,且該曲線呈現(xiàn)出波動(dòng)下降的趨勢(shì)。自2002年的TC指數(shù)為-005到2009年的TC指數(shù)為-025,說明我國(guó)畜產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于微弱的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。2010年到2015年,TC值從-034波動(dòng)下降到-055,說明我國(guó)畜產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于較大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。2016年到2017年,TC值變化從-061到-06,說明我國(guó)畜產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于極大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。總體來看,TC值不斷地波動(dòng)下降,漸漸地向-1靠近。這意味著我國(guó)畜產(chǎn)品在競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際環(huán)境中的競(jìng)爭(zhēng)力不斷被削弱,由微弱的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)逐漸轉(zhuǎn)為極大的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。
(三)國(guó)際占有率指數(shù)
國(guó)際占有率是指一國(guó)的出口總額占世界出口總額的比重,可反映一國(guó)某產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力或競(jìng)爭(zhēng)地位的變化,比例提高說明該國(guó)該產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)。國(guó)際占有率=一國(guó)出口總額/世界出口總額。2002-2017年我國(guó)畜產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率具體的變化趨勢(shì)如圖5所示。

從上圖中可看出,2002-2017年我國(guó)畜產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率在2%左右,說明我國(guó)畜產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于非常劣勢(shì)的地位。特別是在2007年-2010年,我國(guó)畜產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占有率位于2%的下方,出口面臨著相當(dāng)嚴(yán)峻的局面。
根據(jù)RCA指數(shù)、TC指數(shù)及國(guó)際市場(chǎng)占有率的測(cè)度,得出我國(guó)畜產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力處于劣勢(shì)地位。其主要原因是我國(guó)畜產(chǎn)品存在質(zhì)量衛(wèi)生安全不達(dá)標(biāo),生產(chǎn)技術(shù)薄弱,價(jià)格優(yōu)勢(shì)被削弱的問題以及技術(shù)性貿(mào)易壁壘的阻礙。
(一)質(zhì)量衛(wèi)生安全不達(dá)標(biāo)
國(guó)際市場(chǎng)對(duì)于畜產(chǎn)品的進(jìn)出口,有嚴(yán)格的質(zhì)量安全檢測(cè)與把控。然而,我國(guó)畜產(chǎn)品出口總會(huì)出現(xiàn)藥物殘留、對(duì)人體健康有不良影響的物質(zhì)超標(biāo)等質(zhì)量安全不達(dá)標(biāo)的問題。主要原因在于國(guó)內(nèi)畜產(chǎn)品在生產(chǎn)流程中濫用藥劑、衛(wèi)生不達(dá)標(biāo)、操作不當(dāng),以及對(duì)畜產(chǎn)品出口的監(jiān)管打擊力度較弱。
(二)生產(chǎn)技術(shù)薄弱
由于我國(guó)未形成較好的產(chǎn)業(yè)規(guī)模與生產(chǎn)技術(shù)體系,農(nóng)戶們通常對(duì)于規(guī)范、科學(xué)的生產(chǎn)技術(shù)知識(shí)缺乏廣泛的了解。因此,生產(chǎn)出的畜產(chǎn)品質(zhì)量參差不一,對(duì)于我國(guó)畜產(chǎn)品出口的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力造成一定的不良影響。
(三)出口的價(jià)格優(yōu)勢(shì)被削弱
我國(guó)畜產(chǎn)品出口與他國(guó)同類產(chǎn)品相比,低廉的價(jià)格優(yōu)勢(shì)是使得其出口增長(zhǎng)的一大重要因素。但現(xiàn)在這一價(jià)格優(yōu)勢(shì)已被逐漸削弱,一方面在于生產(chǎn)的成本提高,包括勞動(dòng)力、物料等方面的成本增加;另一方面在于進(jìn)口國(guó)的相關(guān)政策對(duì)價(jià)格的限制作用。
(四)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的阻礙
技術(shù)性貿(mào)易壁壘是各國(guó)削弱他國(guó)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的常用手段。例如2011年美國(guó)通過并實(shí)施了《食品安全現(xiàn)代化法案》,韓國(guó)、日本、歐盟等國(guó)家和地區(qū)也修改了若干食品及農(nóng)產(chǎn)品新技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),這些國(guó)家繁雜嚴(yán)格的技術(shù)性貿(mào)易壁壘,進(jìn)一步加大了我國(guó)出口畜產(chǎn)品的阻力。
(一)嚴(yán)格制定質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)鏈的有效監(jiān)管
通過對(duì)畜產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸、消費(fèi)等環(huán)節(jié)制定嚴(yán)格的質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn),提高畜產(chǎn)品的質(zhì)量安全保證。加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)鏈的有效監(jiān)管,有效保證這些質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)的貫徹實(shí)施。
(二)積極研發(fā)畜產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù),規(guī)劃產(chǎn)業(yè)規(guī)模發(fā)展
為積極應(yīng)對(duì)國(guó)外對(duì)于畜產(chǎn)品進(jìn)口所制定的嚴(yán)格技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),我國(guó)對(duì)畜產(chǎn)品各方面的生產(chǎn)技術(shù)需不斷地提升與改進(jìn),同時(shí)規(guī)劃好畜產(chǎn)品的生產(chǎn)規(guī)模,形成產(chǎn)業(yè)集群,并樹立相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)桿來加強(qiáng)對(duì)畜產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)的推廣與實(shí)施。
(三)加強(qiáng)對(duì)畜產(chǎn)品飼養(yǎng)戶的定期培訓(xùn)與抽查
我國(guó)畜產(chǎn)品生產(chǎn)的第一線是分散經(jīng)營(yíng)的農(nóng)戶,加強(qiáng)對(duì)他們養(yǎng)殖生產(chǎn)等知識(shí)的培訓(xùn),并開展不定期的抽查,避免出現(xiàn)動(dòng)物疫病、藥物殘留物超標(biāo)等質(zhì)量安全問題。
(四)政府調(diào)控與政策管理
近年來,我國(guó)大力推行農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,不斷地優(yōu)化農(nóng)業(yè)供給生產(chǎn)結(jié)構(gòu),并給予相應(yīng)的政策幫助。畜產(chǎn)品作為農(nóng)產(chǎn)品的一大重要分支,這一政策的實(shí)施,對(duì)畜產(chǎn)品的生產(chǎn)發(fā)展產(chǎn)生極大地推動(dòng)作用,對(duì)我國(guó)畜產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有一定的積極影響。
(五)有效利用國(guó)際組織的職能
在激烈競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際市場(chǎng)中,有一些國(guó)家通過制定特殊的法律法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等措施來阻礙國(guó)際間的正常貿(mào)易。對(duì)此,我國(guó)一方面需要采取相應(yīng)的政策措施來進(jìn)行補(bǔ)救與應(yīng)對(duì),另一方面要積極發(fā)揮國(guó)際組織的職能,例如WTO等影響力較大的組織來進(jìn)行維權(quán)。
本文基于2002-2017年我國(guó)畜產(chǎn)品的貿(mào)易數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)各類畜產(chǎn)品的進(jìn)出口狀況不同,既有進(jìn)出口貿(mào)易額順差,也有逆差。其中造成貿(mào)易逆差的原因有畜產(chǎn)品的質(zhì)量和生產(chǎn)技術(shù)不達(dá)標(biāo),出口結(jié)構(gòu)不合理,技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)出口的限制。這些因素使得我國(guó)畜產(chǎn)品產(chǎn)出成本增加以及出口貿(mào)易額下降;畜產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力處于劣勢(shì)。對(duì)此,我國(guó)畜產(chǎn)品在保持自身特色的同時(shí),要追尋不斷地改進(jìn)與創(chuàng)新,通過自身優(yōu)化和外在和諧在國(guó)際市場(chǎng)中取得一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
[1]余潔,趙海燕,韓嘯,劉芳,何忠偉基于產(chǎn)業(yè)安全的我國(guó)畜產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[J].中國(guó)畜牧雜志,2013,49(16).
[2]馬佳,漆雁斌中國(guó)畜產(chǎn)品貿(mào)易逆差影響因素研究——基于CMS模型的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2014(02).
[3]張重麗,于應(yīng)文,付強(qiáng)國(guó),孫義,侯扶江我國(guó)畜產(chǎn)品生產(chǎn)與貿(mào)易[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2015,24(07).
[4]韓昕儒,李國(guó)景,錢小平,陳永福中國(guó)畜產(chǎn)品供求變動(dòng)分析及展望[J].農(nóng)業(yè)展望,2015,11(05).
[5]李瑜現(xiàn)代畜牧業(yè)發(fā)展中存在的問題及對(duì)策[J].中國(guó)畜牧獸醫(yī)文摘,2016,32(03).
〔本文系湖南省湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)東方科技學(xué)院大學(xué)生研究性學(xué)習(xí)和創(chuàng)新型實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目“基于貿(mào)易引力模型的技術(shù)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)畜產(chǎn)品出口影響效應(yīng)研究”(項(xiàng)目編號(hào):DFCXY201708)階段性成果〕
〔段亞琳、王安妮、歐陽妤,湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)東方科技學(xué)院。胡梅梅(指導(dǎo)老師),湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)商學(xué)院〕