秸稈腐熟劑對比試驗初探

花良兵

摘 要：通過開展田間對比試驗，以評價施用秸稈腐熟劑的效益。結果表明，施用小麥秸稈還田腐熟，可以改善水稻生物學性狀，提高水稻的產量，經濟效益可觀。

關鍵詞：秸稈;腐熟劑;水稻;試驗

中圖分類號 S141文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2019）16-0093-03

通過在小麥秸稈還田中施用不同品牌的秸稈腐熟劑同田對比試驗，驗證和評價其使用效果，從而篩選出適宜在無為縣示范推廣的腐熟劑產品。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

1.1.1 供試腐熟劑品種 詳見表1。

1.1.2 時間與地點 2018年5—11月，在無為縣開城鎮山垴村宛敏紅戶稻田進行試驗，面積0.35hm2。試驗田土壤類型為低位弱潛湖泥田，質地為重壤，土壤肥力好。

1.1.3 作物及前茬作物 試驗地點：開城鎮山垴村;供試作物：水稻;供試作物品種：新強8號;前茬作物：小麥;前茬品種：揚麥13。

1.1.4 肥料品種 （1）控（緩）釋配方肥（合肥紅四方牌），含氮、磷、鉀有效成分比分別為20∶10∶15，價格3000元/t;（2）尿素（合肥紅四方牌），含氮46%，價格1800元/t;（3）氯化鉀（加拿大產），含鉀60%，價格3000元/t。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設計 試驗共設7個處理，隨機區組排列，3次重復，每個小區面積36m2。各處理間設寬0.4m小埂，并覆蓋2.5絲塑膜隔離，建立防滲漏獨立排灌渠系，防溢防串灌，四周外緣設2m保護行。

1.2.2 操作流程 放水泡地-整地-劃分小區-作埂覆膜-人工埋施秸稈-施基肥-按各腐熟劑使用說明施腐熟劑-整田-淺水移栽。

1.2.3 用法與用量 各處理按試驗方案要求，除“處理7”無秸稈外，其它處理小區均鋪設小麥秸稈并人工耕翻入土;各腐熟劑用法與用量按各產品的使用說明實施。

1.2.4 田間管理 6月22日劃小區、作埂、平鋪秸稈、施基肥，6月25日移栽，密度為20.2cm×25.9cm，約191145穴/hm2;10月28日單收割、單脫粒、曬干、稱重、計實產。

2 結果與分析

2.1 不同處理對土壤理化性狀的影響 由表4可知：

（1）各處理對土壤pH值的影響不大，說明秸稈分解所產生的CO2、有機酸和無機酸等物質，對呈酸性土壤影響不大。

（2）各處理對土壤的物理性狀有所改善，秸稈還田與對照7相比，土壤容重下降0.01～0.13g/cm3，平均下降為0.06g/m3，空隙度上升0.38%～4.9%，平均上漲2.39%;秸稈還田腐熟菌劑與對照6相比，土壤容重基本持平。

（3）秸稈還田腐熟土壤有機質含量與對照7相比，土壤有機質含量提高0.2～0.7g/kg，平均提高為0.63g/kg，說明秸稈還田腐熟劑能提高土壤有機質的含量。

（4）處理1～5土壤堿解氮含量與試驗前相比有增加，說明氮的殘留量大于土壤的消耗量;比對照7高，最高達10.5g/kg，比試驗前平均高11.5g/kg，說明施入秸稈腐熟劑能加速秸稈氮素的分解，處理6堿解氮水平最低，說明秸稈分解需要消耗氮，水稻生長后期秸稈繼續在分解。

（5）各處理土壤的有效磷含量與對照7相比，土壤有效磷提高0.1～1.5g/kg，平均提高0.63g/kg;速效鉀含量與試驗前相比均有所增加，與對照7相比，含量提高5.1～13mg/kg，平均提高7.6mg/kg。

綜上所述：秸稈還田腐熟與對照相比，能改善土壤的物理性質，土壤有機質含量平均提高為0.63g/kg，容重平均下降為0.06g/cm3;對土壤的堿解氮、有效磷和速效鉀均有所提高。

2.2 不同處理對水稻生物學性狀的影響 從表5中可知：

（1）株高分別分布在109.1～113.9cm，變異度為1.55%，說明秸稈還田對水稻株高有影響，但不同腐熟劑品種對水稻株高影響不明顯。（2）穗長分布在23～24.2cm，變異度為2.01%。說明秸稈還田腐熟對水稻的穗長有影響。（3）有效分蘗數各處理平均為14.59個/叢，高于處理7，低于處理6，說明秸稈還田能增強水稻的分裂，提高分裂數，變異度為1.73%。（4）各處理實粒數平均為122.59粒/穗，高于處理7，高于處理6，變異系數為2.83，說明秸稈還田腐熟對水稻實粒數有影響;各處理結實率平均為86.46%，高于處理7，0.77個百分點。（5）各處理千粒重平均為27.57g，與處理7對照和處理1～6差異不明顯，變異度為0.24%。說明秸稈還田腐熟對水稻的千粒重影響不大。

綜上所述：秸稈還田腐熟能改善土壤理化性質，改善水稻生物學性狀，其綜合效應增加了水稻的產量，但不同秸稈腐熟菌劑產品之間對水稻生物學性狀的影響差異不明顯。

2.3 不同處理對水稻產量的影響 由表6可知：

（1）處理1～6的產量比處理7增加124.8～302.1kg/hm2之間，以處理3最高，增產302.1kg，增產率為3.62%，平均增產234.15kg，平均增產率為2.8%，說明秸稈還田能提高水稻的產量。

（2）處理1～5的產量比處理6增加25.05～177.3kg/hm2之間，以處理3最高，增產177.3kg，增產率為2.1%，處理5最差，增產25.05kg，增產率為0.3%，平均增產131.1kg，說明秸稈還田腐熟能提高水稻的產量。

綜上所述：施用腐熟菌劑能提高水稻的產量，與無秸稈對照比增產124.8～302.1kg/hm2，平均增產234.15kg，平均增產率為2.8%，江蘇谷熠和揚州博軒的秸稈腐熟劑對水稻產量的影響于優其它腐熟劑品種。

區組間F值=0.14F0.05，說明處理間的產量在F0.05是有顯著差異。

從以上數字分析可以得出，處理3產量最高，處理3與處理4、處理1、處理2之間沒有5%和1%水平上的差異顯著性，處理3、處理4、處理1與處理6、處理7均有5%和1%水平上水平上的差異顯著性;處理2與處理6有5%水平上的差異顯著性，與處理7均有1%水平上水平上的差異顯著性。

2.4 不同處理的經濟效益 由表7可知，各處理與處理7相比，處理3純收入最高，凈增收602.7元，均凈增收457.35元，說明秸稈還田腐熟能提高水稻經濟效益，秸稈腐熟劑帶來的均效益為492.15元/hm2，略高于其他腐速劑品種帶來的效益。

3 結論與討論

（1）秸稈還田腐熟與對照相比，能改善土壤的物理性質，土壤有機質含量平均提高為0.63g/kg，容重平均下降為0.06g/cm3;對土壤的堿解氮、有效磷和速效鉀均有所提高。

（2）秸稈還田腐熟能改善土壤理化性質，改善水稻生物學性狀，其綜合效應增加了水稻的產量，但不同秸稈腐熟菌劑產品之間對水稻生物學性狀的影響差異不明顯。

（3）從常規分析和方差分析結果來看，施用腐熟菌劑能提高水稻的產量，與無秸稈對照比增加124.8～302.1kg/hm2，平均增產234.15kg，平均增產率為2.8%，江蘇谷熠和揚州博軒生產的秸稈腐熟劑對水稻產量的影響優于其它腐熟劑品種，但差異不顯著。

（4）從經濟效益分析來看，秸稈還田腐熟能提高水稻經濟效益，平均凈增純收益457.35元/hm2。

（責編：楊 林）