雜交水稻制種母本機(jī)械點(diǎn)播試驗(yàn)

張 暉，王兆銓，房賢濤

（1．福建省沙縣種子管理站，福建沙縣365500；2．福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻研究所，福建福州350018）

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)雜交水稻制種技術(shù)是父母本都采用人工插秧方式，由于手工插秧的勞動(dòng)強(qiáng)度大，工作效率低，并且插秧成本高，在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)由于勞動(dòng)力緊缺還會(huì)延誤插秧季節(jié)，嚴(yán)重制約了雜交水稻生產(chǎn)的發(fā)展。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)村勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移，從事稻作生產(chǎn)的勞動(dòng)力老齡化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，傳統(tǒng)的雜交水稻制種人工移栽方式已經(jīng)漸漸無(wú)法滿足人們的需求，生產(chǎn)上迫切需要省工、省力、高產(chǎn)、高效的水稻直播技術(shù)，特別是機(jī)械化直播技術(shù)［1］。為了解決這些實(shí)際問題，已研究出制種母本機(jī)械點(diǎn)播的栽培措施。制種母本機(jī)械點(diǎn)播，不僅減輕了農(nóng)民插秧的勞動(dòng)強(qiáng)度，更重要的是降低了制種的用工成本［2］。為了明確制種母本機(jī)械點(diǎn)播的效果，2018年在沙縣開展了水稻制種母本機(jī)械點(diǎn)播與傳統(tǒng)母本人工插秧的對(duì)比試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試材料為湖南希望種業(yè)科技股份有限公司提供的兩系雜交水稻品種B兩優(yōu)141（B621S /望恢141）的父本望恢141及母本B621S。

1.2 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地選擇水源有保障，排灌方便的沙縣虬江街道曹元村煙后洋面田。

1.3 試驗(yàn)方法

父本望恢141采用傳統(tǒng)的栽培方法，即浸種—播種—移栽方式，父本播種期為Ⅰ期6月8日、Ⅱ期6月15日，Ⅰ期、Ⅱ期父本于7月9日同時(shí)移栽。

母本B621S則采用“2BD-10型”水稻精量穴播機(jī)進(jìn)行機(jī)械點(diǎn)播，并以手工插種為對(duì)照。每個(gè)處理1畦地，面積為62 m×1.8 m=111.6 m2，隨機(jī)排列，3次重復(fù)。每小區(qū)用種量，機(jī)械點(diǎn)播為0.25 kg，手工插秧約為0.17 kg。機(jī)械點(diǎn)播于2018年6月29日播種；手工插秧于6月24日播種， 7月14日移栽。移栽規(guī)格19.8 cm× 19.8 cm。按一般制種田的栽培措施進(jìn)行田間管理。

試驗(yàn)期間記載生育期，并調(diào)查最高苗數(shù)，成熟期調(diào)查母本的有效穗數(shù)，取樣室內(nèi)考種，每個(gè)小區(qū)進(jìn)行實(shí)割測(cè)產(chǎn)。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)通過DPS7.05統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同播插方式的生育期表現(xiàn)

從表1可看出，不同播插方式的生育期表現(xiàn)不同，機(jī)械點(diǎn)播的全生育期為110 d，而育秧手工插秧的全生育期為115 d，機(jī)械點(diǎn)播比育秧手工插秧早熟5 d。

表1 不同播插方式的生育期表現(xiàn)

2.2 不同播插方式的分蘗特性

不同播插方式間的分蘗特性存在差異（表2）。機(jī)械點(diǎn)播的基本苗、最高苗數(shù)均顯著高于人工插秧；成穗率人工插秧略高于機(jī)械點(diǎn)播，但未達(dá)顯著水準(zhǔn)；最終使機(jī)械點(diǎn)播的有效穗數(shù)顯著高于人工插秧。

表2 不同播插方式對(duì)水稻分蘗特性的影響

2.3 不同播插方式對(duì)農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響

不同播插方式對(duì)水稻農(nóng)藝性狀的影響（表3），結(jié)果可看出，機(jī)械點(diǎn)播的有效穗數(shù)顯著高于人工插秧；而結(jié)實(shí)率則相反，機(jī)械點(diǎn)播的結(jié)實(shí)率顯著低于人工插秧；而對(duì)于每穗總粒數(shù)，機(jī)械點(diǎn)播比人工插秧的減少，但差異不顯著；同樣地，千粒重兩者無(wú)差異，最終無(wú)論理論產(chǎn)量還是實(shí)際產(chǎn)量，兩者的差別不顯著。

2.4 勞動(dòng)用工與生產(chǎn)成本分析

從表4可以看出，不同播插方式的勞動(dòng)用工差異主要表現(xiàn)在育秧至插秧階段。機(jī)械點(diǎn)播省去整秧地和拔秧、插秧環(huán)節(jié)，但機(jī)械點(diǎn)播整大田時(shí)多花0.2個(gè)工用于開溝。從全部用工情況來(lái)看，機(jī)械點(diǎn)播的用工每667m2為3.40個(gè)工，人工插秧的用工為5.72個(gè)工，機(jī)械點(diǎn)播省了2.32個(gè)工，按當(dāng)?shù)孛總€(gè)工時(shí)的工資120元計(jì)，省去勞動(dòng)用工成本278.4元。

由于機(jī)械點(diǎn)播的母本用種量每667m2需要1.5 kg，比人工插秧的多用0.5 kg的種子，增加成本為30元。因此，機(jī)械點(diǎn)播比人工插秧節(jié)省總的生產(chǎn)成本248.4元。

表3 不同播插方式對(duì)農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響

表4 水稻不同播插方式的勞動(dòng)用工與生產(chǎn)成本分析

3 小結(jié)與討論

雜交水稻母本機(jī)械點(diǎn)播是一種輕型簡(jiǎn)便的制種技術(shù)，減少了插秧的勞動(dòng)用工，有效降低了制種生產(chǎn)成本。試驗(yàn)結(jié)果表明，與人工插秧相比，機(jī)械點(diǎn)播母本前期生長(zhǎng)快，分蘗節(jié)位低，有效穗數(shù)多，但每穗粒數(shù)略少（未達(dá)顯著水平）、結(jié)實(shí)率較低，兩者產(chǎn)量相當(dāng)，但母本機(jī)械點(diǎn)播每667m2可節(jié)約生產(chǎn)成本248.4元。

制種母本采用機(jī)械點(diǎn)播，由于省去了育秧、拔秧、運(yùn)秧和移栽等多道工序，節(jié)省用工成本，提高了生產(chǎn)效益，同時(shí)能大幅度減輕勞動(dòng)強(qiáng)度，簡(jiǎn)單實(shí)用，逐漸受到人們的重視。母本機(jī)械點(diǎn)播是符合雜交水稻制種產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，但生產(chǎn)上仍存在一些問題，如母本出現(xiàn)漏播、母本直播田除草難度問題，還有母本點(diǎn)播由于其根系相對(duì)較淺，其抗倒能力相較人工移栽的弱等問題［3］。因此，在實(shí)際制種生產(chǎn)過程中，通過栽培技術(shù)的改進(jìn)在一定程度上減輕上述問題。