“一帶一路”背景下國際經濟貿易糾紛解決機制探究

楊玲

摘 要：當今，在“一帶一路”背景之下，對于國際經貿糾紛應當構建相對全面和完善的解決機制勢在必行，這對于促使國際貿易爭端得到更加良好解決，促使國際經貿更加頻繁，推動經濟的進一步發展十分重要。主要是在“一帶一路”特殊背景下，對國際經濟貿易糾紛解決機制進行研究，以供相關專業人士進行參考和借鑒。

關鍵詞：“一帶一路”;國際經濟貿易;糾紛解決;機制

中圖分類號：F74 文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.27.022

在“一帶一路”的倡議背景之下，國家合作以及國家交流涵蓋了包括法律、文化、政治、經濟等多個方面，如此密切的經貿往來，需要建立良好的合作關系。在“一帶一路”的倡議背景之下的經貿合作與交流，通常會涉及不動產、環境保護以及知識領域等諸多方面的內容，所以需要構建國際經貿糾紛解決機制。結合相關的經驗表明，目前我國大部分國際經濟糾紛解決方式包括訴訟、仲裁及調解，但是由于“一帶一路”倡議意義之下國際經貿糾紛具備特殊性，以往的傳統調解仲裁以及訴訟并不能夠完全適用于“一帶一路”國際經貿糾紛解決，所以就需要建立一種新的、多層次的經貿糾紛解決機制加以貫徹落實。

1 “一帶一路”背景下國際經濟貿易糾紛解決機制概述

在“一帶一路”的倡議背景之下，我國和其他國家之間的經濟貿易活動日益頻繁起來，通過這一戰略能夠促使經濟貿易活動更加順利開展。其中“一帶一路”之中“一帶”是指絲綢之路經濟帶，“一路”是指海上絲綢之路。在“一帶一路”之下能促使我國社會經濟逐步向全球化方向靠攏，但是由于受到了各方面客觀因素的影響，在目前的背景之下國際貿易爭端糾紛如何解決也是一個值得思考的問題。在這個特殊的背景下，不應當采用直接采取WTO爭端解決方式，不應該照搬原有爭端解決機制，因為這樣勢必影響到國家和國家之間的良好關系，中國雖然和其他多個國家簽訂了貿易合作，但是合作形式方面還僅僅只停留在雙邊層面，沒有形成大規?；涃Q合作體系，尤其是我國和各沿線國之間國際貿易爭端糾紛解決機制并還沒有形成，所以直接使用WTO貿易爭端解決機制并不是一種有效的方式。為了有效避免國家之間貿易摩擦或者是貿易交往糾紛和爭議，應當要構建“一帶一路”背景之下的新型的貿易糾紛解決機制。

2 “一帶一路”倡議背景下的國際貿易爭端解決機制思路

2.1 通過以仲裁為核心方法，解決國家貿易爭端

現在對于任何一個國家而言，在經貿開展的過程當中都需要具備相對完善的法律法規，需要依賴于法律法規針對貿易爭端問題進行解決。其中核心解決方法是仲裁。通過制定仲裁為核心國際貿易爭端解決機制可以促使貿易爭端問題得到更加良好解決。結合當前實際情況需要構建相對完善法律法規，同時要采取科學以及合理方式形成經濟貿易糾紛解決機制，另外應當結合各大國家實際情況通過使用靈活仲裁方法，提高貿易爭端解決機制的靈活性，促使各大國家之間實現更加深入的交流溝通，提高貿易爭端問題解決效率和水平，這對于各大國家之間開展更深層次合作具有重要的意義。

2.2 制定具有較強靈活性的爭端解決機制

在“一帶一路”背景之下國際貿易爭端建立相關解決機制，要結合國際形勢以及社會經濟實際情況，要和時代接軌。同時在制定國際經濟貿易爭端解決機制過程當中要采取科學合理及靈活方式促使“一帶一路”倡議要求得到滿足。在促進各國經濟實現健康穩定以及持續發展的基礎之上實現各個國家相互發展，相互合作，共同進步。另外，要保障靈活性，要從多角度多層次以及多方面通過采用靈活貿易爭端糾紛解決機制有效打破各國之間的經濟貿易阻礙，這樣有助于各個國家之間實現更加良好和諧的合作，促使我國和其他國家進行更加頻繁、廣泛的經濟貿易活動，促使國內經濟的進一步發展。

3 “一帶一路”倡議背景下的國際貿易爭端解決機制制定方法

3.1 建立具有針對性的貿易爭端解決部門

在當前“一帶一路”的倡議環境之下需要建立健全貿易爭端解決機制，同時還應當加強貿易爭端解決部門的完善。目前在各方面因素的影響之下很多的國家沒有建立相關的貿易爭端解決部門，這樣就會導致一旦出現了貿易爭端糾紛想要解決會比較困難和復雜，難以獲得能夠令雙方都滿意合適的解決方案。在解決貿易爭端糾紛的過程當中可以通過使用仲裁方式解決，還應當要建立具備針對性的貿易糾紛解決的部門，一旦發生糾紛，部門出面采取有效的措施進行處理，只有這樣才能夠促使貿易爭端解決機制能夠快速解決各種問題，同時縮短爭端解決時間，提高經濟貿易爭端解決水平。

3.2 防止爭端解決結果具有強制性

在目前的時代背景之下，WTO針對貿易爭端糾紛解決具有一定的強制性，由于其存在的強制性就會導致執行的過程當中會產生較為嚴重影響，進而會影響到各個國家之間貿易活動過程當中交流程度。另外在爭端的解決過程當中缺乏相關法律依據，同時在解決爭端的過程當中缺乏靈活性，所以這不利于各國家開展更加良好的合作，所以在形成貿易爭端解決機制的過程當中要關注靈活性，避免強制執行的情況產生，這樣就可以促使“一帶一路”倡議實現其核心的目標，促使“一帶一路”推動各國經濟貿易活動更為頻繁，促使各大國家不斷溝通和交流，實現經濟的發展。

3.3 加強法律人才隊伍建設

在“一帶一路”倡議背景之下，國際經貿糾紛解決的過程當中，其糾紛解決機制是否能夠順利的實施這和相關法律人才專業素養和專業能力有著莫大的關系，所以在這個基礎之上，應當進一步的強對于法律人才的培養工作，同時要加強法律人才隊伍的建設工作。其中法院人才是“一帶一路”國際經貿糾紛解決機制之中不能夠缺少的重要的人才，應當加強法院人才的培養，這樣才能夠促使目前糾紛解決機制當中司法作用得到充分的發揮。另外在國際經貿糾紛解決過程之中律師起到了重要作用和價值，同時和糾紛解決機制形成有著重大關系，應當促使律師端正工作態度，同時還具備良好業務能力。此外，在“一帶一路”的倡議環境之下就應當通過使用排除性管轄對于爭端解決管轄權進行明確，要促使爭端方可以對于爭端采取科學合理方式進行處理。這樣的情況之下，雙方不但能夠快速促使糾紛和爭端加以解決，而且可以有效的保障爭端解決的權威性以及公正性。

3.4 完善社會和自力救濟網絡結構

在“一帶一路”國際經貿糾紛當中解決的方式多種多樣，需要切實保障糾紛解決方式和方法符合“一帶一路”倡議要求。在“一帶一路”國際經貿糾紛解決機制建立的過程當中，并不是完全的顛覆或者拋棄傳統經貿糾紛解決方法，而是應當在構建司法有效性和權威性的前提之下進一步的改善、拓寬以及完善目前階段國際經貿糾紛解決機制。針對如今國際經貿糾紛日益多元化，應當構建具有差異性救濟機制以及網絡，同時還需要對于救濟網絡結構和社會救濟結構進行改進和完善，只有這樣才能夠充分的發揮救濟網絡結構以及社會救濟結構效能，促使國際經貿糾紛解決水平和效率得到提高，從而保障國際經貿糾紛多元化需求得以實現，實現各大國家更深層次合作。

4 結語

綜上所述，在“一帶一路”的倡議之下，國際經濟貿易爭端解決機制以及區域貿易爭端解決機制，要針對國際經濟貿易爭端解決機制進行優化改善和升級，這樣才能夠適應經濟全球化發展趨勢，促使經貿活動之中的糾紛和爭端可以得到快速以及有效解決，實現各大國家之間更為廣泛和頻繁的交流以及合作。

參考文獻

[1]鄭維煒，高春杰.“一帶一路”跨境電子商務在線爭議解決機制研究——以歐盟《消費者ODR條例》的啟示為中心[J].法制與社會發展，2018，（2404）：190-204.

[2]劉國偉.“一帶一路”倡議下國際投資爭端解決方式之完善——兼談多元糾紛解決背景下調解制度的地位與制度構建[J].濟寧學院學報，2018，（3904）：46-50.

[3]劉明萍，張小虎.投資爭端解決機制中的承認與執行規則——以“一帶一路”為視閾[J].南華大學學報（社會科學版），2018，（1904）：43-48.

[4]辜凌云.“一帶一路”背景下自貿區建設企業知識產權風險探析與應對[J].南海法學，2018，（204）：97-106.

[5]張煒.“一帶一路”建設中涉外民商事法律問題的若干思考[J].南海法學，2017，（102）：84-90.

[6]蔡福軍.略論海峽兩岸民商事仲裁事業發展的司法對策——以“一帶一路”戰略為背景[J].廈門特區黨校學報，2016，（05）：72-80.