陳欣



摘 要:近年來,陜西對(duì)外開放水平不斷提高,但與東部地區(qū)相比仍存在較大差距。對(duì)陜西省對(duì)外貿(mào)易依存度進(jìn)行了比較分析。利用11個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)對(duì)外貿(mào)依存度進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、勞動(dòng)力成本以及第三產(chǎn)業(yè)所占比重明顯影響外貿(mào)依存度,其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與第三產(chǎn)業(yè)所占比重中對(duì)外貿(mào)依存度有促進(jìn)作用。
關(guān)鍵詞:陜西省;對(duì)外貿(mào)易依存度;時(shí)空差異;回歸分析
中圖分類號(hào):F74 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.25.018
1 陜西省對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀
1.1 省級(jí)對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀
1.1.1 進(jìn)出口金額
在“一帶一路”倡議提出后,西部地區(qū)迎來了對(duì)外開放的機(jī)遇,陜西省是絲綢之路的起點(diǎn),它在西部地區(qū)改革開放中發(fā)揮著舉足輕重的作用。從2008年到2017年這十年間,陜西省的進(jìn)出口總額從5784345萬元增加為27196506萬元,約增長(zhǎng)了3.7倍,其中出口總值3736922萬元增加為16597326萬元,大約是原來的4.44倍;而進(jìn)口總值由2047422萬元增加為10599180萬元,大約是原來的5.18倍。
1.1.2 外貿(mào)依存度
外貿(mào)依存度是衡量國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)對(duì)其他國(guó)家市場(chǎng)的依賴程度的公認(rèn)指標(biāo)。在過去的10年中,陜西的對(duì)外貿(mào)易依存度大約增加了0.57倍。2013年是一個(gè)重要的節(jié)點(diǎn),陜西省的對(duì)外貿(mào)易依存度由2013年的0.039081122上升為2017年的0.075790995,大約是原來的1.61倍。可以看出,近十年來,外貿(mào)依存度大體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。
1.2 地級(jí)市對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀
1.2.1 進(jìn)出口金額
近十年來西安市的對(duì)外貿(mào)易一直很穩(wěn)定,總量位居全省第一。寶雞市與咸陽市也很穩(wěn)定,分別位于第二位和第三位。安康市和銅川市一直處于末尾的位置。省內(nèi)地域之間對(duì)外貿(mào)易水平差距比較明顯,2017年,西安市與排名最后的漢中市的進(jìn)出口總額相差25479600萬元,漢中市的進(jìn)出口總額僅占西安市的進(jìn)出口總額的0.07%。
1.2.2 外貿(mào)依存度時(shí)空差異分析
陜西省各地級(jí)市的外貿(mào)依存度相差比較大,西安市明顯處于全省的第一位,從2008年到2017年大體處于增長(zhǎng)趨勢(shì),從2008年到2017年西安市的外貿(mào)依存度大約增長(zhǎng)了62.4%。楊凌示范區(qū)的對(duì)外貿(mào)易依存度比較高,自2008年以來呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。寶雞市的外貿(mào)依存度十年的平均值為0.036061559,大體上比較穩(wěn)定,總的說來起伏不大。從2008年開始,咸陽市的外貿(mào)依存度基本處于下降趨勢(shì),雖然在2010年、2011年、2013年出現(xiàn)了短暫的上升趨勢(shì),但是增幅不大。商洛市的外貿(mào)依存度在2010年之前一直處于上升趨勢(shì),并于2010年達(dá)到峰值0.072818652,之后又處于下降趨勢(shì),直到2014年重新回升。在2008年至2017年的十年間,延安市、榆林市、安康市基本處于本省的末尾,2017年延安市、榆林市、安康市的外貿(mào)依存度分別為西安市外貿(mào)依存度的0.4%、1.08%、0.91%。銅川市、渭南市、漢中市大致處于中間的位置。由此可見,陜西省省內(nèi)的外貿(mào)依存度差異較大,省內(nèi)各地區(qū)外貿(mào)依存度呈現(xiàn)出了不平衡的問題。
如圖1所示,將陜西省各地級(jí)市的外貿(mào)依存度分為3類,2008年外貿(mào)依存度較高的地區(qū)主要集中在關(guān)中,陜北地區(qū)對(duì)外貿(mào)易依存度最低。西安市、寶雞市以及咸陽市屬于第一梯度,銅川市、渭南市、商洛市和漢中市屬于第二梯度,安康市、榆林市和延安市屬于第三梯度。陜西省外貿(mào)依存度整體呈現(xiàn)中間高、兩頭低的情況。
圖2為2017年陜西省各地級(jí)市外貿(mào)依存度分位圖,同樣劃分為3類,關(guān)中地區(qū)仍然是外貿(mào)依存度最高的地區(qū),其次是陜南,陜北最低。跟2008年相比,整體的外貿(mào)依存度分布情況變化不大,變化主要集中在陜南和關(guān)中地區(qū)。第一梯度的除了寶雞和西安之外,多加進(jìn)來了一個(gè)商洛市。而除了銅川市、渭南市和漢中市之外,第二梯度還增加了咸陽市。從圖中可以看出,陜西省基本上是以西安市為中心,周邊城市的外貿(mào)依存度從高到低逐漸下降。總的來說,陜西省內(nèi)各地級(jí)市之間存在較大的差距,區(qū)域之間發(fā)展不平衡。
2 外貿(mào)依存度的影響因素
2.1 經(jīng)濟(jì)實(shí)力
一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r決定了對(duì)外開放的水平高低。一方面,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速的地區(qū)越是能夠吸引外資入駐,東部沿海地區(qū)一直以來都是外商投資的重點(diǎn),江浙滬一帶更是聚集著大量外企。相較之下,西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直處于落后的階段,陜西省的經(jīng)濟(jì)實(shí)力相較于四川、重慶這些省份還有一定的差距,阻礙了西部地區(qū)對(duì)外開放的快慢。另一方面,經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的地區(qū)才有足夠的能力邁向國(guó)際,參與國(guó)際市場(chǎng)之間的競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)濟(jì)水平落后的地區(qū)在缺乏資金、缺少相應(yīng)的技術(shù)的情況下,缺少走出去的“根基”。
2.2 勞動(dòng)力成本
工資水平?jīng)Q定了商品的價(jià)格,進(jìn)一步?jīng)Q定了商品在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。對(duì)人力資本的投資創(chuàng)造了差異化的勞動(dòng)力成本,勞動(dòng)力成本就決定了商品在市場(chǎng)中是否具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如果一個(gè)地區(qū)工資增長(zhǎng)的速度快于勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng),則相比其他地區(qū),該地區(qū)就會(huì)喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),對(duì)外貿(mào)依存度有著反向的影響,反之亦然。
2.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平
截至2017年年底,陜西省第二產(chǎn)業(yè)的比重仍高于第一、三產(chǎn)業(yè)。農(nóng)業(yè)產(chǎn)品與勞動(dòng)密集的加工制造業(yè)產(chǎn)品由于附加值低所以帶來的收益比較少,而以服務(wù)業(yè)、信息技術(shù)等為主的第三產(chǎn)業(yè)由于資源能耗較少則具有較高的利潤(rùn)回報(bào)空間。因此,產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)的合理化程度對(duì)外貿(mào)依存度有著重要的影響。
3 實(shí)證分析
3.1 指標(biāo)選取
為了對(duì)外貿(mào)依存度的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析,選取了對(duì)外貿(mào)易依存度(ftd),人均gdp(y),城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資(w),第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占的比例(c)這四個(gè)指標(biāo)。其中人均gdp、城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占的比重分別代表經(jīng)濟(jì)實(shí)力、勞動(dòng)力成本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。其中ftd為因變量,人均gdp、城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占的比重為自變量。分別收集了陜西省2008年至2017年10年11個(gè)地級(jí)市的數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)主要來源近十年的于陜西統(tǒng)計(jì)年鑒、陜西區(qū)域年鑒。