全腦放療聯合替莫唑胺治療非小細胞肺癌腦轉移的預后效果觀察

包世德

【摘要】 目的：探究全腦放療聯合替莫唑胺治療非小細胞肺癌腦轉移的預后效果。方法：以隨機的方式選取2017年1-12月在筆者所在醫院進行非小細胞肺癌腦轉移治療的60例患者作為本次調查的對象。按照隨機的方式將患者分成兩組，對照組30例、試驗組30例。對照組在本次調查中采用的治療方式為全腦放療，試驗組采用的治療方式為全腦放療聯合替莫唑胺治療。觀察對照組和試驗組臨床治療效果。結果：對照組治療有效率低于試驗組，不良反應發生率高于試驗組，生存時間短于試驗組，經對比兩組間差異有統計學意義（P<0.05）。結論：在非小細胞肺癌腦轉移臨床治療中可采取全腦放療聯合替莫唑胺治療方式，效果顯著，此方式值得臨床應用和推廣。

【關鍵詞】 非小細胞肺癌; 腦轉移; 替莫唑胺; 全腦放療; 預后

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.19.055 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）19-0-02

Prognostic Effect of Whole Brain Radiotherapy Combined with Temozolomide in the Treatment of Brain Metastasis of Non-small Cell Lung Cancer/BAO Shide.//Chinese and Foreign Medical Research，2019，17（19）：-123

【Abstract】 Objective：To explore the prognostic effect of whole brain radiotherapy combined with Temozolomide in the treatment of brain metastasis of non-small cell lung cancer.Method：60 patients with brain metastasis from non-small cell lung cancer treated in our hospital from January to December 2017 were randomly selected as the subjects of this survey.The patients were randomly divided into two groups，30 cases in the control group and 30 cases in the experimental group.The control group was treated with whole brain radiotherapy in this investigation，while the experimental group was treated with whole brain radiotherapy combined with Temozolomide.Observed the clinical effect of the control group and the experimental group.Result：The effective rate of treatment in the control group was lower than that in the experimental group，the incidence of adverse reactions was higher than that in the experimental group，and the survival time was shorter than that in the experimental group，there was significant difference between the two groups（P<0.05）.Conclusion：Whole brain radiotherapy combined with Temozolomide can be used in the treatment of brain metastasis of non-small cell lung cancer.The effect is remarkable.This method is worthy of clinical application and promotion

【Key words】 Non-small cell lung cancer; Brain metastasis; Temozolomide; Whole brain radiotherapy; Prognostic effect

First-authors address：Anlu Puai Hospital，Anlu 432600，China

非小細胞肺癌是臨床常見疾病，隨著疾病的進展，可能出現腦轉移現象，根據筆者收集資料證實，非小細胞肺癌腦轉移臨床發生率呈上升趨勢[1]。非小細胞肺癌腦轉移在臨床中常用的治療方式為全腦放療，雖然有一定的治療效果，但不是十分理想[2-3]。筆者所在醫院為了提高治療效果，在常規全腦放療基礎上聯合替莫唑胺實施治療，替莫唑胺屬于臨床新型藥物，是烷化劑藥物的一種，在服藥后藥物可以通過血-腦脊液屏障起到治療的作用[4]，此外本藥還具有放療增敏作用。為了調查替莫唑胺聯合全腦放療治療實施效果，選取60例患者進行對比調查，具體實施情況如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

以隨機的方式選取2017年1-12月在筆者所在醫院進行非小細胞肺癌腦轉移治療的60例患者作為本次調查的對象。納入標準：均為非小細胞肺癌腦轉移患者;排除標準：患有重大精神類疾病，如精神病等。按照隨機的方式將患者分成兩組，對照組30例，試驗組30例。對照組中男18例，女12例，患者年齡31～70歲，平均（50.5±1.1）歲。試驗組中男16例，女14例，患者年齡35～66歲，平均（50.5±1.1）歲。兩組患者年齡、性別等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），有可比性。患者均自愿參與本次調查，簽署調查知情書，并經醫院倫理委員會批準。

1.2 方法

對照組在本次調查中采用的治療方式為全腦放療，在放療開始前應取熱解塑料面罩固定體位，采取瓦里安直線加速器6MV-X線全腦實施對穿照射，劑量為：20 Gy/次，20 min/次，5次/周，每周為1個療程，連續治療4個療程。

試驗組采用的治療方式為全腦放療聯合替莫唑胺[生產廠家：天士力（江蘇）帝益藥業有限公司，批準文號：國藥準字H20060880]治療，全腦放療方式和對照組相同，替莫唑胺用法、用量為：口服化療，75 mg/（m2·d）。連續治療4周。

1.3 觀察指標及評價標準

治療效果：在治療4周后復查頭顱MRI和頭顱CT，根據病灶評價臨床治療效果，結果為完全緩解、部分緩解、穩定和進展，其中完全緩解為患者腦部病灶顯著改善或完全消失;部分緩解為患者腦部病灶改善程度高于30%;穩定為患者腦部病灶改善程度20%～30%;進展為患者腦部病灶未見任何改善或改善程度不足20%，也包括出現增加現象。治療有效率=（完全緩解+部分緩解）/總例數×100%。

不良反應發生率：骨髓抑制、胃腸反應。

生存期：筆者所在醫院對患者實施1～2年的隨訪，統計患者生存情況。

1.4 統計學處理

本次研究數據經SPSS 17.0處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組治療效果對比

對照組治療有效率低于試驗組，經對比兩組差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組不良反應發生率對比

對照組不良反應發生率高于試驗組，經對比兩組之間差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組生存期對比

經過治療，對照組生存期為3～22個月，平均（12.5±1.1）個月，試驗組生存期為4～31個月，平均（17.5±1.2）個月，對照組生存時間少于試驗組，經對比兩組差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

腦轉移瘤在臨床治療中是比較常見的疾病，根據筆者收集資料證實，有65%以上的腦轉移瘤來自肺部惡性腫瘤，以非小細胞肺癌為常見癌癥類型[5-6]。在一般情況下，發生非小細胞肺癌腦轉移后患者如果沒有進行及時有效的治療，生存期僅剩30～90 d。在非小細胞肺癌腦轉移臨床治療中，全腦放療是常用治療方式，同時也是治療金標準[7]。但是因正常的腦組織劑量限制，腦放療劑量相對低，導致治療效果不是十分理想，而且緩解的時間比較短，在治療過程中患者可能因為疾病進展或轉移其他病灶而死亡，因此在全腦放射治療基礎聯合其他治療方式可提高治療效果，改善預后[8-9]。筆者所在醫院在本次調查中采用了全腦放療、替莫唑胺聯合治療方式，替莫唑胺屬于口服烷化劑藥物之一，根據相關資料證實，替莫唑胺口服用藥后其生物利用率可高達98%～100%[10]，其分子量適中，脂溶性良好，可以通過血-腦脊液屏障，達到腦脊液的藥物濃度是血漿藥物濃度40%，由此可見，替莫唑胺在作用于中樞神經系統時可達到有效的濃度，現如今在膠質母細胞星形細胞瘤、惡性黑色素化療中，替莫唑胺得到了廣泛的應用。但是替莫唑胺可以用在細胞分裂各個周期，可誘導腫瘤細胞停滯在G2/M期，使細胞凋亡，根據筆者收集資料證實，在放療中最敏感的細胞凋亡周期為G2/M期[11]，由此可見，在治療中替莫唑胺不僅可以發揮抗腫瘤的作用，同時可以起到放療增敏的作用。根據史夢圓等[12]研究證實，替莫唑胺可以提升治療效果，筆者所在醫院在本次調查中給予論證，并和常規治療進行對比，發現對照組治療有效率低于試驗組，經對比兩組之間有明顯差異，具備臨床統計學意義（P<0.05）;對照組不良反應發生率高于試驗組，經對比兩組之間有明顯的差異，存在臨床統計學意義（P<0.05）;對照組生存時間少于試驗組，經對比兩組之間有明顯的差異，存在臨床統計學意義（P<0.05），本次調查結果和史夢圓等[12]研究結果一致，由此可見全腦放療聯合替莫唑胺治療可提高治療效果，改善預后。

綜上所述，在非小細胞肺癌腦轉移臨床治療中可采取全腦放療聯合替莫唑胺治療方式，效果顯著，此方式值得臨床應用和推廣。

參考文獻

[1]吳劍，劉卓星.替莫唑胺聯合全腦放療治療非小細胞肺癌腦轉移瘤的療效[J].北方藥學，2016，13（7）：58-59.

[2]李建明.三維適形放療聯合替莫唑胺化療對惡性腦膠質瘤術后殘留的療效分析[J].中國臨床神經外科雜志，2017，22（5）：316-317.

[3]彭雷，戚煥鵬.替莫唑胺聯合同步推量調強放療治療肺癌腦轉移的臨床研究[J].國際腫瘤學雜志，2016，43（10）：795-796.

[4]唐紅，吳偉莉，金風，等.調強放療聯合替莫唑胺治療高級別腦膠質瘤的長期療效分析[J].腫瘤預防與治療，2016，29（5）：260-266.

[5]馬玉超，肖建平，畢楠，等.大分割放療聯合替莫唑胺治療大體積腦轉移瘤的前瞻性臨床研究[J].中華放射腫瘤學雜志，2016，25（4）：320-326.

[6]陳子陽，歐陽輝，陸云濤，等.短程放療聯合替莫唑胺在老年膠質母細胞瘤患者中的生存獲益分析[J].廣東醫學，2017，38（1）：24-28.

[7]李欣欣，楊永輝，李京.乳腺癌腦轉移再次放療聯合替莫唑胺治療患者的臨床特點和預后分析[J].中華腫瘤防治雜志，2016，55（s2）：101-102.

[8]梁國紅.替莫唑胺配合全腦放療與單純全腦放療治療非小細胞肺癌腦轉移的效果、生存時間及不良反應觀察[J].中外醫學研究，2018，6（15）：22-23.

[9]蘇雷，胡玲，崔桂敏，等.MGMT及IDH1表達與替莫唑胺聯合全腦放療治療非小細胞肺癌腦轉移療效的關系[J].重慶醫學，2017，46（21）：2976-2979.

[10]李小芳，王悅，陳雪，等.替莫唑胺在MGMT高表達的非小細胞肺癌腦轉移治療中的應用觀察[J].陜西醫學雜志，2017，46（3）：387-390.

[11]柳影，王瑩，劉顯紅，等.不同化療方案治療放療后進展的小細胞肺癌腦轉移患者效果及安全性比較[J].腫瘤研究與臨床，2017，29（3）：172-175.

[12]史夢圓，鄺先奎，趙曉麗，等.多西他賽聯合替莫唑胺治療晚期非小細胞肺癌腦轉移放療后進展21例臨床分析[J].中華實用診斷與治療雜志，2018，55（5）：23-24.

（收稿日期：2019-02-13） （本文編輯：張亮亮）