托烷司瓊、地塞米松聯合奧美拉唑防治化療所致惡心嘔吐的效果觀察

段雯　熊光宗　汪勝鋒

【摘要】 目的：探討托烷司瓊、地塞米松聯合奧美拉唑防治化療所致惡心嘔吐的效果。方法：應用隨機數字表法將筆者所在醫院2018年3-12月收治的100例待化療的患者分為觀察組和對照組，每組50例。對照組患者給予托烷司瓊治療，觀察組患者給予托烷司瓊、地塞米松+奧美拉唑聯合治療。對照組和觀察組均在化療前后接受藥物治療，并在化療第1天和化療第3天計算患者的惡心嘔吐評分;在治療6 d時評價兩種治療方法的效果;及時監測患者的各種不良反應，計算不良反應發生率并對用藥后的安全性進行評價。結果：治療后兩組的惡心嘔吐評分均有所改善，且觀察組的惡心嘔吐改善評分均優于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;觀察組治療總有效率92.00%，顯著高于對照組的68.00%，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組的不良反應發生率為18.00%，高于對照組的10.00%，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：托烷司瓊、地塞米松聯合奧美拉唑能夠有效防治化療所致惡心嘔吐，且用藥安全。

【關鍵詞】 托烷司瓊; 地塞米松; 奧美拉唑; 化療; 惡心嘔吐

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.19.016 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）19-00-03

Efficacy of Tropisetron，Dexamethasone Combined with Omeprazole in the Prevention and Treatment of Chemotherapy-induced Nausea and Vomiting/DUAN Wen，XIONG Guangzong，WANG Shengfeng.//Chinese and Foreign Medical Research，2019，17（19）：-39

【Abstract】 Objective：To explore the efficacy of Tropisetron，Dexamethasone combined with Omeprazole in the prevention and treatment of chemotherapy-induced nausea and vomiting.Method：A total of 100 patients to be treated with chemotherapy from March to December 2018 were divided into observation group and control group according to the random number table method，with 50 cases in each group.The control group was treated with Tropisetron，and the observation group was given Tropisetron，Dexamethasone and Omeprazole.Both of the control group and observation group were given drug therapy before and after chemotherapy，and the score of nausea and vomiting was calculated on the 1st day and the 3rd day of chemotherapy.The efficacy of the two treatment methods was evaluated on the 6th day of treatment.The various adverse reactions of patients were monitored in time，and the incidence rate of adverse reactions was calculated，and the safety after administration was evaluated.Result：After treatment，the nausea and vomiting points improved in the two groups，and the improvement of nausea and vomiting points in observation group were better than those in control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.The total effective rate of treatment in observation group was significantly higher than that in control group（92.00% vs 68.00%），the difference was statistically significant（P<0.05）.The incidence rate of adverse reactions in observation group was higher than that in control group（18.00% vs 10.00%），the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion：Tropisetron，Dexamethasone combined with Omeprazole can effectively prevent and treat chemotherapy-induced nausea and vomiting，and it has medicine safety.

【Key words】 Tropisetron; Dexamethasone; Omeprazole; Chemotherapy; Nausea and vomiting

First-authors address：Macheng Peoples Hospital，Macheng 438300，China

在我國，隨著社會的不斷發展，醫療水平的不斷提高，化療也越來越多應用于臨床腫瘤治療[1]。化療后常引發不同程度的毒副作用，其中化療后引發的惡心嘔吐在臨床腫瘤化療科較為常見。惡心嘔吐在接受常規治療后依然有著不同程度的發作，化療所致惡心嘔吐的原因復雜，多由化療藥物對身體造成的傷害和對機體的應激引發，化療后惡心嘔吐不僅會降低患者的生活質量，還可能會影響其化療效果[2-3]。臨床上常通過降低胃腸道的反應性來達到惡心嘔吐的目的。本研究觀察分析托烷司瓊、地塞米松聯合奧美拉唑預防化療所致惡心嘔吐的臨床應用價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇筆者所在醫院2018年3-12月收治的待化療患者100例為研究對象，納入標準：（1）被臨床腫瘤科診斷為需要進行化療的患者;（2）化療前均無惡心嘔吐癥狀。（3）有正常的交流能力，無重大精神疾病。排除標準：（1）具有肝、腎、心、肺等部位的嚴重功能障礙;（2）近期有抗惡心嘔吐類藥物的使用史;（3）有藥物過敏體質者;（4）高血壓未控制的患者。隨機將患者分為觀察組50例及對照組50例。觀察組患者中，男26例，女24例;年齡30～85歲，平均（52.47±8.05）歲。對照組患者中，男25例，女25例;年齡30～85歲，平均（53.02±7.54）歲。兩組患者上述一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組使用注射用鹽酸托烷司瓊（山東羅欣藥業股份有限公司，國藥準字H20061060），在化療前的第3天靜脈注射，5 mg/d，化療前的第2天、第1天及化療后的3 d均使用鹽酸托烷司瓊片（珠海金鴻藥業股份有限公司，國藥準字H20148002），口服給藥，5 mg/次，1次/d。觀察組使用托烷司瓊、奧美拉唑鈉（江蘇金絲利藥業股份有限公司，國藥準字H20073768）及地塞米松磷酸鈉注射液（鄭州卓峰制藥有限公司，國藥準字H41020056）。其中注射用鹽酸托烷司瓊及鹽酸托烷司瓊片用法用量均同對照組，注射用奧美拉唑鈉采用靜脈注射，40 mg/次，1～2次/d，分別于化療前的3 d和化療后的3 d使用，共6 d。地塞米松磷酸鈉注射液于靜脈給藥，2～15 mg/次，1～2次/d。兩組患者均治療6 d。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）惡心嘔吐評分。通過指導患者自行記錄化療前后第3天的惡心嘔吐狀況，使用歐洲臨床腫瘤協會1990年評價標準。無惡心嘔吐癥狀，計0分;有惡心癥狀，嘔吐1～2次，計1.5分;有惡心癥狀，嘔吐3～5次，計2.5分;嘔吐>5次，計4.0分。得分越高表述惡心嘔吐情況越嚴重。（2）療效。在治療第6天使對兩組的治療效果進行評價。顯效：與化療第1天相比，治療6 d時嘔吐次數減少3～4次/d;有效：與化療第1天相比，治療6 d時嘔吐次數減少1～2次/d;無效：與化療第1天相比，治療6 d時嘔吐次數無減少。總有效=顯效+有效。（3）不良反應。包括頭痛頭暈、皮疹、腹痛腹瀉等。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS 20.0統計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 惡心嘔吐評分

與化療第1天比較，兩組化療第3天惡心嘔吐評分均明顯下降，差異均有統計學意義（P<0.05）;且觀察組惡心嘔吐評分下降幅度高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 療效

觀察組治療總有效率92.00%，對照組治療總有效率68.00%，觀察組高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 不良反應情況

治療過程中兩組均有不良反應發生。觀察組治療總不良反應發生率為18.00%，高于對照組的10.00%，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。兩組的不良反應在經過對癥治療后均得到有效控制，無嚴重并發癥。

3 討論

研究指出，嘔吐發作的機制主要是化療藥物刺激化學感受器激發區（CTZ），刺激機體產生致嘔吐性神經遞質引發嘔吐反應[4-5]。臨床中主要集中于使用5-羥色胺受體選擇阻滯劑和糖皮質激素類藥物及其他利于抑制嘔吐反應的藥物進行化療所致惡心嘔吐的治療。

本次研究顯示，化療后惡心嘔吐患者在進行托烷司瓊藥物治療后，兩組的惡心嘔吐情況均有所改善，分析其原因：托烷司瓊屬于5-羥色胺受體選擇阻滯劑，主要對外周神經元釋放的5-羥色胺受體起到選擇性抑制的作用，使5-羥色胺傳遞到中樞感受器的過程受阻，從而對心迷走神經的刺激過程和作用起到一定程度的抑制效應，發揮預防化療后惡心嘔吐的作用[6-9]。本研究還發現托烷司瓊、地塞米松聯合奧美拉唑相比，托烷司瓊單藥防治化療所致惡心嘔吐總有效率顯著增高。分析其原因：奧美拉唑屬于弱堿性化學物質，它能夠對人體內胃酸的分泌過程起到一定的抑制作用，從而降低患者的胃酸分泌量[10]。另外，奧美拉唑阻礙壁細胞中的酸性介質轉移到胃部的生理過程，使胃部的H+生成量大大減少，達到抑制體內胃酸的目的和效果[11-12]。地塞米松藥學機理為抑制人體內前列腺素的合成，拮抗腦神經中樞的孤束核的糖皮質激素受體，使5-羥色胺在血腦屏障中的通透性下降，從而抑制體內5-羥色胺和5-羥色胺受體結合的過程，達到防治化療后惡心嘔吐的目的[13-15]。在治療中的不良反應發生率方面兩組并無明顯差異，且不良反應的發生可以通過及時的監測和處理得到充分的緩解和改善。說明在加服托烷司瓊、地塞米松后不會對患者的不良反應有所影響，安全性可行。

托烷司瓊、地塞米松聯合奧美拉唑能夠有效防治化療所致惡心嘔吐，且用藥安全。

參考文獻

[1]張雪峰，彭云云，胡燕.預防奧沙利鉑化療后惡心嘔吐方案的比較[J].貴州醫藥，2019，43（1）：67-69.

[2]李娜，鐘云萍，孫圣榮.漸進式肌肉放松訓練緩解乳腺癌化療期惡心嘔吐的效果[J].上海護理，2019，19（1）：10-13.

[3]丁士超.調中降逆方對非小細胞肺癌患者化療相關惡心嘔吐的作用及機制[J].山東醫藥，2019，59（1）：58-60.

[4]黃妹妹，羅瑞君.放松訓練對化療患者預期性惡心嘔吐的效果觀察[J].護士進修雜志，2019，34（2）：171-172.

[5]李洪海，韓琦，李萍，等.丁郁柿蒂湯調控5-HT、5-HT3R干預急性CINV的機制研究[J].中醫藥信息，2019，36（1）：16-20.

[6]阿里木江·司馬義，王曉麗，徐桂萍，等.托烷司瓊聯合地塞米松對腹腔鏡食管裂孔疝修補術患者術后惡心嘔吐的影響[J].中國醫藥，2019，14（2）：268-270.

[7]朱瑪，陳寶媯.兩種托烷司瓊給藥方式預防腹腔鏡子宮切除術后惡心嘔吐的療效觀察[J].上海醫藥，2018，39（21）：26-28.

[9]魯學文，劉月江.托烷司瓊復合地塞米松對扁桃體切除術患兒術后惡心嘔吐的預防效果[J].安徽醫學，2018，39（12）：1479-1481.

[10]趙曄，王韶華，朱燕.內鏡下止血夾聯合奧美拉唑治療消化性潰瘍合并出血療效觀察[J].臨床軍醫雜志，2018，46（7）：812-813，815.

[11]吳祥，朱冬菊.奧美拉唑對嬰兒上消化道出血血清炎癥因子及免疫功能影響[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志，2019，14（2）：145-147.

[12]趙揚，孫巖峰，苗麗霞，等.托烷司瓊聯合地塞米松、奧美拉唑防治兒童化療相關性惡心嘔吐108例[J].武警醫學，2017，28（12）：1265-1267.

[13]阿里木江·司馬義，王曉麗，徐桂萍，等.托烷司瓊聯合地塞米松對腹腔鏡食管裂孔疝修補術患者術后惡心嘔吐的影響[J].中國醫藥，2019，14（2）：268-270.

[14]劉中飛，陳永鈞，李芹，等.NK-1受體抑制劑聯合地塞米松與5-HT3受體抑制劑預防和治療以卡鉑為基礎的化療導致的惡心嘔吐的療效與安全性的Meta分析[J].中國藥房，2018，29（23）：3269-3274.

[15]高潔，畢翻利，黨璐，等.帕洛諾司瓊/昂丹司瓊與地塞米松聯用對腹腔鏡子宮切除術后惡心嘔吐比較[J].湖南師范大學學報：醫學版，2018，15（6）：45-46.

（收稿日期：2019-05-09） （本文編輯：郎序瑩）