藥罐療法治療頸肩腰腿痛的效果觀察

鄭蝶梅　彭程　馮飛　王成云

【摘要】 目的：探討竹罐療法治療頸肩腰腿痛的效果。方法：選取2017年1-12月本院收治的100例頸肩腰腿痛患者作為研究對象，采用隨機數字表法分為觀察組（n=50）和對照組（n=50），對照組予以傳統拔罐（玻璃罐）治療，觀察組予以藥罐（竹罐）療法，連續治療2個月。比較兩組的臨床療效、治療前后中醫證候積分、疼痛程度[視覺疼痛模擬評分（VAS）]及關節功能[日本骨科協會關節功能評分量表（JOA）、Oswestry功能障礙指數（ODI）評分]、血流動力學（血漿黏度、血沉速率）。結果：觀察組總有效率顯著高于對照組（P<0.05）;治療后觀察組疼痛、失眠、肢體不協調等中醫癥候積分均顯著低于對照組（P<0.05）;治療后觀察組VAS與ODI評分均顯著低于對照組（P<0.05），JOA評分顯著高于對照組（P<0.05）;治療后觀察組血漿黏度與血沉速率均顯著低于對照組（P<0.05）。結論：創新藥罐療法治療頸肩腰腿痛臨床效果肯定，能夠有效緩解疼痛，改善關節功能，認為與改善血流循環有一定關系。

【關鍵詞】 藥罐療法; 頸肩腰腿痛; 關節功能

Curative Effect of Drug Cupping Therapy on Neck-shoulder and Lumbocrural Pain/ZHENG Diemei，PENG Cheng，FENG Fei，et al.//Medical Innovation of China，2019，16（24）：-120

【Abstract】 Objective：To explore the curative effect of drug cupping therapy on neck-shoulder and lumbocrural pain.Method：A total of 100 patients with neck-shoulder and lumbocrural pain who admitted to our hospital from January to December 2017 were selected as the objects.They were divided into the observation group（n=50）and the control group（n=50）by random number table method.The control group was given traditional cupping（glass cup）treatment，the observation group was given drug cupping（bamboo jar）therapy，continuously treated for 2 months.The clinical curative effect，traditional Chinese medicine（TCM）syndrome scores，pain degree[visual analog pain score（VAS）]，joint function[Japanese orthopaedic association（JOA），score of Oswestry Dysfunction Index（ODI）]，hemodynamics（plasma viscosity，erythrocyte sedimentation rate）before and after treatment were compared between two groups.Result：The total effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group（P<0.05）.The scores of TCM symptoms such as pain，insomnia and limb disharmony in the observation group were significantly lower than those in control group（P<0.05）.After treatment，VAS and ODI scores of the observation group were significantly lower than those of the control group（P<0.05），while JOA score was significantly higher than that of the control group（P<0.05）.After treatment，plasma viscosity and erythrocyte sedimentation rate of the observation group were significantly lower than those of the control group（P<0.05）.Conclusion：The clinical curative effect of innovative drug cupping therapy is significant on neck-shoulder and lumbocrural pain，which can effectively relieve pain，and improve joint function，it is considered that there is certain relationship with improving blood circulation.

【Key words】 Drug cupping therapy; Neck-shoulder and lumbocrural pain; Joint function

First-authors address：Maoming Hospital of TCM，Maoming 525000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.24.031

頸肩腰腿痛是一組臨床常見病癥，主要臨床表現為局部疼痛、腫脹、功能活動受限及按壓痛等，其發病部位多在腰椎、頸椎及其他關節，病因多為損傷、勞累、風濕及老年退變所致疼痛。臨床藥物治療方法諸多，但多伴隨不良反應、毒副作用及依賴性等[1]。因此以安全、無毒副作用為特點的中醫藥治療逐漸受到臨床青睞，傳統的拔罐療法技術已經趨于成熟，效果顯著，能夠有效緩解患者疼痛，促進關節功能恢復[2]。本研究在傳統火罐療法基礎上進行創新，運用竹罐進行拔罐，新型藥罐療法既有拔罐的溫熱刺激和機械刺激作用，又可發揮中藥的藥理作用，雙重起效，從而提高拔罐的治療效果。本研究以傳統火罐療法進行對照，選取2017年1-12月本院收治的100例頸肩腰腿痛患者開展研究，旨在探討竹罐療法對頸肩腰腿痛的效果及對緩解疼痛、關節功能、血流動力學方面的影響。現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年1-12月本院收治的100例頸肩腰腿痛患者作為研究對象。納入標準：符合頸肩腰腿痛診斷標準;未行手術治療;年齡<70歲;意識清晰;具有行為能力。排除標準：器質性病變;妊娠或哺乳期婦女;皮膚過敏;凝血功能障礙;惡性腫瘤;傳染性皮膚病;對本研究所用藥罐療法不耐受或對所用中藥過敏。采用隨機數字表法將其分為觀察組和對照組，每組50例。本研究經醫院醫學倫理委員會審核批準，患者自愿接受本研究中所用治療方法，簽署知情同意書。

1.2 方法 對照組予以傳統火罐療法治療，（1）選穴：腰腿痛（腎俞、大腸俞、腰陽關、委中、阿是穴），頸椎病（肩井、大椎、肩外俞、風池、阿是穴），肩周炎（肩髃、肩內陵、肩貞、阿是穴）。

（2）拔罐：95%酒精點燃后，在罐內迅速旋轉一下再抽出，趁熱速將罐子罩在選定的穴位上，留罐10～15 min，即可起罐，1次/周，連續2個月。觀察組予以藥罐（竹罐）療法治療，（1）選穴同對照組。（2）煮罐：將配制好的中藥（伸筋草、透骨草各60 g，川烏、草烏、羌活、獨活各40 g，尋骨風、海風藤、乳香、沒藥各30 g，上述藥物研磨成細粉，鐵鍋中文火炒熱）裝入布袋內，先放入砂鍋中煮30 min左右，然后放入藥罐與藥汁同煮10 min，即可使用。（3）拔罐：用長鑷子將藥罐提起，迅速倒扣于干手巾上，甩凈罐內沸水，趁熱吸拔在選定的穴位上，留罐10～15 min，即可起罐，1次/周，連續2個月。

1.3 觀察指標與評定標準

1.3.1 療效 參照中華人民共和國中醫行業標準《中醫病癥診斷療效標準》，痊愈：疼痛感消失，關節活動不受限，中醫癥候積分改善≥90%;顯效：疼痛感明顯改善，關節活動基本不受限，中醫癥候積分改善80%～89%;有效：疼痛感改善，關節活動限制減輕，中醫癥候積分改善70%～79%;無效：疼痛感與關節活動度無明顯改善甚至加重，中醫癥候積分改善不足70%[3]。總有效=痊愈+顯效+有效。

1.3.2 中醫癥候積分 診斷標準參照《中醫治療調養頸肩腰腿痛》[4]，針對患者疼痛、失眠、肢體不協調等臨床癥狀的嚴重程度予以中醫癥候積分評價，疼痛但不影響生活，肢體輕微不協調但抬舉正常，輕微失眠為輕度;劇烈疼痛，肢體不協調影響抬舉，失眠情況略嚴重，無法入睡為中度;劇烈疼痛影響日常生活，肢體嚴重不協調且無法正常抬舉，失眠情況嚴重完全無法入睡為重度。輕度為0～2分，中度為3～4分，重度為5～6分。

1.3.3 疼痛程度 采用視覺疼痛模擬評分（VAS）評估兩組治療前后的疼痛程度，該量表分值范圍0～10分，分值越高表明疼痛越嚴重[5]。采用日本骨科協會關節功能評分量表（JOA）評估兩組治療后的肩關節功能情況，該量表包括疼痛、功能、活動度、關節穩定性等方面，分值范圍0～95分，分值越高表明關節功能越良好[6]。采用Oswestry功能障礙指數（ODI）評估兩組治療前后的腰腿關節功能，該量表包括疼痛、單項功能及個人綜合功能等三個領域，分值范圍0～50分，分值越高表明功能障礙越嚴重。

1.3.4 血流動力學 兩組患者均空腹靜脈采血3～5 mL，以3 000 r/min離心10 min后分離血清與血漿，并于血漿試管中加入抗凝劑，采用全自動生化分析儀檢測治療前后的血漿黏度、血沉速率。

1.4 統計學處理 采用SPSS 21.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，符合正態分布且方差齊時，組間采用獨立樣本t檢驗，若不符合正態分布，則使用秩和檢驗;計數資料以率（%）表示，組間采用無序分類字2檢驗。檢驗標準α=0.05，所有檢驗均為雙側檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 兩組性別、年齡、病程及病因等基線資料方面比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

2.2 兩組臨床療效比較 觀察組總有效率（98.00%）顯著高于對照組（84.00%）（字2=4.396，P=0.036<0.05），見表2。

2.3 兩組中醫癥候積分比較 治療前，兩組疼痛、失眠、肢體不協調等中醫癥候積分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，兩組各項中醫癥候積分均有下降，且觀察組疼痛、失眠、肢體不協調等中醫癥候積分均顯著低于對照組（P<0.05）。見表3。

2.4 兩組疼痛程度與關節功能比較 治療前，兩組VAS、JOA及ODI評分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療后，兩組VAS與ODI評分均下降，JOA評分均上升，且觀察組VAS與ODI評分均顯著低于對照組（P<0.05），JOA評分顯著高于對照組（P<0.05）。見表4。

2.5 兩組血流動力學比較 治療前，兩組血漿黏度與血沉速率比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療后，兩組血漿黏度與血沉速率均下降，且觀察組血漿黏度與血沉速率均顯著低于對照組（P<0.05）。見表5。

3 討論

頸肩腰腿痛是常見于中老年患者的病癥，屬祖國醫學“痹癥”“腰腿痛”“頸肩痛”等范疇，分析其病因病機可知，該病由于外感風寒濕邪或外傷、勞損等因素所致經絡阻滯、氣血不暢、腠理不通，而不通則痛，久則致肌痙攣縮疼痛，并發生關節功能障礙[7]。而從現代醫學理論分析，外傷、勞損、受涼等多種原因導致的軟組織粘連及無菌性化學物質的刺激，可使得血管發生痙攣、組織缺氧、纖維組織增生，從而導致軟組織攣縮，并對組織微血管神經壓迫，引起頸肩腰腿關節疼痛、酸脹、活動受限等臨床癥狀[8]。

傳統火罐是一種古老的物理療法，其利用罐內形成的負壓，對疼痛部分進行機械性刺激與溫敷，以發揮促進血管擴張、加速血流循環、通經活絡、調節氣血的作用，同時還可改善局部的新陳代謝，消除炎癥反應，由于其療效較佳，且操作簡單，一直沿用至今[9-11]。本研究所運用的藥罐療法是在傳統火罐基礎上進行改進，不僅加強原有拔火罐的作用，還可通過中藥作用有效提高拔罐的治療效果。其同時具有拔罐和藥物治療的雙重效果，對各種頸肩腰腿痛效果顯著，具有科學性、先進性、實用性和創新性[12-14]。相較于傳統火罐治療，竹罐療法取材方便，價格低廉，成本較低，且操作相對安全簡單，一定程度上大大降低了醫療費用，且目前相關研究中未發現對機體產生不良反應[15-16]。本研究所用竹罐療法治療頸肩腰腿痛，選取腎俞、大腸俞、腰陽關、委中、阿是穴等腰腿穴位，肩井、大椎、肩外俞、風池、阿是穴等頸椎穴位以及肩髃、肩內陵、肩貞、阿是穴等肩部穴位，以上穴位循經傳感，由此及彼，由表及里，通過藥罐治療祛濕散寒，活血化瘀，達到疏通經絡、舒筋止痛的作用。本研究所用藥罐療法中，乳香、沒藥、羌活具有溫經絡、活血散寒、止痛的作用[17-19];川烏、草烏、海風藤、透骨草能夠補肝腎、強筋骨，達到舒筋止痛的目的，以上諸藥合用，可共奏溫經通絡、散寒止痛的功效。

本研究結果顯示，觀察組總有效率為98.00%，顯著高于對照組的84.00%（P<0.05），說明藥罐療法治療頸肩腰腿痛的臨床效果優于傳統的火罐治療，原因是藥罐療法能夠發揮拔罐與藥物治療的雙重作用，藥罐在疼痛部位大幅度多方向擺動、推動及按揉，予以強刺激，發揮較大的松懈作用，而方藥中各中藥成分亦通過溫敷達到活血化瘀、散寒止痛、消腫除脹的目的，因此兩者雙重作用要顯著優于拔火罐的單獨療效。而通過中醫癥候積分的比較發現，觀察組中醫癥候積分下降幅度更加顯著（P<0.05），說明藥罐療法相較于傳統拔火罐能夠不僅能夠緩解患者疼痛，還能有效改善失眠、肢體不協調等各項臨床癥狀，患者經絡疏通，氣血順暢，達到通則不痛的效果，因此其他伴隨的臨床癥狀也隨之好轉，進一步佐證上述研究結果。同時，還發現觀察組VAS評分下降更加顯著（P<0.05），進一步說明藥罐療法緩解疼痛顯著，藥罐治療能夠在傳統火罐的基礎上通過中藥成分發揮活血化瘀、止痛散寒的作用，發揮較大的松懈作用，從而明顯改善患者頸肩腰腿痛。比較觀察兩組JOA與ODI評分可知，觀察組JOA評分上升更加明顯，ODI評分下降更加明顯，提示藥罐療法能夠明顯改善患者的肩部關節功能及腰腿部關節功能，從而提高患者的自理能力，藥罐療法中川烏、草烏、海風藤、透骨草等藥物能夠強筋骨、疏通經絡，達到促進關節功能恢復的作用。

另外，相較于傳統火罐治療，藥罐療法能夠明顯改善頸椎腰腿痛患者的血流流動，促進血液循環，藥罐治療中諸藥合用具有溫通經絡、活血化瘀的作用，因此具有改善淤血阻滯、促進血液流動的功效。血漿黏度與血沉速率是臨床常用評估血流動力學的重要指標，其能夠有效反應血液循環狀態及血液流變性。而本研究中，觀察組血漿黏度與血沉速率顯著低于對照組（P<0.05），提示藥罐治療后頸肩腰腿疼痛患者的血液流動性更佳，其能夠明顯改善患者的血流動力學，促進血液循環，改善血脈阻滯導致的疼痛。

綜上所述，藥罐療法治療頸肩腰腿痛效果顯著，能夠明顯改善患者疼痛、失眠等臨床表現，并能緩解疼痛，改善關節功能，認為與改善血液循環具有一定關系。

參考文獻

[1]王強.脊柱局部正骨推拿配合四物四妙湯治療頸肩腰腿痛療效分析[J].中國婦幼健康研究，2017，28（S1）：461-462.

[2]任欣，史曉安，梅蓉.中醫理療門診68例頸肩腰腿痛的療效觀察[J].世界中醫藥，2017，12（S1）：572.

[3]張華，賈龍，徐斌.腰椎間盤突出癥不同證型的手法治療時間與臨床療效的相關性研究[J].中國中醫骨傷科雜志，2017，25（8）：25-28.

[4]尹國有，饒洪，蔣時紅，等.中醫治療調養頸肩腰腿痛[M].鄭州：河南科學技術出版社，2010.

[5]黃振俊，黃靜宜.推拿手法配合中藥內服治療頸肩腰腿痛臨床研究[J].中醫學報，2017，32（11）：2266-2268.

[6]王書君，王紹美，李連泰，等.加味補陽還五湯聯合手法治療退行性腰椎滑脫癥臨床觀察[J].上海中醫藥大學學報，2016，30（4）：43-46.

[7]李佳莘，張耀巍，曹云，等.基于數據挖掘方法分析中藥外用療法治療頸肩腰腿痛用藥規律[J].天津中醫藥，2017，34（12）：849-853.

[8]蔣家耀，盧旭華.椎間盤退變生物學治療的研究進展[J].中國骨傷，2016，29（6）：254-256.

[9]王波，劉希茹，胡智海，等.“楊氏”絮刺拔罐法治療膝骨關節炎：多中心隨機對照研究[J].中國針灸，2016，36（2）：113-118.

[10]朱小芳，羅晶，管詠梅，等.乳香沒藥揮發油對川芎體外透皮吸收的影響及其皮膚血流促透機制研究[J].中國中藥雜志，2017，42（4）：680-685.

[11]郭琳娟，張衛華，郭誠杰.國醫大師郭誠杰臨床應用附子、川烏和草烏經驗[J].湖南中醫藥大學學報，2016，36（2）：1-2.

[12]趙東風.壯醫藥罐療法治療頸肩腰腿痛100例[J].中國民間療法，2010，18（7）：51.

[13]陳瑞云.針刺合中藥熏蒸治療頸肩腰腿痛60例[J].中國中醫藥現代遠程教育，2015，13（4）：77-78.

[14]魏小然.中藥熱敷療法治療頸肩腰腿痛的護理體會[J].中國社區醫師（醫學專業），2012，14（22）：344.

[15]卓秋玉，陳海艷，李艷艷，等.壯醫藥物竹罐療法治療類風濕關節炎的觀察及護理[J].中國民族醫藥雜志，2014，20（4）：6-7.

[16]曾振東，曾翠瓊，韋秀珍，等.壯醫藥罐療法治療老年腰腿痛技術推廣培訓效果[J].內蒙古中醫藥，2013，32（17）：30.

[17]胡慧敏.中藥灌腸治療護理慢性盆腔炎的療效觀察[J].湖北中醫雜志，2016，38（9）：50-51.

[18]羅旭雯.藥物竹罐療法聯合中醫特色護理在胃脘痛患者中的應用[J].福建醫藥雜志，2018，40（6）：158-159.

[19]王莉英，張存海，葛學娣，等.經纖維支氣管鏡注藥治療重型顱腦傷并發肺感染的應用及護理[J].東南國防醫藥，2012，14（3）：264-265.

（收稿日期：2019-07-04） （本文編輯：程旭然）