基于黃渤海域的商漁船碰撞事故分析

蘇六十

摘 要：中國北部海域氣候條件惡劣，是海霧多發區域;北方的寒潮之季正是在捕魚期中，導致海上風浪較大，影響船舶的航行。另外海上交通混亂，最為典型的海域為渤海與黃海西北部，那里的傳統漁區與商客船航線重疊交叉，是商漁船碰撞的高發海域。筆者根據實際地理情況，通過對天氣、時間、空間等自然因素導致商漁船碰撞事故進行分析，挖掘出引發事故的原因。

關鍵詞：商漁船碰撞;黃渤海域;氣候;時間;位置;事故原因

中圖分類號：U6-9? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? 文章編號：1006—7973（2019）09-0033-02

據中國漁業互保協會統計，從1999至2003這五年期間黃渤海域的各沿海城市發生漁船碰撞事故為4448艘次，約占中國沿海城市漁船碰撞事故的72.2%[1]。碰撞事故中受損的以山東、遼寧和河北省的漁船居多，區域相對集中在威海、煙臺和青島沿海。商漁船在結構上相差懸殊，發生碰撞時，大都會造成漁船頃刻沉沒，船毀人亡。

1 氣候對商漁船碰撞的影響分析

黃渤海域的氣候對船舶航行影響最大的時段為9月至翌年的1月，該時段為北方“寒潮”季節，受西伯利亞一帶的冷空氣影響，渤海、渤海海峽、黃海北部海域的偏北風以6～7級、陣風8～9級風力居多，占總大風日數的63%[2]。其次是大霧天氣，根據氣象統計，冬季黃海、渤海的海霧時常發生。在11月至翌年1月存在一個海霧多發時段，漁船的碰撞事故大都發生在能見度不良（可視距離在2海里以內）的情況下，據碰撞事故統計，因能見度不良因素導致漁船碰撞事故次數占總碰撞事故的64.94%[3]。

原因分析：①不論是風浪還是海霧，都會嚴重影響船舶的正常航行，這兩者都會嚴重影響瞭望與雷達的探測。受海浪的影響，漁船反射回來的雷達微波無法分別清楚，加上漁船隨著海浪高度起伏，增加瞭望難度，這將導致商船的駕駛員無法及時發現漁船并做出避碰預案。②商漁船無法建議正常的溝通。③商漁船未按《1972年國際海上避碰規則》（簡稱《規則》）鳴放霧笛或避讓。

2 時間對商漁船碰撞的影響分析

黃渤海域發生商漁船碰撞事故在從1999至2003這五年期間事故發生率波動較為明顯，如圖1，其中5、6月份是漁船發生碰撞事故的高峰期，為1420艘次，約占全年的碰撞事故的32%[4];2月、7月、8月發生碰撞事故較少;碰撞事故從9月份開始增多，并在10月、11月和12月這三個月的碰撞事故發生率趨于平穩。

根據平均日常商漁船的碰撞時段分析，可知商漁船碰撞事故發生最多的在22：00-23：00這個時段，占日均總數的13.83%;其次是23：00-24：00時段，為9.48%;而事故發生率最低的卻是00：00-01：00時段，僅占0.8%[5]。

原因分析：①我國漁業行政主管機關規定：北緯35°以北的渤海、黃海海域每年的5月1日至9月1日為伏季休漁期，所有休漁漁船必須在休漁開始前進港集中，休漁期不得擅自離港或轉移停泊地點。因此大量漁船集中在5、6月份進港，容易發生商漁船碰撞事故。同理，開放捕魚期在9月初，漁船陸續出港捕魚，因此在9月之后商漁船碰撞事故明顯增加。②根據商船的船員工作時間可知，三副的值班時間為20：00—24：00，二副的值班時間為00：00-04：00，一般交班時間為23：45。而在23：45前后，值班船員的身體已經進入一個疲勞狀態，瞭望準確性較差;此外，三副大都缺乏航海經驗，船藝不精，處理事故的能力較弱。③夜間視線較差，給瞭望帶來極大難度。④漁船船員持續工作時間長，工作強度大;在捕魚作業過程中，通常是船長一個在駕駛室操船航行，身體容易疲勞。⑤漁船在航行過程中未正確使用號燈號型。

3 位置對商漁船碰撞的影響分析

黃渤海域漁場是中國五大沿海漁場之一，遼、津、冀、魯各省漁業船舶均在此區域活動。以山東省為例，涵蓋 24處以上港口，進出港的商船繁多;同時在該省的主要漁場就囊括了11處之多，各類漁船多達4萬余艘，如圖2所示。在成山頭水域的石島漁場和煙威漁場及附近海域，日均流量800余艘，漁船流量年均約25萬到30萬艘次[6]。

商船習慣航線與漁船作業路徑頻繁交匯，而每年通過成山頭水道的商船平均為12萬艘次，日均流量400余艘[7]。然而進出渤海灣僅有老鐵山、長山和登州三條水道可供船舶航行，如圖3，商船主要集中在老鐵山水道和長山水道這兩條重要航線，船舶交通更加密集;另外，煙臺、威海等地至大連客滾航線與上述航路交叉，使同航環境變得更加復雜。而這些船舶航線都在漁船船的捕魚區附近，因此增加碰撞風險。

根據漁船碰撞事故發生的位置統計數據可知，在港口、港口附近海域的碰撞事故占總碰撞事故的57.93%;而發生在其他海域的碰撞事故，占42.07%[8]，這當中還包括在商船習慣航線內與船舶的航道內的碰撞事故。

原因分析：①港口附近海域漁船較為密集，風、潮、流情況復雜，且傳統漁場與商船航道重疊交叉。②商船不熟悉漁船作業規律，在確定航線時未能避開漁區;③商船進入漁區或在能見度較低的情況下未遵守《規則》使用安全航速;④部分漁船在商船習慣航線上亂設漁具，搶占商船航道，造成大量網具漂浮或固定在商船航線上，致使商船螺旋槳或舵葉被網具纏繞而發生險情和事故[9]。⑤漁船船員迷信觀念重，喜歡盲目搶越船頭。

4結論

根據黃渤海域地域情況對碰撞事故在氣候、時間、空間上的數據統計及數據中涵蓋的規律進行分析，剖析事故發生的特點與原因。使船舶更加規范化，減少因通航資源和漁業資源之間的矛盾導致航行安全沖突，為達到平安航行做鋪墊，并為其他學者在避碰辦法研究上提供參考依據。筆者建議在研究避碰策略的方法上可集中在人為因素，規章制度及設備因素展開分析。促使船舶更加規范化，減少因通航資源和漁業資源之間的矛盾導致航行安全沖突，為達到平安航行做鋪墊。

參考文獻：

[1][4][5][8]? 漁船碰撞事故分析[A]. 中國航海學會海洋船舶駕駛專業委員會.海洋船舶避碰論文集[C].中國航海學會海洋船舶駕駛專業委員會：中國航海學會，2005：11.

[2]? 鄧振斌. 煙臺北部海域大風天氣錨泊船舶安全管理研究：（碩士論文）.大連.大連海事大學，2014.9

[3]? 孫穎士. 漁船碰撞事故分析[A]. 中國航海學會.中國航海學會2007年度學術交流會優秀論文集[C].中國航海學會：中國航海學會，2007：7.

[6]? ?嚴哲. 碰撞漁船事故分析及避碰措施[A]. 中國航海學會.中國航海學會2001年度學術交流會論文集[C].中國航海學會：中國航海學會，2001：5.

[7]黃渤海伏休結束：漁船謹防與商船碰撞. http：//news.cntv.cn/china/20120901/102326.shtml，2012-9-1.

[9]? 徐善雷，周文濤.淺析商船與漁船碰撞事故特點及對策措施[J].航海，2017（05）：43-45.