超聲多模式技術在鑒別診斷甲狀腺結節良惡性中的應用價值

陸啟勇　趙嚴冬

[摘要] 目的 探討超聲多模式技術在鑒別診斷甲狀腺結節良惡性中的應用價值。 方法 方便選擇2017年1月—2018年12月期間于該院就診的92例甲狀腺結節患者為研究對象，所有患者均接受普通超聲、超聲彈性成像、超聲造影及超聲引導下細針穿刺活檢等檢查，并以最終手術病理檢查為金標準，評估各檢查結果。結果 普通超聲檢出陽性40例，陰性52例，真陽31例，真陰25例，診斷敏感性、特異性及準確性為53.4%、73.5%、60.9%;普通超聲+彈性成像檢出陽性50例，陰性42例，其中真陽43例，真陰27例，診斷敏感性、特異性及準確性為74.1%、79.4%、76.1%;普通超聲+彈性成像+超聲檢出陽性52例，陰性40例，其中真陽46例，真陰28例，診斷敏感性、特異性及準確性為79.3%、82.4%、80.4%;超聲多模式技術檢出陽性57例，陰性35例，其中真陽57例，真陰34例，診斷敏感性、特異性及準確性為98.3%、100.0%、98.9%;超聲各模式檢查診斷敏感性、特異性及準確性均低于超聲多模式技術聯合檢查，差異有統計學意義（χ2=32.673、9.761、40.911，P=0.000、0.021、0.000）。 結論 超聲多模式技術在鑒別診斷甲狀腺結節良惡性中具有極高的應用價值，利于提高臨床診斷的準確性。

[關鍵詞] 甲狀腺結節;超聲多模式技術;超聲造影;細針穿刺

[中圖分類號] R5? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-0742（2019）07（c）-0173-03

Application Value of Ultrasound Multi-mode Technique in Differential Diagnosis of Benign and Malignant Thyroid Nodules

LU Qi-yong1， ZHAO Yan-dong2

1.Department of Radiology， Second Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University， Xuzhou， Jiangsu Province， 221006 China; 2.Department of General Surgery， Second Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University， Xuzhou， Jiangsu Province， 221006 China

[Abstract] Objective To investigate the value of ultrasound multi-mode technique in the differential diagnosis of benign and malignant thyroid nodules. Methods A total of 92 patients with thyroid nodules who were admitted to our hospital from January 2017 to December 2018 were convenient selected. All patients underwent general ultrasound， ultrasound elastography， contrast-enhanced ultrasound and ultrasound-guided fine needle biopsy. And the final surgical pathological examination as the gold standard， evaluate the results of each test. Results 40 cases were positive by ordinary ultrasound， 52 cases were negative， 31 cases were true yang， 25 cases were true yin. The diagnostic sensitivity， specificity and accuracy were 53.4%， 73.5%， 60.9%; common ultrasound + elastography was positive. There were 50 cases and 42 cases were negative， including 43 cases of true yang and 27 cases of true yin. The diagnostic sensitivity， specificity and accuracy were 74.1%， 79.4%， and 76.1%; 52 cases were detected by ordinary ultrasound + elastography + ultrasound. There were 40 cases of negative， including 46 cases of true yang and 28 cases of true yin. The diagnostic sensitivity， specificity and accuracy were 79.3%， 82.4%， and 80.4%. 57 cases were positive by ultrasound multi-mode technique and 35 cases were negative. 57 cases of yang， 34 cases of true yin， the diagnostic sensitivity， specificity and accuracy were 98.3%， 100.0%， 98.9%; the sensitivity， specificity and accuracy of ultrasound mode diagnosis were lower than the ultrasound multi-modal technique combined examination The difference was statistically significant （χ2=32.673， 9.761， 40.911， P=0.000， 0.021， 0.000）. Conclusion Ultrasound multi-mode technique has a high application value in the differential diagnosis of benign and malignant thyroid nodules， which is conducive to improving the accuracy of clinical diagnosis.

[Key words] Thyroid nodules; Ultrasound multi-mode technique; Contrast-enhanced ultrasound; Fine needle aspiration

甲狀腺結節是由多種病因引起的常見疾病，可發于各年齡階段。甲狀腺結節可單發，也可多發，單發結節發生率較低，但甲狀腺癌可能更高。良性甲狀腺結節可經藥物或手術治療后達到治愈效果，且預后良好。對于所有甲狀腺的結節，無論患者年齡、質地、單發或多發，均應加強警惕，以提高甲狀腺癌的早期確診率，改善患者預后。超聲是應用于甲狀腺結節良惡性鑒別診斷的常用影像學技術[1-2]，該研究在2017年1月—2018年12月于該院就診的92例甲狀腺結節患者中采用超聲多模式技術，旨在探討其具體應用價值，為臨床診斷提供參考。

1? 資料與方法

1.1? 一般資料

方便選擇術前接受超聲檢查的甲狀腺結節患者92例。其中女48例，男44例;年齡17～78歲，平均年齡（46.5±12.7）歲。入選患者均經病理檢查確診。

1.2? 方法

所有研究對象均接受普通超聲、超聲彈性成像、超聲造影及超聲引導下穿刺活檢等檢查。①常規超聲：患者取仰臥位，充分暴露頸部，從縱、橫、斜等多切面進行全方位探查，觀察結節內部回聲、數目、大小、形態、邊界等相關情況。②超聲彈性成像：將機器調節為彈性成像模式，調整取樣框，確保結節及正常甲狀腺組織均包含在其中（避開骨骼及血管），給予探頭輕微壓力，但壓力波形的穩定波達到4～6個后，將圖像凍結進行觀察分析。③超聲造影：經肘前部靜脈推注造影劑，之后推注生理鹽水5 mL，完成后3 s后開啟動態存儲，針對結節處動態增強過程進行仔細觀察，直至造影劑消失，并將造影檢查圖像動態保存，進行分類。④活檢：超聲下選擇橫切面（病灶表現清晰），應用超聲確定穿刺路徑，并采用活檢細針經路徑穿刺至結節內部，旋轉切割，負壓歇下反復抽吸，完成后解除負壓，拔除活檢針，將針內組織涂于載玻片上制成標本，進行病理檢測。

1.3? 評價標準

①常規超聲：甲狀腺影像報告和數據系統（TIRADS分級）[3]：1級：超聲回聲正常，可見腺體大小，無結節、鈣化或、囊腫;2級：超聲檢查為良性，惡性發展風險為0;3級：可能良性，惡性發展可能>2%;4級：惡性可能率為5%～80%;5級：惡性腫瘤可能性為81%～95%;6級：確診為癌。1～3級為良性，4～6級為惡性。②超聲彈性成像[4]：1分：病灶及甲狀腺均為綠色;2分：病灶處夾雜藍色，但面積<50%;3分：病灶藍綠相間，藍色所占比例為50%～90%;4分：病灶均 為藍色;5分：病灶處為藍色，且周圍組織也有少量藍色。1～3分計為良性，4、5分計為惡性。③超聲造影[5]：甲狀腺腺瘤：病灶混合性高增強或環狀增強，快進;甲狀腺增生結節：病灶內混合性等增強 ; 甲狀腺癌：病灶 向心性：低增強，慢進。2種模式聯合檢測有一種為陽性即為陽性，3種或4種模式聯合檢測則兩種或以上為陽性則為陽性。以最終手術病理檢查為金標準，評價其具體診斷效果。

1.4? 統計方法

采用SPSS 20.0統計學軟件分析數據，計數資料以百分數表示，用χ2檢驗;計量資料用（x±s）表示，用t檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2? 結果

2.1? 普通超聲

92例甲狀腺結節患者普通超聲檢查結果如下，見表1。

2.2? 普通超聲+彈性成像

92例甲狀腺結節患者普通超聲+彈性成像聯合檢查結果如下，見表2。

2.3? 普通超聲+彈性成像+超聲造影

92例甲狀腺結節患者普通超聲+彈性成像+超聲造影聯合檢查結果如下，見表3。

2.4? 超聲多模式技術

92例甲狀腺結節患者超聲多模式技術聯合檢查結果如下，見表4。

2.5? 超聲各模式檢查結果對比

超聲各模式檢查診斷敏感性、特異性及準確性均低于超聲多模式技術聯合檢查，差異有統計學意義（P<0.05），見表5。

3? 討論

超聲診斷是利用超聲波的基本特性，通過人體不同組織的界面結內部結構對對聲波反應強弱用不同信號表達出來，從而反映出異常結構形態改變，且臨床操作簡便、觀察直觀、無創，在疾病診療中應用廣泛。常規超聲是應用于甲狀腺結節診斷的最常用技術，結節診出率高，且操作最為簡便，但難在鑒別結節性質中敏感性較低，漏診、誤診率較高，多應用于甲狀腺結節的篩查診斷。

隨著TIRADS分級分出現，通過對超聲圖像表現進行具體分類，將甲狀腺結節良惡性鑒別準確性明顯提高，但仍難以滿足臨床需求[6]。研究發現，良性結節內部組織多分布稀疏，彈性系數高，柔軟度好，而惡性結節內部組織密集，伴有明顯的組織增生表現，且惡性細胞在纖維間質內浸潤，故結節硬度大，彈性系數低。超聲彈性成像則可反映不同性質結節彈性系數及受壓后變形情況，對超聲圖像表現進行拓寬，更能生動形象的鑒別結節性質[7]。超聲造影是在造影劑的輔助下，可增強血液的背向散射，且造影劑可隨著血液流動，在提高超聲檢查分辨率同時不會引起偽像，并可進一步明確病變處與正常組織的血流灌注區別，反映出甲狀腺結節周邊及內部微循環情況，為明確臨床診斷提供更有價值的參考數據[8]。但對于微小癌病變，以上檢查確診難度較大，仍需行病理檢查以明確診斷。超聲下穿刺活檢可通過穿刺取得病變處細胞組織，從而明確診斷，敏感性及特異性均較高，但穿刺活檢屬于有創技術，且頸部血管較多，操作不當則會引起較多不良反應，需在穿刺前明確穿刺路徑，并規范臨床操作，以確保診療安全性[9-10]。該研究結果顯示，普通超聲在鑒別診斷甲狀腺結節良惡性中的敏感性、特異性及準確性為53.4%、73.5%、60.9%，普通超聲+彈性成像聯合檢查為74.1%、79.4%、76.1%，普通超聲+彈性成像+超聲造影聯合檢查為79.3%、82.4%、80.4%，普通超聲、超聲彈性成像、超聲造影及超聲引導下穿刺活檢等超聲多模式技術聯合檢查為98.3%、100.0%、98.9%說明超聲多模式技術在鑒別診斷甲狀腺結節良惡性中具有極高的應用價值。孫永清在甲狀腺結節患者中分別采用常規超聲配合超聲造影、常規超聲配合超聲活檢及三者聯合檢測，結果三者聯合檢測敏感性、特異性高達92.9%、94.4%，與該研究結果類似，進一步證明超聲多模式技術在甲狀腺結節鑒別診斷中的臨床意義。其原因為超聲多模式技術聯合常規超聲檢查、超聲彈性成像、超聲造影及超聲引導下穿刺活檢等多種超聲技術進行臨床診療，可通過多模式觀察結節位置、大小、形態、數目、內部結構、回聲、血流狀況、內部微循環、周圍淋巴組織等狀況及病理學結果，更利于結節性質的判定，從而提高診斷的準確度。

綜上所述，超聲多模式技術在鑒別診斷甲狀腺結節良惡性中具有極高的應用價值，敏感性、特異性及準確性高，可為甲狀腺結節良惡性鑒別診斷提供可靠依據。

[參考文獻]

[1]? 梁曉雯，陳智毅.甲狀腺結節超聲分類診斷研究進展[J].中華超聲影像學雜志，2018，27（9）：823-826，828.

[2]? 何曉娜，張小鵬，王斌儒，等.甲狀腺結節性疾病超聲診療的研究進展[J].醫學綜述，2018，24（12）：2467-2475.

[3]? 陶全，周永明，何文輝.甲狀腺影像報告和數據系統（TIRADS）研究進展[J].中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志，2016， 51（5）：393-396.

[4]? 王心佳，田慧玉，趙筱丹.超聲彈性成像技術在甲狀腺結節診斷中的應用[J].哈爾濱醫科大學學報，2018，52（4）：396-397，401.

[5]? 陸會玲，頓國亮，姬永浩.超聲造影對甲狀腺結節良惡性診斷的價值分析[J].檢驗醫學與臨床，2018，15（19）：2906-2908， 2912.

[6]? 賈穎超，楊章慧，呂信笑，等.多種超聲征象聯合檢測在甲狀腺結節良惡性病變中的鑒別應用價值[J].中華全科醫學，2018，16（5）：816-819.

[7]? 劉莉，穆靚，韋愛華，等.甲狀腺結節的常規超聲與彈性成像對比分析[J].現代腫瘤醫學，2018，26（16）：2607-2610.

[8]? 張斌，余秀華，施紅，等.常規超聲、超聲造影及彈性成像在甲狀腺結節良惡性鑒別中的價值[J].醫學影像學雜志，2018， 28（6）：913-916.

[9]? 張麗，喬英.甲狀腺結節影像診斷研究進展[J].中國醫藥，2018，13（6）：953-957.

[10]? 孫永清，劉利平，史艷平，等.超聲造影聯合細針抽吸活檢對甲狀腺良惡性結節的鑒別診斷價值[J].中華超聲影像學雜志，2018，27（10）：875-880.

（收稿日期：2019-04-25）