新平縣2017年省級低海拔普通玉米品種區(qū)域試驗

李進有，魯金華，郭 仙，張君艷，雷 杰，李小艷

（1.新平縣種子管理站，云南新平653499；2.新平縣戛灑鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術農(nóng)機工作站，云南新平653405）

為客觀、公正、科學地評價省內(nèi)外各育種單位新育成或引進的普通玉米品種在云南省不同生態(tài)區(qū)、不同栽培水平條件下的適應性、豐產(chǎn)性、抗逆性、品質(zhì)及其利用價值，鑒定篩選適宜云南省低海拔地區(qū)種植的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病的普通玉米新品種[1]，加快云南省玉米新品種的更新?lián)Q代和品種的合理布局，新平縣種子管理站連續(xù)幾年承擔云南省普通玉米品種低海拔區(qū)域試驗、生產(chǎn)試驗及品質(zhì)鑒定供樣，為云南省品種審定和推廣提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗設在新平縣戛灑鎮(zhèn)白糯格工業(yè)園區(qū)地塊，東經(jīng) 101°57′09″，北緯 24°11′06″，海拔 545 m。試驗地地勢平坦，排灌方便，土壤肥力中上，肥力均勻，赤紅壤土，無前茬作物。2017年新平縣平均氣溫23.2℃，降水量1010.6 mm，日照時數(shù)2080.6 h，其中最高氣溫41.9℃、最低溫度4.4℃。日均溫27.2℃，與2016年同期值相同；5-6月長期干旱無雨，播種期比往年推遲半月，7-9月多雨寡照，雨量比2016年同期偏多126.9 mm。

1.2 參試品種

玉米參試品種來自2016年度預備試驗保留品種足單909、君單1號、昭陽7號、云瑞188、亞禾511、屯玉501、華興單515、正紅431、祥單3號、基玉1號、桂玉 821、滇硯 511共計 12個，以周玉 0913（CK1）為第一對照、正大808（CK2）為第二對照。

1.3 試驗設計

試驗采用實名制滾動管理，隨機區(qū)組排列，3次重復，小區(qū)面積20 m2，每小區(qū)種植5行，行距80 cm，株距20.8 cm，密度6萬株/hm2。四周設不少于4行的保護行，種植對應品種。實收小區(qū)中間3行計產(chǎn)（面積12 m2）。

1.4 試驗過程

7月6日采用直播方式播種，施種肥史丹利復合肥（N ∶P2O5∶K2O=15∶7∶23，總養(yǎng)分≥45%）255 kg/hm2；7月19日結合間、定苗及除草小培土，施提苗肥云天化尿素（含氮量≥46.4%）300 kg/hm2；8月9日結合中耕大培土，施穗肥云天化尿素（含氮量≥46.4%）300 kg/hm2、史丹利復合肥（N∶P2O5∶K2O=15 ∶7 ∶23，總養(yǎng)分≥45%）300 kg/hm2。苗期雨水多，不需人工灌溉。10月7-9日進行收獲，分品種實收中間3行干籽粒計產(chǎn)。

1.5 田間調(diào)查及考種測產(chǎn)

田間調(diào)查：根據(jù)《云南省普通玉米品種試驗記載項目和標準》要求，適時調(diào)查記載各參試品種的物候期、農(nóng)藝性狀、品種主要特征性狀及對主要病蟲害抗性水平。

考種測產(chǎn)：適時收獲，各小區(qū)取中間3行進行實收測產(chǎn)，面積12 m2；并隨機取10穗進行室內(nèi)考種，觀測記載各參試品種的果穗性狀。

表1 玉米各參試品種物候期、植株性狀及抗性比較

2 結果與分析

2.1玉米各參試品種物候期、植株性狀及抗性比較

從表1可見，玉米各參試品種生育期為80～86 d，生育期周玉 0913（CK1）最短，為 80 d；正大 808（CK2）最長，為85 d。株型祥單3號為半緊湊型，其余品種均為緊湊型。株高祥單3號最高，為295.0 cm；昭陽7號最矮，為229.7 cm；其中昭陽7號、亞禾511、屯玉501、正紅431、滇硯511均比2個對照矮，祥單3號均比2個對照高，其余品種高于周玉0913（CK1）矮于正大 808（CK2）。穗位高正大 808（CK2）最高、為 151.6 cm；屯玉501最低，為77.8 cm；其中足單909、君單1號、云瑞188、祥單3號、桂玉821高于周玉0913（CK1），矮于正大 808（CK2），其余品種均比 2個對照矮。參試品種倒伏倒折率之和最大是君單1號，為3.9%；足單909、昭陽7號、正紅431、桂玉821未發(fā)生倒伏倒折，其他品種在0.3%～2.4%；其中足單909、昭陽7號、正紅431、桂玉821均比2個對照小，云瑞188、屯玉501、華興單515與正大808（CK2）相同，小于周玉0913（CK1），亞禾 511、祥單 3 號、基玉 1 號、滇硯 511大于正大 808（CK2），小于周玉 0913（CK1），君單 1 號均比2個對照大。

2.2 玉米各參試品種病蟲害調(diào)查

從表2可知，所有玉米參試品種均高抗大斑病、小斑病和絲黑穗病，君單1號發(fā)生玉米螟危害，螟蛀率 1.1%。君單1號、云瑞 188、周玉 0913（CK1）抗灰斑病，其余品種高抗灰斑病。足單909、君單1號、華興單515、正大 808（CK2）高抗穗腐病，昭陽 7號、云瑞 188、亞禾511、屯玉501、正紅431、祥單3號、基玉1號、桂玉821、滇硯511抗穗腐病，周玉0913（CK1）中抗穗腐病。云瑞188抗銹病，祥單3號中抗銹病，屯玉501感銹病，其余品種高抗銹病。云瑞188抗莖腐病，其余品種高抗莖腐病。

表2 玉米各參試品種病蟲害調(diào)查

表3 玉米各參試品種穗部性狀比較

2.3 玉米各參試品種穗部性狀

從表3可看出，穗長最長的是足單909，為18.4 cm；最短的是亞禾511，為14.9 cm；其中亞禾 511、昭陽7號均較2個對照短；云瑞188較正大808（CK2）長，較周玉 0913（CK1）短；華興單 515與周玉 0913（CK1）穗長相同、較正大 808（CK2）長，其余品種均較2個對照長。穗粗最粗的是周玉0913（CK1），為5.0 cm；正大 808（CK2）次之，為 4.97 cm；最細的是昭陽 7號，為4.2 cm；其余品種均較2個對照細。禿尖最長的是周玉0913（CK1）和祥單3號，均為3.7 cm；最短的是桂玉821，為1.3 cm；其中祥單3號的禿尖較正大808（CK2）長，華興單 515、昭陽 7 號、正紅 431、滇硯511、屯玉 501的禿尖較正大 808（CK2）長，較周玉0913（CK1）短，其余品種均較2個對照短。穗行數(shù)最多的是正大808（CK2），為16.9行；最少的是昭陽7號，為12.0行；其中足單909、君單1號、華興單 515、基玉 1 號較周玉 0913（CK1）多，較正大 808（CK2）少，其余品種均比2個對照少。行粒數(shù)最多的是桂玉821，為38.2粒；最少的是昭陽7號，為18.8粒；其中桂玉821、足單 909、君單 1 號、云瑞 188、亞禾 511、基玉 1號均較2個對照多，昭陽7號、華興單515均較2個對照少，其余品種較周玉0913（CK1）多、較正大808（CK2）少。百粒重最重的是昭陽7號，為33.9 g；最輕的是屯玉501，為23.0 g；其中昭陽7號、亞禾511均較2個對照重，屯玉501較2個對照輕，其余品種較周玉 0913（CK1）輕、較正大 808（CK2）重。出籽率最高的是華興單515，為78.9%；最低的是昭陽7號，為65.3%；其中昭陽7號、祥單3號、滇硯511均較2個對照低，其余品種均較2個對照高。單穗粒重最重的是祥單3號，為118 g；最輕的是昭陽7號，為82 g；其中祥單3號、基玉1號均較2個對照重；昭陽7號、足單909、云瑞188、屯玉501、滇硯511均較2個對照輕；其余品種較正大 808（CK2）輕、較周玉 0913（CK1）重。所有參試品種穗型均是筒型、粒色為黃色；君單1號、屯玉501、祥單3號、基玉1號的粒型為半馬齒型，其余品種均為馬齒型；屯玉501、正紅431、祥單3號的軸色為紅色，其余品種均是白色。

2.4 玉米各參試品種產(chǎn)量

從表 4可知，周玉 0913（CK1）產(chǎn)量為 5491.7 kg/hm2，位居第 10 位；正大 808（CK2）產(chǎn)量為 6775.0 kg/hm2，位居第1位；其中基玉1號的單產(chǎn)與正大808（CK2）單產(chǎn)相同，位居第1位，較周玉0913（CK1）增產(chǎn) 23.4%。正紅 431、桂玉 821、君單 1號、亞禾511、祥單3號、華興單 515、云瑞188、足單 909的單產(chǎn)較周玉0913（CK1）增產(chǎn)，分別增18.2%、12.5%、10.2%、9.1%、8.2%、7.4%、6.2%、0.8%；較正大 808（CK2）減產(chǎn)，分別減 4.2%、8.9%、10.7%、11.6%、12.3%、12.9%、13.9%、18.3%。滇硯 511、屯玉 501、昭陽7號的單產(chǎn)均低于2個對照，較周玉0913（CK1）分別減7%、9.9%、12%；較正大808（CK2）分別減24.6%、26.9%、28.7%。

表4 玉米各參試品種產(chǎn)量比較

從表5可見，重復間F=0.234＜F0.05=3.369，差異不顯著，表明土壤差異小，保證了試驗的準確性；品種間差異達極顯著水平，有必要進行多重比較。從表6可看出，產(chǎn)量基玉1號最高，較正大808（CK2）增產(chǎn)不明顯，除稍高于正紅431外，均顯著高于其他品種；正紅431的產(chǎn)量較正大808（CK2）減產(chǎn)不顯著，較周玉0913（CK1）增產(chǎn)極顯著；桂玉821的產(chǎn)量較正大808（CK2）減產(chǎn)顯著，較周玉0913（CK1）增產(chǎn)極顯著；君單1號的產(chǎn)量較正大808（CK2）減產(chǎn)極顯著，較周玉0913（CK1）增產(chǎn)顯著；亞禾 511、祥單 3 號、華興單515、云瑞 188、足單 909的產(chǎn)量較正大 808（CK2）減產(chǎn)極顯著，較周玉0913（CK1）增產(chǎn)不顯著；滇硯511產(chǎn)量較正大 808（CK2）減產(chǎn)極顯著，較周玉 0913（CK1）減產(chǎn)不顯著；屯玉501較正大808（CK2）減產(chǎn)極顯著，較周玉0913（CK1）減產(chǎn)顯著；昭陽7號的產(chǎn)量較2個對照均減產(chǎn)極顯著。

表5 產(chǎn)量方差分析

表6 多重比較

3 討論

周玉 0913（CK1）：平均單產(chǎn) 5491.7 kg/hm2，產(chǎn)量居參試品種第10位。其生育期90 d，株高245 cm，穗位高112 cm，果穗筒型，穗長16.6 cm，穗粗5.0 cm，禿尖3.7 cm，籽粒黃色，馬齒型，出籽率72.9%，千粒重269 g。田間抗性：大斑病、小斑病、銹病、莖腐病和絲黑穗病發(fā)病較輕，抗灰斑病，中抗穗腐病。

正大 808（CK2）：平均單產(chǎn) 6775.0 kg/hm2，產(chǎn)量居參試品種第1位。其生育期85 d，株高293 cm，穗位高152 cm，株型緊湊，果穗筒型，穗長16.2 cm，穗粗5.0 cm，禿尖2.1 cm，籽粒黃色，馬齒型，出籽率73.7%，千粒重288 g。田間抗性：灰斑病、大斑病、小斑病、銹病、莖腐病和絲黑穗病發(fā)病較輕，高抗穗腐病。

基玉1號：平均單產(chǎn)6775.0 kg/hm2，產(chǎn)量與正大808（CK2）產(chǎn)量相同，均居參試品種第1位。其生育期84 d，株高277 cm，穗位高106 cm，株型緊湊，果穗筒型，穗長17.3 cm，穗粗4.8 cm，禿尖1.9 cm，籽粒黃紅色，半馬齒型，出籽率76.5%，千粒重267 g。田間抗性：灰斑病、大斑病、小斑病、銹病、莖腐病和絲黑穗病發(fā)病較輕，抗穗腐病。

正紅431：平均單產(chǎn)6491.7 kg/hm2，產(chǎn)量居參試品種第2位。其生育期86 d，株高240 cm，穗位高89cm，株型緊湊，果穗筒型，穗長18.1 cm，穗粗4.5 cm，禿尖2.9 cm，籽粒黃色，馬齒型，出籽率78.3%，千粒重298 g。田間抗性：灰斑病、大斑病、小斑病、銹病、莖腐病和絲黑穗病發(fā)病較輕，抗穗腐病。

桂玉821：平均單產(chǎn)6175.0 kg/hm2，產(chǎn)量居參試品種第3位。其生育期86 d，株高269 cm，穗位高130 cm，株型緊湊，果穗筒型，穗長17.5 cm，穗粗4.6 cm，禿尖1.3 cm，籽粒黃紅色，馬齒型，出籽率76.7%，千粒重259 g。田間抗性：灰斑病、大斑病、小斑病、銹病、莖腐病和絲黑穗病發(fā)病較輕，抗穗腐病。

君單1號：平均單產(chǎn)6050.0 kg/hm2，產(chǎn)量居參試品種第4位。其生育期84 d，株高256 cm，穗位高114 cm，株型緊湊，果穗筒型，穗長16.9 cm，穗粗4.9 cm，禿尖1.6 cm，籽粒黃色，半馬齒型，出籽率75.9%，千粒重293 g。田間抗性：灰斑病、大斑病、小斑病、銹病、莖腐病和絲黑穗病發(fā)病較輕，抗穗腐病。

本試驗結果表明，基玉1號、正紅431、桂玉821、君單1號4個參試品種比對照種周玉0913產(chǎn)量高、綜合抗性好，與對照種正大808的植株綜合表現(xiàn)差異較小，可進一步進行多點試驗示范。