劉春云



[摘? 要] 如何把一道題講透,真正體現該題應有的價值,需要教師在課堂上讓各種個性化的解題方法一一呈現. 不僅如此,教師還應在解題教學之后,引導學生總結幾何模型,總結經驗得失,逐步提高學生的數學素養和數學能力.
[關鍵詞] 練習題;多解思考;解題教學
很多教師都有過這樣的經歷:受到某種啟示后,引起教學反思,產生教學頓悟,從而促進教學改進. 近期,筆者對一道有關圓的練習題進行講評時,發現學生中出現了多種解法,而且有不同解法的同學都非常積極地想與大家分享自己的“高見”. 見同學們熱情高漲,筆者索性留時間讓他們盡情發揮. 盡管原計劃講評的內容沒有完成,但課后想想,本節課的收獲還是滿滿的,而且對今后的教學也有了進一步的展望.
題目呈現
解法展示與思考
思考? 解法一、解法二和解法三均是把AB作為一個整體,先求線段AB,再求線段BE,這是絕大部分學生采用的方法. 其中解法一和解法二是把線段AB作為三角形的邊,通過尋找(或連線構造)一對相似三角形來求解. 解法一是從復雜圖形中分解出圖9,即相似中的基本圖形“母子三角形”;解法二是構造出圖10,即相似中的基本圖形“斜交相似”;而解法三是利用垂徑定理來求弦AB,這里又可以用等積法或相似三角形的性質來解決,其中等積法是求直角三角形斜邊上的高的常規方法,而相似解法是構造出圖11,即從整體圖形中分解出相似的基本圖形“雙直角三角形”. 采用解法四或解法五的同學,是把目光直接聚焦在線段BE上,運用的學生較少,其中解法四是通過作垂線段,把BE分成兩段來間接求,過程中既運用了相似的有關知識,又運用了特殊銳角三角函數的知識;解法五是把BE付諸在△CBE中,連線構造了一個與之相似的△AME,從而得以解決. 運用此方法的學生是受“圓周角定理”一節課的一道證結論為“AE·BE=ME·CE”的例題的啟發,有效添線,巧妙解決的. 無論是解法四還是解法五,都能構造出相似的基本圖形“8字形”,見圖12和圖13.
教學展望
1. “幾何圖形到幾何模型的抽象”是幾何教學的常規思路
幾何問題的研究離不開對幾何模型的抽象和提煉,而幾何模型掌握得越多,解決數學問題的方法和途徑也就越豐富. 這就要求我們一線教師在平時的教學中,要不斷地引導學生自主經歷抽取幾何模型、運用幾何模型的過程,并鼓勵每位學生凸顯自己的特點,形成屬于自己的幾何模型. 該題中,我們可以抽象出的幾何模型有:勾股定理、等腰直角三角形、“三角形中已知兩邊及一特殊角,可以求其余線段”、相似基本圖形中的“母子三角形”“斜交相似”“雙直角三角形”“8字形”、利用垂徑定理求弦長、等積法求直角三角形斜邊上的高、相交弦定理(盡管此說法沒跟學生提,但結論可以引導學生熟記).
2. “幾何直觀到幾何推理的過渡”是幾何教學的關鍵過程
相似是幾何中非常重要的一類解題工具,它能跟圓、直角三角形、函數、動點、類比探究等問題相結合,出現在中考壓軸題中,考查學生綜合運用知識的能力. 而且,物理光學、力學的學習,實際生活中的很多地方(如測量、繪圖等)也需要用到相似這一工具,其重要性可見一斑. 本題不是壓軸題,若相似基礎打得扎實,解決起來還是輕而易舉的,也就不會出現班級中少部分學生對第(2)問無從下手的現象. 因此,今后教學“相似三角形”這章時,教師還是應放慢腳步,幫學生踏踏實實地把相似的基礎夯實. 相似是全等的拓展與延伸,從全等三角形到相似三角形,是一個從特殊到一般的過程,也是學生認識上的一個飛躍. 全等三角形因為圖形大小一樣,從直觀上也能猜出個大概,而相似三角形則不同,從直觀上不容易看出來,需要借助空間想象能力,再通過邏輯推理才能證明出來. 從這個角度來說,初中數學教師應在學生能力的培養上舍得花時間、下功夫,要著重培養學生的空間想象能力和邏輯推理能力,這也會為學生今后高中學習立體幾何知識打下良好的基礎,實現初高中知識的有效銜接.
3. “分析問題本質到提煉解題通法”是解題教學的基本策略
在本題的幾種不同解法中,我們可以看到問題的切入點不盡相同,為了求某條線段的長,有的直接求,有的間接求(或由兩線段之差得到,或由兩線段之和得到). 但是,縱觀以上多種解法,盡管方法多種多樣、精彩紛呈,但究其本質,都離不開一個宗旨:線段是三角形的基本元素,要求線段,必先構造三角形. 因此,在解題教學中,教師應引導學生在總結方法的過程中,揭示問題的本質,提煉解題的通法.
4. “多視角思考到最優化解決方案”是解題教學的高效手段
多視角思考、多途徑解決問題,可以拓寬學生的思路,培養學生思維的發散性和融合性,使學生的思維,角度更多,范圍更廣. 從不同角度思考解題方案,既能挖掘學生的潛能,使課堂氣氛熱烈,又能增強學生的合作學習意識,還可以總結出更加簡潔的解題方案. 長此以往,定可以讓學生的思維向最優路徑收斂. 在不斷的經驗積累中,學生能逐步提高數學素養和數學能力,解題教學也會從有效走向高效.