“毛澤東與韶山”研究的新成果

彭金鋼

2018年6月，《中國(guó)共產(chǎn)黨湖南省湘潭市韶山歷史（1921—1978）》（簡(jiǎn)稱《韶山黨史》），由中共黨史出版社出版。該書(shū)最大的特色就是突出了“毛澤東與韶山”這一主題，包括毛澤東1920年冬成為馬克思主義者后五次回韶山（進(jìn)行家庭革命，建立黨的基層組織，考察農(nóng)民運(yùn)動(dòng)和視察韶山社會(huì)主義建設(shè)），以及以毛澤東為核心的韶山革命紀(jì)念地建設(shè)等。此書(shū)充分吸納了高菊村（以下簡(jiǎn)稱“高老”）等專家最近十余年來(lái)的科研創(chuàng)新成果。例如：1921年毛澤東家成為革命家庭后，二十（以前誤認(rèn)為二十二畝）畝水田、十三間半瓦房和柴山、菜土并沒(méi)有分送給人家，而由“毛震公祠”代管，派人“建賬設(shè)簿”，掌管家庭的全部收支;1929年國(guó)民黨湖南省政府在報(bào)紙上發(fā)布“訓(xùn)令”，“一律沒(méi)收”毛澤東家所有“田產(chǎn)”，但因共產(chǎn)黨人和進(jìn)步人士共同努力，巧妙周旋，使得國(guó)民黨湘潭縣政府沒(méi)有實(shí)施沒(méi)收，家庭不動(dòng)產(chǎn)依然存在;1921—1949年，毛澤東家雖有佃戶交納佃金和租谷，但支出繁多，尤其是關(guān)乎革命方面的支付項(xiàng)多量大，入不敷出，管賬人無(wú)奈，只好不斷地向主佃戶（既佃田又租屋）增收佃金，而增收佃金就是借債，佃戶可抵租谷，所以，毛澤東家到二十世紀(jì)四十年代晚期，不僅實(shí)際上負(fù)債累累，而且住在韶山的毛楚雄（毛澤東小弟毛澤覃之子）的外婆周陳軒沒(méi)飯吃，1950年土地改革工作隊(duì)沒(méi)給劃定任何階級(jí)成分，等等。

高老于二十世紀(jì)五十年代中期在湖南省第一師范學(xué)校求學(xué)并入黨，六十年代初期在湖南師院畢業(yè)并留政教系任黨史教員;1963—1964年，參加中共湖南省委社教工作隊(duì)被派駐韶山;1965年8月，省委宣傳部將他從師院調(diào)到管理局工作，歷任韶山毛澤東同志舊居陳列館（以下簡(jiǎn)稱陳列館）館長(zhǎng)、管理局宣傳處處長(zhǎng)，1991年被中共湖南省委任命為局黨委委員、副局長(zhǎng)，直到1997年4月退休。高老畢生從事毛澤東思想和毛澤東生平的宣傳研究，始終不忘初心，堅(jiān)持奮勇前進(jìn)，2003年，被評(píng)選為第一師范自新中國(guó)成立以來(lái)近兩萬(wàn)名畢業(yè)生中“最具影響力”的十名學(xué)生之一。現(xiàn)年八十四歲，仍筆耕不輟，系中國(guó)毛澤東思想生平研究會(huì)名譽(yù)理事、湖南毛澤東思想研究會(huì)理事、湘潭大學(xué)毛澤東思想研究中心研究員、韶山市委黨史聯(lián)絡(luò)組顧問(wèn)。2007—2018年6月，他全程參與了《韶山市志》和《韶山黨史》的編輯與審改工作，對(duì)于上述問(wèn)題，毫無(wú)疑問(wèn)最有發(fā)言權(quán)。以下內(nèi)容，系我多次采訪、請(qǐng)教他之后整理而成。

一、成果豐碩，由來(lái)不凡

2013年到2016年，高老主持了毛澤東家庭經(jīng)濟(jì)和成分問(wèn)題的專題調(diào)查與研究（以下簡(jiǎn)稱專題調(diào)研）。專題調(diào)研分兩階段，第一階段是2013年1月至8月，他邀韶山市人大常委會(huì)原主任蘇小波（以下簡(jiǎn)稱蘇老）、紀(jì)念館原副館長(zhǎng)劉勝生（以下簡(jiǎn)稱劉老）、管理局宣傳處副處長(zhǎng)譚意參加，多次到紀(jì)念館、韶山毛澤東圖書(shū)館、韶山市檔案館、韶山鄉(xiāng)檔案室查閱文獻(xiàn)資料，走訪韶山市、湘潭市、長(zhǎng)沙市有關(guān)老人共三十八人，訪問(wèn)老人約一百五十人次，召開(kāi)各種座談會(huì)和研討會(huì)約二十批次。該段成果主要體現(xiàn)在兩篇文章中，一為他和蘇老等聯(lián)名發(fā)表的《關(guān)于土地改革時(shí)毛澤東家庭成分劃分問(wèn)題的歷史考證》，見(jiàn)2013年11月中央文獻(xiàn)研究室和中央檔案館合辦的《黨的文獻(xiàn)》第六期;二是同年9月，他接中央文獻(xiàn)研究室通知，出席“紀(jì)念毛澤東同志誕辰一百二十周年學(xué)術(shù)研討會(huì)”，參會(huì)論文為《從富裕到貧窮——毛澤東家庭經(jīng)濟(jì)演變和成分問(wèn)題的歷史真相》，見(jiàn)2014年5月中央文獻(xiàn)研究室編輯的《毛澤東與中華民族偉大復(fù)興》下冊(cè)。通過(guò)此段調(diào)研，明確了毛澤東韶山老家的不動(dòng)產(chǎn)，1929年實(shí)際上沒(méi)被國(guó)民黨沒(méi)收，但在二十世紀(jì)二十至四十年代逐漸入不敷出。土改劃成分時(shí)，無(wú)任何人提出要為毛澤東家劃成分，根本不存在長(zhǎng)期以來(lái)許多書(shū)籍與媒體所宣稱的什么為成分問(wèn)題“爭(zhēng)議不休”，最后請(qǐng)示毛澤東后劃為“富農(nóng)”的情況。

事至如此，本可告終，但高老素有敬業(yè)求真、精益求精的精神，他在第一批成果成文后，又反復(fù)研究毛澤東的家庭賬簿——“清抵簿”（原物），發(fā)現(xiàn)在2013年初紀(jì)念館復(fù)印該賬簿時(shí)，有關(guān)同志有漏印情況。同時(shí)又疑問(wèn)重重，毛澤東家產(chǎn)當(dāng)時(shí)如何做到?jīng)]被沒(méi)收？韶山在陳列宣傳中又為何那么堅(jiān)持“已被沒(méi)收”？這種宣傳究竟從何開(kāi)始？還有，毛岸英1950年5月回韶山時(shí)的合影，何時(shí)為何被去掉一人，又長(zhǎng)期不標(biāo)明合影具體地點(diǎn)和人物姓名、身份？為了解決這些問(wèn)題，高老在2013年9月至2016年8月，又繼續(xù)進(jìn)行第二階段的調(diào)研，查閱有關(guān)資料，訪問(wèn)老人三十余人次。2014年11月，在四川社科院《毛澤東思想研究》第六期發(fā)表《毛澤東家庭經(jīng)濟(jì)百年演變歷史真跡》;2015年9月，在《黨的文獻(xiàn)》第五期發(fā)表《讓文物與老人“對(duì)話”——韶山毛澤東家庭歷史研究新成果》;2016年，在湖南省委主辦的《新湘評(píng)論》發(fā)表《老賬簿，新研究——“清抵簿”破解毛澤東家庭歷史之謎紀(jì)實(shí)》;同年8月30日，在管理局主辦的“天下韶山”網(wǎng)，發(fā)表《毛岸英回韶山合影失真緣由》一文。后一階段的調(diào)研不僅圓滿回答了上述問(wèn)題，而且使得整個(gè)調(diào)研成果更加充實(shí)和精準(zhǔn)。

我好奇地問(wèn)高老：像這樣事關(guān)重大的專題調(diào)研，是怎樣提出來(lái)的呢？高老笑著答道：這個(gè)由來(lái)很特別，也很偶然。2012年12月下旬的一天，中央文獻(xiàn)研究室原主任逄先知、室務(wù)委員馮蕙先后打電話給我說(shuō)，最近看了香港××電視臺(tái)播放的有關(guān)湖南土改的電視專題片，其中有組韶山十余位老人座談的鏡頭，字幕小標(biāo)題為“親歷者憶韶山土改”。根據(jù)編者意圖，老人們正在模擬當(dāng)年給毛澤東家庭劃成分的歷史情景。甲說(shuō)：全家為革命犧牲了幾位親人，是典型的革命家庭。乙說(shuō)：家里雖然有佃金和租谷收入，但開(kāi)支太大，1949年前幾年，周外婆住上屋場(chǎng)（以下統(tǒng)稱故居），連飯都吃不飽，就是個(gè)貧雇農(nóng)。丙說(shuō)：他們家有不少財(cái)產(chǎn)，當(dāng)時(shí)有人主張劃中農(nóng)、富農(nóng)。丁說(shuō)：還有人主張劃地主，只因他是黨的領(lǐng)袖、政府主席才沒(méi)劃成。電視專題片還透露，因當(dāng)時(shí)爭(zhēng)論紛紜，韶山鄉(xiāng)黨支部書(shū)記毛仁秋給毛澤東寫(xiě)信，毛澤東還回了信，作了“劃分為富農(nóng)”等三條指示。逄先知、馮蕙想確認(rèn)我看到過(guò)此信沒(méi)有，有沒(méi)有此信手跡，如有請(qǐng)給他們寄去，他們正在為《毛澤東年譜》定稿，準(zhǔn)備按手跡將其內(nèi)容錄入。我回答說(shuō)：沒(méi)有看過(guò)原信，只從許多書(shū)上看到過(guò)信的內(nèi)容，更無(wú)手稿原件和復(fù)印件。他們又問(wèn)：土改法規(guī)定，劃分成分的唯一根據(jù)是土改前三年家庭經(jīng)濟(jì)狀況，你了解這一情況嗎？我如實(shí)回答自己也不了解。他們笑著說(shuō)：這一情況連你都不了解，還有誰(shuí)了解呢？

在毛澤東家鄉(xiāng)工作、生活了半個(gè)多世紀(jì)，連毛澤東家庭經(jīng)濟(jì)歷史和土改劃成分的情況都不了解，我思之再三，內(nèi)心深感愧疚和不安。第三天，我打電話給他們二位，表達(dá)自己一定要調(diào)查清楚毛澤東家庭經(jīng)濟(jì)和成分問(wèn)題的決心。他們連忙勸阻，說(shuō)我年紀(jì)大，身體又不好，就不要進(jìn)行了，并指出要查清這個(gè)問(wèn)題，難度很大，甚至不可能，但我表示：自己已滿七十八歲，還不弄清更待何時(shí)？只要盡了心，盡了力，就是萬(wàn)一搞不清，也死而無(wú)憾！

我傾聽(tīng)了高老的動(dòng)人敘述，深感韶山這次專題調(diào)研確實(shí)來(lái)得很不一般。我問(wèn)高老，能否將他研究過(guò)的其他一些歷史問(wèn)題，逐一說(shuō)明其情況及由來(lái)呢？他欣然同意，下面是他的概述。

母親文素勤。1966年之前，韶山宣傳毛澤東的母親沒(méi)有名字，一般稱文氏，在文家姐妹中排行第七，一般也稱文七妹。2008年，我在改寫(xiě)《青年毛澤東》一書(shū)時(shí)，看見(jiàn)毛澤民于1939年在莫斯科代毛澤東填寫(xiě)的《履歷表》中，父母親一欄寫(xiě)了母親“文素勤”，于是，我第一次將其寫(xiě)入書(shū)中，后經(jīng)與中央文獻(xiàn)研究室反復(fù)研究，批準(zhǔn)如此而定。

六位黨員。過(guò)去誰(shuí)也不知道毛澤東家在創(chuàng)黨初期，即1920—1923年竟有六位共產(chǎn)黨員。我在2011年撰寫(xiě)紀(jì)念黨成立九十周年文章時(shí)，就確認(rèn)了這一史實(shí)和結(jié)論，其關(guān)鍵在于趙先桂1924年前是否屬毛澤東家庭成員。我與劉老查閱了1911年編修的《韶山毛氏三修族譜》（她五歲就上了族譜，因?yàn)榕c毛澤覃指腹為婚），還有1922年7月毛澤東給外婆家的信，確定屬實(shí)無(wú)疑。1920年，毛澤東建立湖南早期黨組織，1921年楊開(kāi)慧、毛澤民（原誤為1922年）入黨，1923年毛澤覃、毛澤建、趙先桂入黨，所以，在黨的創(chuàng)立時(shí)期，一家有六位黨員，這是中共和國(guó)際共運(yùn)史上罕見(jiàn)的。

中共韶山特別支部。1925年6月毛澤東親手建立的韶山黨組織長(zhǎng)期以來(lái)稱呼不一，紀(jì)念館在過(guò)去幾十年中均作“中共韶山支部”，但因當(dāng)時(shí)未建立縣委，同一時(shí)期周邊成立的黨組織，均屬中共湘區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)，故稱“特別支部”，韶山應(yīng)無(wú)例外，于是在2013年即改為“中共韶山特別支部”。為與《毛澤東年譜》保持一致，2018年4月又按中央文獻(xiàn)研究室意見(jiàn)改為“中共韶山支部”。我與他人合著的《青年毛澤東》在1990年初版時(shí)作“中共韶山支部”，2008年再版改為“中共韶山特別支部”。

韶山“農(nóng)考”六天。長(zhǎng)期以來(lái)，關(guān)于毛澤東考察韶山農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的時(shí)間，普遍認(rèn)為是五天，即1927年1月5日至9日，但在1973年韶山區(qū)老人座談會(huì)上，大家一致回憶，1月9日毛澤東實(shí)際上是在與韶山毗鄰的湘鄉(xiāng)坪里沖考察，卻被人遺忘了，應(yīng)該補(bǔ)起來(lái)，而原來(lái)所記載的1月9日的考察活動(dòng)，其實(shí)是1月10日進(jìn)行的，因此總共是六天，即1月5日至10日。當(dāng)時(shí)陪同考察的人員中有兩位參加了座談會(huì)。

游泳前進(jìn)毛震公祠。1959年6月25日至27日，毛澤東回韶山。26日下午兩點(diǎn)半，毛澤東從韶山招待所前坪坐車(chē)，去韶山水庫(kù)游泳，因?yàn)槟谴位厣厣酵耆_(kāi)，所以在毛澤東未到之時(shí)，毛震公祠前坪早就站滿了人群準(zhǔn)備迎接。毛澤東坐的車(chē)剛停，大家歡呼向前，毛澤東下車(chē)與他們一一握手后便進(jìn)入毛震公祠。許多書(shū)，包括《毛澤東年譜》，都寫(xiě)“游泳后進(jìn)入祠堂”，均與史實(shí)不符。

21日下午游泳。1966年6月17日至28日，毛澤東回韶山下榻滴水洞一號(hào)樓期間，在韶山水庫(kù)游泳的具體時(shí)間，湖南省、湘潭市、韶山市和管理局均有不同版本，21日、22日和24日都有，且大多作上午，而無(wú)一作下午。《毛澤東年譜》寫(xiě)的就是24日上午。滴水洞當(dāng)年的工作人員廖時(shí)禹在許多回憶文章中就有這三個(gè)不同時(shí)間。2017年冬，我與韶山黨史編輯部同志反復(fù)研究了兩個(gè)多月，11月下旬，我打電話請(qǐng)示中央文獻(xiàn)研究室有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，問(wèn)他們作24日的根據(jù)，他們回答說(shuō)也是根據(jù)廖的回憶文章。后來(lái)，我與蘇老撥通了當(dāng)年陪護(hù)毛澤東游泳的譚伯云同志電話，譚老說(shuō)，當(dāng)年他是湖南省警衛(wèi)連游泳隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，毛澤東游泳肯定是21日下午，他有當(dāng)天的日記。后來(lái)韶山市委黨史工作辦公室主任龍亞力去到譚伯云家，拍下了他珍藏了五十余年的日記本（原物），還有其他有關(guān)材料。大家一致認(rèn)定，21日下午四時(shí)開(kāi)始游泳。

毛岸英回韶山。1950年5月19日，毛澤東派毛岸英回到韶山，毛岸英當(dāng)晚睡在韶山鄉(xiāng)政府辦公地點(diǎn)毛鑒公祠，20日到故居拜見(jiàn)周外婆，轉(zhuǎn)達(dá)毛澤東的問(wèn)候，并長(zhǎng)時(shí)間與她親切交談，在故居住了四個(gè)晚上。臨別前，在橫堂屋與周外婆、毛澤東少年好友鄒普勛、佃戶張?jiān)品宓群嫌埃终滟F。1962年底，湖南省委決定故居由湘潭縣委、縣政府管理改為由省委宣傳部和省文化局管理，省文化局又交托湖南省博物館具體管理。1963年省博物館從湘潭縣接管后，在故居鄰居處開(kāi)辟觀眾休息室，并在四周墻上掛了毛澤東、劉少奇等黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人到韶山的照片，還有毛岸英回韶山的照片，并在說(shuō)明詞中出現(xiàn)毛澤東家的佃戶名稱。有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)審查時(shí)指出，經(jīng)省委宣傳部審定，多年以來(lái)，在故居前的簡(jiǎn)介牌上寫(xiě)得很清楚，毛澤東家產(chǎn)已于1929年被國(guó)民黨政府沒(méi)收，怎么他家還有佃戶，于是省博有關(guān)同志對(duì)照片進(jìn)行了技術(shù)處理，將張?jiān)品迦サ簦谡f(shuō)明詞中也不提及拍照地點(diǎn)和合影人員，只說(shuō)毛岸英在與鄉(xiāng)親們親切交談。

毛岸青回韶山。1950年12月下旬，土改即將進(jìn)入分田地階段，毛仁秋寫(xiě)信給毛澤東，匯報(bào)土改進(jìn)展情況，最后請(qǐng)示：“您老家中有幾人參加分田？”毛澤東極為高興，立即派毛岸青回鄉(xiāng)傳達(dá)口信：“一、家人不參加分田，家產(chǎn)由政府處理;二、家庭成分實(shí)事求是，該是什么就是什么;三、人民政府按政策辦事，人民定會(huì)擁護(hù)政府。”這就糾正了韶山對(duì)毛岸青第一次回韶山時(shí)間的錯(cuò)誤記錄，如《韶山市志》記的是1951年冬;也根本否定了什么毛澤東寫(xiě)回信，發(fā)出“劃分為富農(nóng)”等三條指示的傳言。

韶山招待所建成開(kāi)放。韶山一解放，湖南省委與長(zhǎng)沙地委（后成立湘潭地委）、湘潭縣委就給予高度重視，經(jīng)常來(lái)韶山檢查工作和開(kāi)會(huì)。尤其是來(lái)韶參觀者日益增多。1950年底，地委和縣委決定新建韶山招待所，1951年2月動(dòng)工，5月建成，7月開(kāi)放。8月12日，湘潭縣委在此接待了志愿軍代表團(tuán)。過(guò)去，對(duì)于招待所開(kāi)放時(shí)間，有關(guān)書(shū)稿記載不一，有說(shuō)是1950年12月，有說(shuō)是1951年12月，還有說(shuō)1952年初，爭(zhēng)論紛紛。2017年初冬，我走訪了韶山村、管理局、韶山賓館九位老人，才得出以上確鑿結(jié)論。

韶山陳列館來(lái)歷。過(guò)去都說(shuō)是陶鑄提出修建陳列館，由“華國(guó)鋒一手領(lǐng)導(dǎo)”建成。《韶山紀(jì)念館館志》記載，“1963年，中共中央中南局第一書(shū)記陶鑄提議，在韶山建立陳列館”，并取得“中共中央同意后”，湖南省委才“著手籌建”。韶山另外一本關(guān)于“韶山的過(guò)去與現(xiàn)在”的書(shū)說(shuō)得更加離奇，說(shuō)什么二十世紀(jì)五十年代，華國(guó)鋒在“湖南主持工作”期間，就說(shuō)要在韶山“建立一個(gè)很好的陳列館”，后來(lái)在一次“中南局會(huì)議上”做了匯報(bào)，“陶鑄表示贊同”，經(jīng)“中央批準(zhǔn)”后“破土動(dòng)工”，華主持“開(kāi)館儀式”。2005年，我在紀(jì)念館所派同志的協(xié)助下，用半年時(shí)間查閱了湖南省檔案館有關(guān)文獻(xiàn)資料，走訪了省文化廳、省博物館等有關(guān)老人，才弄清陳列館是由湖南省委宣傳部和省文化局根據(jù)觀眾的需求，層層上報(bào)，后經(jīng)省委研究確定并報(bào)中南局陶鑄首肯。因湖南省委擔(dān)心毛澤東知道后不同意興建，故始終沒(méi)有報(bào)告中央，也沒(méi)有舉行什么“奠基儀式”和“開(kāi)館典禮”，更沒(méi)有做任何新聞報(bào)道。2006年7月，我在《黨的文獻(xiàn)》第四期發(fā)表了《韶山毛澤東同志舊居陳列館修建始末》一文，說(shuō)明了修建陳列館的真實(shí)緣由。

二、見(jiàn)證歷史，經(jīng)歷傳奇

2013年，高老將專題調(diào)研中發(fā)現(xiàn)和使用的有關(guān)文物、被訪老人名錄、訪問(wèn)記錄、綜合材料，送給中央文獻(xiàn)研究室新、老領(lǐng)導(dǎo)楊勝群、陳晉、陳揚(yáng)勇和逄先知、馮蕙、汪裕堯等閱覽時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)們感慨不已，激動(dòng)地說(shuō)，“這就解決了毛澤東研究史上早應(yīng)解決而未能解決，似乎誰(shuí)都不能解決的問(wèn)題。”但同時(shí)指出：“要樹(shù)立一個(gè)新觀點(diǎn)不容易，要推翻一個(gè)舊觀點(diǎn)也難，甚至更難。”

據(jù)高老介紹，在上述專題調(diào)研中，有三件文物資料起了至關(guān)重要的作用，一為“清抵簿”，二為1973年老人座談會(huì)記錄，三為1950年隆冬毛岸青回韶山照片（原件已由紀(jì)念館作為珍貴文物征收）。這三件文物均帶有濃厚的歷史傳奇色彩。

“清抵簿”。據(jù)高老說(shuō)，他與“清抵簿”有緣，也有過(guò)歷史誤會(huì)。他第一次見(jiàn)到它是在1968年冬，當(dāng)時(shí)他任陳列館資料研究室主任。一天下午，他陪同時(shí)任湖南省革命委員會(huì)毛主席革命紀(jì)念地建設(shè)委員會(huì)辦公室主任王青南，到故居樓上尋找歷史文物，籌備南岸等四個(gè)革命紀(jì)念點(diǎn)的復(fù)原開(kāi)放，他首先看到清抵簿。當(dāng)時(shí)給高老印記最深的是封面上“義順堂”（毛澤東父親用過(guò)的堂名）和“清抵簿”六字，至于“民國(guó)拾叁年吉立”，印象淡漠。他揭開(kāi)封面，看到一張紙條，上面寫(xiě)著“毛新梅（韶山著名烈士）兒子毛漢章1950年交王淑蘭”字樣。雖然它被王主任立即拿走，沒(méi)能往下看，但是他已意識(shí)到是家庭賬簿，且誤認(rèn)為毛澤東父親在世時(shí)所用。王主任翻閱了約五分鐘，沒(méi)吭聲。但他很可能已察覺(jué)到毛澤東家產(chǎn)1929年未被沒(méi)收等情況，意識(shí)到問(wèn)題的復(fù)雜和嚴(yán)重。第二天上午，陳列館革委會(huì)主任馬驥庭找高老說(shuō)：“王主任再三囑咐，這是一份絕密材料，我已用牛皮紙包好，并寫(xiě)了‘絕密材料，絕勿翻閱，放資料室封存。”高老立即將它置于資料室不常用的資料柜頂格左角，從此，他再?zèng)]動(dòng)過(guò)，也沒(méi)告訴過(guò)任何人。2005年，紀(jì)念館文物資料大清理，將它編入絕密材料部分;后經(jīng)館內(nèi)同志初步研究，2012年將它列入毛澤東革命家庭專題陳列方案，同年冬討論時(shí)，高老提出該簿是毛澤東父親“義順堂”賬簿，“不宜陳列”。后經(jīng)各級(jí)各位領(lǐng)導(dǎo)研究，真的將它從方案中拉了下來(lái)。2013年1月上旬，專題調(diào)研之初，他邀劉老進(jìn)紀(jì)念館文物資料保管部，原本是去查閱1973年老人座談會(huì)記錄，后來(lái)才想到也看看“清抵簿”。他一看，特別是后來(lái)進(jìn)行深入研究后才恍然大悟，原來(lái)它是毛澤東家成為革命家庭后的革命文物。2016年3月18日，他在向管理局黨委的書(shū)面報(bào)告中建議，應(yīng)為它恢復(fù)榮譽(yù)。當(dāng)年冬，紀(jì)念館經(jīng)過(guò)報(bào)批，即將其補(bǔ)充陳列于“滿門(mén)忠烈——毛澤東革命家庭”專題陳列室。“清抵簿”從1924年設(shè)立，中經(jīng)毛漢章收藏，1950年由王淑蘭接手，1968年高老與它首次相見(jiàn)，在神秘氛圍中產(chǎn)生誤會(huì)，在陳列館資料室被塵封，直到2013年才真正認(rèn)清“廬山真面目”。整整九十年，真是經(jīng)歷特殊，一路坎坷。就是這本陳舊不堪的“清抵簿”在專題調(diào)研中起到了無(wú)與倫比的作用。沒(méi)有它，絕對(duì)不能推翻毛澤東家產(chǎn)“沒(méi)收論”和土改劃成分時(shí)的“紛爭(zhēng)論”、“富農(nóng)論”。

1973年老人座談會(huì)記錄。1972年5月，中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部展出研究組一行八人（其中包括多位專家），由組長(zhǎng)谷力虹、副組長(zhǎng)喬石率領(lǐng)來(lái)到韶山檢查陳列室宣傳內(nèi)容（“文革”期間中央委托中聯(lián)部主管全國(guó)各主要革命紀(jì)念地）。韶山區(qū)（屬湖南省直轄）區(qū)委指定高老陪同他們五天。他們參觀很細(xì)，發(fā)問(wèn)很多，例如黨史專家張弓問(wèn)：你們宣傳1929年毛澤東家產(chǎn)被沒(méi)收，以后就沒(méi)有財(cái)產(chǎn)了，根據(jù)是什么？等等。臨走時(shí)，召開(kāi)非正式座談會(huì)，在會(huì)上，喬石一席話給高老留下極深的印象。喬石說(shuō)：“看來(lái)，韶山對(duì)毛主席家庭，包括家庭經(jīng)濟(jì)歷史和成員情況，以及毛主席少年時(shí)代和幾次回韶山，還有必要作進(jìn)一步的調(diào)查研究，要盡可能把實(shí)際歷史情況弄清楚，沒(méi)有大量史實(shí)作根據(jù)的結(jié)論，是靠不住的。你們現(xiàn)在調(diào)查走訪還來(lái)得及，還有許多知情老人健在，還可以聽(tīng)到許多真實(shí)情況，再過(guò)幾年、十幾年，恐怕就是挖也挖不出來(lái)了啰！”隨即高老和館資料研究室副主任吳大為商量，都覺(jué)得應(yīng)深入了解毛澤東的家庭經(jīng)濟(jì)發(fā)展史和在韶山的革命活動(dòng)，隨后做出計(jì)劃，并報(bào)陳列館館委會(huì)同意，決定于同年9—11月，在韶山地區(qū)六個(gè)公社開(kāi)展文物資料普查，在此基礎(chǔ)上召開(kāi)老人座談會(huì)。年底前，他們擬定了座談提綱，并報(bào)區(qū)委批準(zhǔn)。1973年2月28日至3月14日，在區(qū)委領(lǐng)導(dǎo)下，由他們二人具體主持，召開(kāi)了三十八位老人參加的座談會(huì)。座談會(huì)分三組、兩個(gè)階段進(jìn)行，第一階段十一天分組座談，第二階段兩天兩晚開(kāi)大會(huì)對(duì)所談問(wèn)題進(jìn)行集體訂正。第一組是毛澤東的堂弟、表弟、表侄，私塾同學(xué)，童年朋友，毛澤東家原來(lái)的佃戶、鄰居，集中座談?dòng)嘘P(guān)毛澤東家庭的情況，高老重點(diǎn)參加該組，在會(huì)上多次啟發(fā)大家，對(duì)毛澤東家庭經(jīng)濟(jì)情況，“不要有思想顧慮，要暢所欲言，多談實(shí)實(shí)在在的具體情況，我們記錄下來(lái)，絕不會(huì)直接對(duì)外宣傳，僅供領(lǐng)導(dǎo)參考”。因此大家確實(shí)談了不少鮮為人知的情況。這次專題調(diào)研，對(duì)“清抵簿”起了特別的佐證作用。不料，在1974年韶山區(qū)“批林批孔”運(yùn)動(dòng)中，造反派為了打倒區(qū)委某領(lǐng)導(dǎo)，說(shuō)他利用老人座談會(huì)“反黨反毛主席”，要給“毛主席家劃地主成分”。他們?cè)熘{惑眾，其頭頭直接與王洪文、江青通電話，湖南省委也派公安廳長(zhǎng)坐鎮(zhèn)，成立“專案組”。造反派沖進(jìn)陳列館資料室，要強(qiáng)行拿走老人座談會(huì)記錄和有關(guān)材料，經(jīng)高老等據(jù)理力爭(zhēng)才達(dá)成協(xié)議，“暫存原地”，由他們貼上封條。6月下旬，召開(kāi)全區(qū)揭批某領(lǐng)導(dǎo)“罪行”大會(huì)，會(huì)前有人找高老談話，叫他在大會(huì)上檢舉揭發(fā)，將功贖罪。高老在會(huì)上沒(méi)有按他們的要求說(shuō)，而只念了幾天的工作日記，用事實(shí)證明老人座談會(huì)是在區(qū)委某主要領(lǐng)導(dǎo)的直接領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的，恰恰與他們要打倒的人無(wú)關(guān)。他們氣急敗壞，將高老拖下臺(tái)，大會(huì)滿場(chǎng)混亂，不宣而散。黨的十一屆三中全會(huì)之后，高、吳二老多次向黨組織匯報(bào)，要求給老人座談會(huì)平反。1982年8月管理局黨委向省委報(bào)告，省委于同年10月正式下文，宣布“撤銷(xiāo)‘老人座談會(huì)犯了嚴(yán)重政治錯(cuò)誤的原錯(cuò)誤結(jié)論”，為老人座談會(huì)恢復(fù)名譽(yù)。但這時(shí)，大家都早已集中精力貫徹黨的十一屆六中全會(huì)精神，加之高老等人職務(wù)異動(dòng)，無(wú)暇顧及此事，老人座談會(huì)成果被冷落了四十年，直到專題調(diào)研中才充分發(fā)揮其積極作用。

毛岸青1950年回韶山照片。它在韶山鄉(xiāng)政協(xié)原主席毛大年家沉睡了六十余年，直到2013年4月，高老邀蘇老、劉老在他家訪問(wèn)時(shí)才發(fā)現(xiàn)。韶山鄉(xiāng)韶山村坪上組（距毛澤東家約四里）地下黨員毛耀輝（1950年任土改工作隊(duì)副隊(duì)長(zhǎng)）看到照片時(shí)熱淚雙流，激動(dòng)地說(shuō)：“這張照片我曾在毛遠(yuǎn)翔（即毛大年父親，他當(dāng)時(shí)在照片背面寫(xiě)著“1950年”）家看到過(guò)多次，這是在1950年隆冬，毛主席派毛岸青回韶山傳達(dá)自己三條口信的照片。”毛岸青在長(zhǎng)沙時(shí)，由省委交際處接待科科長(zhǎng)毛遠(yuǎn)翔接待并合影，并陪同回韶山。如果沒(méi)有這張照片，無(wú)法推翻“寫(xiě)回信論”和“富農(nóng)論”。

上述三件歷盡滄桑的珍貴文物資料，確實(shí)在“毛澤東與韶山”研究中起到了無(wú)可替代的關(guān)鍵作用。