金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)分離的研究

黃鐵軍

隨著當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化程度的不斷加深，幾乎在每個國家都出現(xiàn)了金融經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)的分離現(xiàn)象，并且這種現(xiàn)象也隨著時間愈演愈烈。這種現(xiàn)象在對世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響的時候也對中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了長久深遠(yuǎn)的影響。雖然我們已經(jīng)有很多的學(xué)者對此進(jìn)行了研究，但是還沒有實質(zhì)性的解決方案的提出，本文主要對金融經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)的分離現(xiàn)象進(jìn)行了分析，對它造成的危害進(jìn)行敘述并提出相關(guān)的改善措施，希望可以對此方面的發(fā)展獻(xiàn)出微薄之力。

一、引言

我們都知道隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷加深，金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的分離現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，雖然不同的地區(qū)的情況不同，但可以肯定的是都會產(chǎn)生消極的影響，并且經(jīng)融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的分離現(xiàn)象也是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因之一。我國自從加入世界貿(mào)易組織之后與各國之間的交流也越來越密切，但是這種現(xiàn)象在我國也普遍地存在，并且在一定程度上制約了我國在國民經(jīng)濟(jì)中的順利發(fā)展。

二、金融經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)分離的主要表現(xiàn)

金融經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)在上個世紀(jì)的末期就出現(xiàn)了分離的現(xiàn)象，但是在開始階段表現(xiàn)的并不是特別的明顯，所以沒有受到人們的特別關(guān)注。但是隨著時間的發(fā)展，經(jīng)融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)的分離現(xiàn)象越來越顯著，經(jīng)融經(jīng)濟(jì)的增長速度已經(jīng)明顯超過了實體經(jīng)濟(jì)的增長速度。不管是在經(jīng)濟(jì)實力還是規(guī)模上金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景都比實體經(jīng)濟(jì)有優(yōu)勢，社會中以實體經(jīng)濟(jì)為主體的模式已經(jīng)逐漸在改變。時間久了就會導(dǎo)致很多行業(yè)的技術(shù)、人才和資金都向著金融經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這也會加大金融經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)之間的差距。從總體上來看這種現(xiàn)象主要是表現(xiàn)在三個方面：

一是由于兼并行為導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)的過度集中化發(fā)展，隨著優(yōu)先經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，市場競爭越來越激烈并存在很大的市場風(fēng)險。這就導(dǎo)致了在市場競爭中一些很大的企業(yè)通過依靠自己強(qiáng)大的資源和實力對一些小的企業(yè)進(jìn)行收購合并，這種規(guī)模較大的兼并行為就導(dǎo)致了資源和資產(chǎn)都集中在少數(shù)的金融機(jī)構(gòu)中，造成全球經(jīng)濟(jì)體的分布過于集中。

二是很多的經(jīng)濟(jì)活動都發(fā)生在金融經(jīng)濟(jì)中，因為在經(jīng)濟(jì)和實力方面金融經(jīng)濟(jì)都占有很大的模式，所以這些經(jīng)濟(jì)活動也就逐漸都趨向在金融經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域來進(jìn)行。這樣就會加劇兩種經(jīng)濟(jì)的分離現(xiàn)象，對實體經(jīng)濟(jì)形成了打壓。

三是兩種經(jīng)濟(jì)之間的比例失衡嚴(yán)重，在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中，金融經(jīng)濟(jì)的片面強(qiáng)大造成了對實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約，直接導(dǎo)致了兩種經(jīng)濟(jì)在數(shù)量上出現(xiàn)了比例的失衡。

三、金融經(jīng)濟(jì)與實體經(jīng)濟(jì)分離的主要原因

（一）金融資產(chǎn)的增加

如果從出現(xiàn)的時間順序來說，實體經(jīng)濟(jì)一定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過金融經(jīng)濟(jì)的，并且在促進(jìn)社會進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)發(fā)展上實體經(jīng)濟(jì)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中一定是要以實體經(jīng)濟(jì)為主體的，但是在世界貿(mào)易中也需要金融經(jīng)濟(jì)的支持，金融經(jīng)濟(jì)對實體經(jīng)濟(jì)也有一定的中介和橋梁作用。金融經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展對實體經(jīng)濟(jì)來說既是一種機(jī)遇也是一種挑戰(zhàn)。

（二）技術(shù)和制度因素的影響

科技從技術(shù)角度來說就是生產(chǎn)力，技術(shù)的創(chuàng)新能夠從根本上影響實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，隨著信息技術(shù)的不斷發(fā)展，我們已經(jīng)進(jìn)入了知識經(jīng)濟(jì)的時代。技術(shù)對實體經(jīng)濟(jì)的影響是國際性的，金融方面雖然也受到了影響，但是在提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和資產(chǎn)比率方面科技的創(chuàng)新更能在金融經(jīng)濟(jì)方面產(chǎn)生影響。在制度方面由于缺少對金融經(jīng)濟(jì)的制約和對實體經(jīng)濟(jì)的支持也會導(dǎo)致兩者之間的差距越來越大。

（三）在金融經(jīng)濟(jì)管理中的弱化和自由化

在金融經(jīng)濟(jì)管制中存在的自由化和弱化現(xiàn)象是造成兩種經(jīng)濟(jì)分離的重要原因，在國際上減弱了對金融經(jīng)濟(jì)的管制這就導(dǎo)致了金融交易的數(shù)量不斷增加，在一定程度上拉開了與實體經(jīng)濟(jì)的差距。

四、促進(jìn)實體經(jīng)濟(jì)與金融經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展的策略

（一）控制金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度

兩種經(jīng)濟(jì)之間存在的分離現(xiàn)象從根本上來說就是在發(fā)展的過程中速度的不同，在我國新時期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中就說明了發(fā)展的方向，要注重各個方面之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，在未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中要對實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度進(jìn)行一定的控制，努力讓實體經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中實現(xiàn)主體地位，促進(jìn)兩者之間的和諧發(fā)展，減少分離現(xiàn)象。

（二）對金融經(jīng)濟(jì)的自由化發(fā)展進(jìn)行考慮

金融經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展在一定程度上影響了實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，最終會導(dǎo)致實體經(jīng)濟(jì)的衰落。在進(jìn)行金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中自由化發(fā)展為金融發(fā)展吸引了大量的成本，并且在金融經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中在一定程度上減弱了政府的干預(yù)能力，所以我們在進(jìn)行金融發(fā)展的時候一定要慎重考慮自由化的發(fā)展。

五、結(jié)語

雖然說目前實體經(jīng)濟(jì)還是我國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，但是隨著兩種經(jīng)濟(jì)分離現(xiàn)象的越來越明顯，這種現(xiàn)象會給我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來不好的影響，所以我們應(yīng)該充分認(rèn)識到這種分離現(xiàn)象為我們帶來的危害，積極地采取相關(guān)措施進(jìn)行補(bǔ)救和促進(jìn)金融經(jīng)濟(jì)和實體經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展，更好的實現(xiàn)兩種經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。（作者單位：湖北日報傳媒集團(tuán)）