城市化、城鄉收入差距與經濟增長

張唯實?王煦

目前，江蘇省整體的經濟實力一直位于全國前列。近年來，與江蘇經濟的飛騰一同出現的是江蘇省城市化程度在不斷地加深，但是城鄉居民收入差距卻在這期間越來越大。通過實證研究發現：城市化水平的提高有利于縮小城鄉間的收入差距;分地域來看，江蘇省、蘇南和蘇北地區的城鄉收入差距擴大會降低各自的人均GDP，然而在蘇中地區城鄉收入差距的擴大反而會推動經濟的發展。

黨的十八大報告指出，要著眼于收入分配格局，加快對其進行調整，著眼于再分配制度，對其調節力度要加大，努力解決城鄉收入差距較大的問題，使全體人民都能享受到當代的發展成果，朝著共同富裕的目標前進。近年來，與江蘇經濟的飛騰一同出現的是江蘇省城市化程度在不斷地加深，但是城鄉居民收入差距卻在這期間越來越大。因此，基于江蘇省13地市的數據，對江蘇省城市化、城鄉居民收入差距與經濟增長的研究具有一定的代表性，這不僅可以為加速江蘇省發展提供方向，為江蘇省在發展經濟的同時縮小城鄉居民收入差距提供見解，同時也可以為其他省份提供有益的借鑒。

一、文獻綜述

孫作人（2010）提出了城市化水平與城鄉收入差距理論模型，他認為之所以城鄉收入差距會縮小，是因為城市化水平在不斷的提高。惠利（2013）認為隨著城市化進程的推進，現代經濟的不斷增長，城鄉收入比呈現出不斷加快的趨勢，且隨時間路徑影響越來越大。何星（2014）根據我國當前經濟發展的情況進行分析，他認為城鄉收入差距與經濟增長之間是正相關關系。汪麗娟、孔群喜、盧云卿（2015）認為在江蘇、浙江、上海以及長三角地區，城鄉收入差距與經濟增長之間的長期協整關系是存在的。李憲印（2011）認為在很長的時期看來，經濟的不斷發展會使城鄉收入差距逐漸變大，但是逐漸擴大的差距卻會抑制經濟的發展。

二、城市化、城鄉收入差距與經濟增長關系實證研究

（一）模型變量的選取

本章主要驗證城市化、城鄉收入差距對經濟增長的影響。城市化根據居住在城鎮地區的人口占總人口的比例來計算，城鄉收入差距采用城鎮居民人均可支配收入與農村居民人均純收入之比來衡量，經濟增長采用人均國民生產總值來測度。由于江蘇省各地市的數據統計缺乏一定的連續性，因此選取江蘇省13地市2006-2015年的數據進行分析。

（二）回歸分析

參考了許多其他文獻運用的方法，本文在研究城市化水平的變化對城鄉收入差距的影響，以及城鄉收入差距的變化對經濟增長的影響時，采用面板協整方程，具體如下：

其中，為截距，為回歸系數，為殘差。本文以南京、無錫、常州、蘇州和鎮江作為蘇南地區，以南通、揚州和泰州作為蘇中地區，以徐州、淮安、鹽城、連云港和宿遷作為蘇北地區。對江蘇省以及三個區域的面板數據進行協整方程估計，研究結論如下：

1.江蘇省城市化與城鄉收入差距、城鄉收入差距與經濟增長之間有著長期穩定的協整關系。就江蘇省全省的范圍來說，表現出城市化水平的提高會促進城鄉收入差距的縮小，它的影響并不顯著;城鄉收入差距的縮小有助于經濟增長，但相對之前而言影響更小。雖然城市化程度的加深會加速人力資本的流動，但由于城鄉二元經濟的存在，導致金錢富足的人成為了城市居民，而貧窮的農村居民仍然在農村，這限制了人力資本的流動。

2.就江蘇省各區域而言，城市化、城鄉收入差距與經濟增長呈現不同的相互關系。其中，蘇南、蘇中和蘇北地區的城市化水平的提高均會縮小城鄉收入差距。同時，蘇南和蘇北地區城鄉收入差距的擴大不利于經濟增長，但是經濟相對發達的蘇南的顯著水平不高，而經濟相對落后的蘇北的顯著性水平比較高。在蘇中地區城鄉收入差距的擴大對經濟的發展卻是有利的。

三、結語

（一）加快城市化進程，不斷推進江蘇省經濟發展。就江蘇省整體來說，城市化水平的提高有助于縮小城鄉收入差距，同時，收入差距的縮小又會推動經濟增長。但從各地市的分析結果來看，在宿遷推進城市化進程，對城鄉收入差距會起到擴大的作用，但也會進一步促進經濟的發展。所以，江蘇省想要推動經濟的發展可以借助于推進城市化的進程。同時，政府也要把握好城市化進程的力度，以防止負面效果的產生。

（二）加快戶籍制度的改革。由于城鄉分割的戶籍制度的存在，有能力從農村轉為城鎮居民的大都是富裕的農村居民，而相對貧窮的農民只能留在農村。也就是說，這種制度的存在，阻礙了人力資本的自由流動，才會使得城市化進程中反而使得城鄉收入差距擴大了。

（三）消除城鄉分割的二元經濟，從根本解決城鄉收入差距擴大的問題。政府要嚴格落實各項惠農政策，在財政支出中增加對農業的投入，從而增加農民收入。（作者單位：蘭州財經大學經濟學院）