橈骨遠端骨折手術與非手術治療的療效比較

李凡雷

274033山東省菏澤市牡丹區沙土鎮中心衛生院

在臨床中，橈骨遠端骨折是發病率較高的一種類型，患者在發生骨折后，大多存在壓痛感以及腕部腫脹問題，且還會限制患者的腕部活動，影響生活質量[1]。手術及非手術治療是治療橈骨遠端骨折的主要方式。2014年2月-2019年2月收治橈骨遠端骨折患者60 例，對比手術與非手術治療的療效，具體報告如下。

資料與方法

2014年2月-2019年2月收治橈骨遠端骨折患者60 例，隨機分為兩組各30例。A組男17例，女13例；年齡51～81歲，平均(64.2±4.1)歲。B組男16例，女14 例；年齡50～83 歲，平均(65.3±4.2)歲。兩組一般資料比較，差異無統計學意義(P＞0.05)，具有可比性。所有患者經檢查均符合橈骨遠端骨折的診斷；均簽署知情同意書，本研究經院倫理委員會批準[2]。排除血液系統疾病、肺部感染、精神疾病、進行抗病毒治療以及其他嚴重合并癥。

方法：①A 組采用非手術方式治療，使用小夾板或是手法復位石膏外固定等方式治療[3]。②B 組采用手術方式治療：行切開復位內固定手術，行全麻或臂叢神經阻滯麻醉，在橈骨遠端背側或掌側位置進行切口，露出骨折端。在對骨折端進行直視后，牽引以及復位骨折，復位滿意后，采用T形或L形鋼板對骨折位置進行固定，對于存在固定骨質疏松患者還需要采用加壓鋼板進行鎖定[3]。同時借助X 線機對患者進行再一次的透視，確認復位情況，滿意后關閉切口，不使用外固定方式。在手術完成后的第一天，對患側腕關節進行康復訓練[4]。

表1 兩組患者治療總有效率比較[n(%)]

觀察指標：對比兩組療效；采用Gartland-Wertley 腕關節評分對骨折位置關節功能進行評價，0～2分為顯效，3～8分為有效，9～20分為一般，20分以上為無效[5]。治療總有效率=顯效率+有效率+一般率。

統計學處理：數據使用SPSS 21.0 軟件分析；計數資料以[n(%)]表示，采用χ2檢驗；P＜0.05為差異有統計學意義。

結 果

兩組患者治療總有效率比較：觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義(P＜0.05)。見表1。

討 論

橈骨遠端骨折主要指發生在旋前肌近側緣部位的骨折，是骨科治療中較為常見和多發的骨折之一，并且大多為粉碎性骨折。中老年人是這一疾病的主要發生群體[6]。手術治療以及非手術治療是該疾病的主要治療方式。非手術治療主要采用手法復位以及下夾板外部固定的方式進行治療，但是非手術治療的方式往往復位較為容易，但是維持復位情況較為困難[7]。手術治療主要是復位切開并進行內固定的方式，可以幫助患者恢復橈骨遠端尺偏角以及掌傾角[8]。

本研究結果顯示，手術治療效果更好。綜上所述，治療橈骨遠端骨折患者時，相對于非手術治療，手術治療更具療效。因此，可以依據患者病情，采取更具有針對性的治療方式。