陳淑婉 羅廷威 蒙智揚 招志強
(佛山市第一人民醫院中醫科,廣東 佛山 528000)
FD是一種臨床常見病,臨床癥狀以惡心、嘔吐、噯氣、早飽、脹滿、腹脹、腹痛等為主,對患者生活、工作等均造成了嚴重不良影響[1]。多潘立酮是臨床治療FD的常用西藥,雖然可增強胃動力,但長期使用極易引發腹痛、面部潮紅等不良反應,具有一定的局限性[2]。FD屬于中醫領域“嘈雜”、“胃脘痛”等范疇,脾虛氣滯是FD常見的一種中醫證型,出自《不知醫必要》卷四的中藥湯劑五磨飲,具有益氣、行散、止痛等功效,對其在脾虛氣滯型FD治療中的安全性、有效性是當前臨床高度關注的內容[3]。鑒于此,本文納入本院2017年4月至2019年4月收治的脾虛氣滯型FD患者86例,目的是為脾虛氣滯型FD患者提供一種有效、安全的治療方法,現將研究做出如下報道。
1.1 一般資料:此項研究從2017年4月至2019年4月,納入該時間段內本院收治的脾虛氣滯型FD患者86例,分組方法以“電腦隨機匹配”為主,分對照組(43例)、觀察組(43例)。觀察組女性、男性例數分別是18例、25例;年齡在28~67歲,年齡均值為(45.52±5.47)歲;病程在4~15個月,病程均值為(9.52±2.78)個月;體質量在46~82 kg,體質量均值為(64.52±5.84)kg。對照組女性、男性例數分別是20例、23例;年齡在29~68歲,年齡均值為(45.42±5.41)歲;病程在5~14個月,病程均值為(9.56±2.71)個月;體質量在47~81 kg,體質量均值為(64.49±5.81)kg。一般資料(性別、年齡、體質量、病程)兩組相比,P>0.05,可比較。
診斷標準:脾虛氣滯型FD主癥:胸脅脹滿疼痛、胃脘痞悶。次癥:食欲不振、噯氣、情志不暢時發作、腹痛即瀉、瀉后痛減、苔薄白、舌淡紅、脈弦細。主癥兩項必備,次癥合并兩項,即可確診為脾虛氣滯型FD。納入標準:①年齡>18周歲。②具備正常溝通、交流能力。③患者、家屬均知曉此次研究并在知情同意書上簽字。排除標準:①中途從此次研究退出者。②處于哺乳、妊娠期的女性。③合并惡性腫瘤者。④合并心力衰竭、呼吸衰竭者。⑤腎、肝功能不健全者。⑥未開展研究前進行促消化治療者。⑦合并重大感染疾病者。⑧合并消化道潰瘍等疾病者。⑨存在藥物、酒精濫用史者。⑩存在嚴重認知、心理、聽語障礙者。
1.2 方法。對照組:予以多潘立酮,口服,每次10mg,每日3次,連續用藥4周。觀察組:予以五磨飲:黨參15 g、木香6 g、沉香3 g、檳榔6 g、烏藥10 g。每日1劑,水煎服,分2次服用,連續用藥4周。
1.3 觀察指標與判定標準:對比兩組臨床療效、臨床癥狀積分、胃感覺功能指標、不良反應。臨床療效判定標準:①顯效標準:上腹脹痛、餐后飽脹、早飽等癥狀消失。②有效標準:上腹脹痛、餐后飽脹、早飽等癥狀明顯減輕。③無效標準:上腹脹痛、餐后飽脹、早飽等癥狀無改善,病情甚加重。總有效率=①+②,除以52。臨床癥狀積分:評定上腹脹痛、餐后飽脹、早飽、上腹部灼燒感癥狀積分,0分為無癥狀,1分為癥狀輕度但不影響正常生活,2分為癥狀明顯且影響生活,3分為正常嚴重,無法正常睡眠、進食。分值越低,治療越有效,癥狀越輕[4]。胃感覺功能指標:包括胃感知、胃不適閾值。不良反應:統計惡心嘔吐、皮疹乏力、腹痛腹瀉發生率。
表2 對比兩組治療前、治療4周后臨床癥狀積分

表2 對比兩組治療前、治療4周后臨床癥狀積分
images/BZ_179_175_324_2300_412.png對照組(n=43) 2.54±0.29 1.54±0.11 2.49±0.25 1.46±0.09 2.57±0.32 1.54±0.08 2.52±0.39 1.49±0.11觀察組(n=43) 2.52±0.31 0.95±0.06 2.48±0.26 0.91±0.05 2.58±0.34 0.84±0.03 2.54±0.41 0.81±0.03 t 0.3089 30.8771 0.1818 35.0303 0.1404 53.7243 0.2318 39.1085 P 0.7581 0.0000 0.8562 0.0000 0.8886 0.0000 0.8173 0.0000
表3 對比兩組治療前、治療4周后臨床癥狀積分)

表3 對比兩組治療前、治療4周后臨床癥狀積分)
組別 胃感知閾值(mL) 胃不適閾值(mL)治療前 治療4周后 治療前 治療4周后對照組(n=43) 357.31±6.21 425.25±6.14 666.11±10.59 706.26±12.62觀察組(n=43) 356.25±6.28 499.62±8.92 665.25±10.62 865.25±14.88 t 0.7870 45.0346 0.3760 53.4349 P 0.4335 0.0000 0.7079 0.0000
1.4 統計學方法:用SPSS26.0軟件處理,計量資料(臨床癥狀積分、胃感覺功能指標),數據以 表示,進行t檢驗,計數資料(臨床療效、不良反應),數據以[n/(%)]表示,進行χ2檢驗,P<0.05,即為存在統計學差異。
2.1 對比兩組治療4周后臨床療效:治療4周后臨床總有效率觀察組(95.35%)明顯比對照組(69.77%)高,P<0.05,見表1。

表1 對比兩組治療4周后臨床療效[n(%)]
2.2 對比兩組治療前、治療4周后臨床癥狀積分:上腹脹痛、餐后飽脹、早飽、上腹部灼燒感癥狀積分治療前兩組比較P>0.05;治療后觀察組明顯低于對照組,P<0.05,見表2。
2.3 對比兩組治療前、治療4周后胃感覺功能指標:胃感知、胃不適閾值治療前兩組比較P>0.05;治療后觀察組明顯高于對照組,P<0.05,見表3。
2.4 對比兩組不良反應發生率:不良反應發生率觀察組(4.65%)明顯比對照組(23.26%)低,P<0.05,見表4。

表4 對比兩組不良反應發生率[n(%)]
近年來,在我國人們生活方式、飲食結構不斷變化之下,FD發病率明顯增高,且發病人群有年輕化跡象。FD患者臨床癥狀具體表現為胃部飽脹、餐后不適、燒心、胃痛等,明顯降低了患者生活質量[5]。現代醫學表明:FD的發生與患者生活方式、飲食、環境、遺傳HP(幽門螺桿菌)感染、心理、內臟敏感性較高、胃動力異常等有著極為密切的聯系[6]。FD屬于中醫領域“嘈雜”、“胃脘痛”、“痞滿”等范疇,中醫認為該病的發生與情志、寒邪、飲食有著極為密切的聯系,其中以飲食為主要致病因素,與脾胃腐熟水谷功能、收納功能聯系密切[7]。脾虛氣滯是FD患者常見的一個中醫證型,氣虛、氣滯是引發該病的重要原因,氣機阻滯,則脾胃升降功能失常,進而引發胃脘痛、腹脹、痞滿等癥狀。
本研究示:觀察組臨床總有效率、胃感知、胃不適閾值明顯比對照組高,觀察組治療后上腹脹痛、餐后飽脹、早飽、上腹部灼燒感癥狀積分、不良反應發生率明顯比對照組低,P<0.05。說明五磨飲應用于脾虛氣滯型FD治療中療效顯著、安全有效。現對五磨飲的治療優勢做出如下分析:五磨飲的主要成分是木香、沉香、檳榔、烏藥、黨參等,烏藥具有善理氣機、散結止痛、行氣疏肝、辛溫香竄作用;沉香具有止痛消脹、疏肝解郁、降逆和胃功效。在《本草記言》中講到:木香具有疏肝氣、降肺氣、通心氣、和胃氣作用。沉香與木香配伍,可發揮顯著舒肝和胃、行氣散結作用。檳榔具有行氣止痛、舒暢氣機作用。諸藥配伍,協同作用,優勢互補,可發揮顯著止痛、和胃、疏肝、理氣作用,有效緩解上腹部疼痛等癥狀。現代醫學認為:五磨飲可有效增強迷走神經對于胃腸平滑肌的興奮性,促進胃腸蠕動、胃排空,增加患者胃竇收縮次數,協調十二指腸、胃運動。另外中藥性味溫和,不會給機體造成明顯的不良反應,患者耐受性良好,與傳統多潘立酮比較具有明顯優勢。
綜上所述,脾虛氣滯型FD患者采納五磨飲治療,可有效緩解患者上腹脹痛、餐后飽脹、早飽等癥狀,提高胃感知、胃不適閾值,且不良反應發生率較低,安全性較高,值得借鑒。