陳正紅
(臨沂市中心醫(yī)院,山東 臨沂 276400)
糖尿病是臨床上一種較為常見的代謝性疾病,其主要是由于脂質(zhì)以及葡萄糖代謝紊亂而導(dǎo)致的,由于其導(dǎo)致的腦血管病變是最常見的并發(fā)癥之一,但是其在發(fā)病的早期沒有顯著的臨床癥狀。經(jīng)顱多普勒超聲以及頸動脈彩超對糖尿病腦血管病的診斷具有比較高的靈敏度,為了探究經(jīng)顱多普勒超聲聯(lián)合頸動脈彩超對糖尿病腦血管病診斷的應(yīng)用價值,本文主要選取2015年5月至2018年7月進入我院進行治療的患有糖尿病腦血管病的患者150例作為研究對象,現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料:選取2015年5月至2018年7月進入我院進行治療的患有糖尿病腦血管病的患者150例作為研究對象,其中男性患者82例,女性患者68例,患者的平均年齡為(59.37±5.49)歲,患者的平均病程為(6.42±1.61)年。將其隨機分為3組,每組各有50例患者,所有的患者均對此次研究知情且簽署同意書,三組患者的基本資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 一般方法:給予觀察組(A)患者經(jīng)顱多普勒超聲聯(lián)合頸動脈彩超進行檢查,給予對照組(B)患者經(jīng)顱多普勒超聲進行檢查,給予對照組(C)患者進行頸動脈彩超進行檢查。
1.3 觀察指標:對比觀察3組患者的異常檢出率以及3組患者糖尿病檢出率與病程之間的關(guān)系
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析:通過使用SPSS 20.00軟件進行統(tǒng)計和分析,計數(shù)資料使用(n,%)進行表示,組間通過t檢驗進行比較,行χ2檢驗,P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 三組患者檢測后異常情況檢出情況比較分析:由表1可知,三組患者在經(jīng)過檢查之后,A組患者的異常檢出率明顯高出B組與C組,差異比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。

表1 三組患者檢測后異常情況檢出情況比較分析表(n)
2.2 三組患者糖尿病檢出率與病程之間的關(guān)系比較分析:由表2可知,病程在<3年、3~5年和5~10年的患者,A組的異常檢出率明顯高于B組與C組,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。然而病程在10年以上的患者,A組、B組、C組三組異常檢出率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
糖尿病腦血管病具有病情發(fā)展迅速,病情重,治療后復(fù)發(fā)風(fēng)險高以及病死率高等特點。由于其導(dǎo)致的缺血性腦血管疾病已經(jīng)成為糖尿病患者死亡以及殘疾的最主要因素之一。因此采取合理的診斷手段在臨床的檢查中具有非常重要的意義。為了探討經(jīng)顱多普勒超聲聯(lián)合頸動脈彩超對糖尿病腦血管病診斷的應(yīng)用價值,選取2015年5月至2018年7月進入我院進行治療的患有糖尿病腦血管病的患者150例作為研究對象,現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下[1-5]。

表2 三組患者糖尿病檢出率與病程之間的關(guān)系比較分析表[n(%)]
三組患者在經(jīng)過檢查之后,A組患者的異常檢出率明顯高出B組與C組,差異比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。病程在<3年、3~5年和5~10年的患者,A組的異常檢出率明顯高于B組與C組,比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。然而病程在10年以上的患者,A組、B組、C組三組異常檢出率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。經(jīng)過研究結(jié)果表明,經(jīng)顱多普勒超聲聯(lián)合頸動脈彩超對糖尿病腦血管病診斷,具有比較高的異常檢出率,在早期診斷中具有非常重要的意義,可以及早的做出診斷,為患者爭取更多的治療時間,極大的提高了患者的生活質(zhì)量與生活水平,降低了病死率。綜上所述,經(jīng)顱多普勒超聲聯(lián)合頸動脈彩超值得在臨床的糖尿病腦血管病診斷中進行推廣和使用。