麗江老君山黎明片區氣候舒適度分析與評價

沈營華

摘 要：開發利用氣候舒適度等旅游氣候資源，開展“旅游+氣象”模式，有利于發揮氣候資源品牌價值，帶動區域經濟發展。基于麗江老君山黎明區域站自2012年建站以來的氣象數據，利用氣候舒適度綜合評價模型，通過溫濕指數、風效指數和著衣指數對黎明片區氣候舒適度進行分析評價。結果表明：片區內各月氣候舒適度均處于5≤C≤7的較舒適等級及以上，全年為較舒適期和舒適期。

關鍵詞：旅游;氣候資源;舒適度

文章編號：1004-7026（2019）12-0071-04? ? ? ? ?中國圖書分類號：F592.7;P49? ? ? ? 文獻標志碼：A

氣候舒適度是指無需借助任何消寒、避暑措施，就能保證生理過程正常進行的氣候條件，是影響游客戶外活動最重要的環境因素之一。利用氣候舒適度評價等旅游氣候資源，在旅游產業向全域旅游轉型發展進程中開展“旅游+氣象”模式，最大程度上發揮氣候生態旅游資源品牌價值和經濟社會價值，從而帶動區域經濟發展和美麗鄉村建設，對于全域旅游發展具有重要的現實意義。

氣候舒適度研究，最早可追溯到20世紀20年代，隨著研究深入，不舒適度指數、風效指數[1]等相繼被提出。1996年Terjung[2]在前人對各類舒適指數研究基礎上，提出舒適度指數。我國的旅游氣候舒適度研究始于20世紀80年代，國內學者普遍認為溫度、濕度、風速和日照時數是影響旅游氣候舒適度主要因素[3]。陸鼎煌[4]在溫度、濕度、風速等基礎上，考慮自然環境對人體健康的影響，提出綜合舒適度指標。劉清春[5]等在溫濕指數、風效指數基礎上引入著衣指數，計算各氣候指數偏離值，通過Kohonen神經網絡方法，將44個城市分成5類。

麗江老君山是世界自然遺產，黎明片區旅游資源豐富，然而由于生態環境保護等原因，該區域旅游開發相對較少，氣候舒適度等旅游氣候資源研究也鮮有報道。基于溫濕指數、風效指數和著衣指數，通過專家打分法和層次分析法，構建綜合氣候舒適度評價模型。分析評價黎明片區氣候舒適度的研究結果可為當地旅游氣候資源開發和利用，提供必要的科學依據和技術支持，打造氣候生態旅游品牌和助力全域旅游發展具有重要作用。

1? 資料和方法

1.1? 資料來源

選取云南省氣象信息中心和麗江市玉龍縣老君山黎明區域站自2012年建站以來逐小時數據，如平均氣溫、平均相對濕度、平均風速等，通過計算得到逐日及月平均數據。由于玉龍黎明區域站無法測量日照時數，故采用麗江老君山所屬玉龍縣和相鄰且緯度、海拔相近的大理州劍川縣、香格里拉維西縣、怒江州蘭坪縣觀測站日照時數數據，計算平均值作為老君山日照時數。

1.2? 旅游氣候舒適度綜合評價方法

為獲得一個較為客觀評價結果，需同時考慮氣溫、風速、相對濕度和太陽輻射等對舒適度影響較大的基本氣象要素。研究基于溫濕指數、風效指數和著衣指數，通過專家打分法和層次分析法為溫濕指數、風效指數和著衣指數3個評價因子設定權重，建立評價模式對氣候舒適度綜合分析評價[6-9]，其計算公式如下。

C=0.6TTHI+0.3WWEI+0.1IICL ? ? ? ? ?（1）

式中：設定溫濕指數（TTHI）權重系數為0.6，風效指數（WWEI）權重系數為0.3，著衣指數（IICL）權重系數為0.1。

對各個月份中，溫濕指數、風效指數和著衣指數分級進行排列式，并根據排列式、各指數賦值結果及權重系數計算氣候綜合舒適度值C。當7≤C≤9時為舒適等級，當5≤C≤7時為較舒適，當3

（1）溫濕指數。溫濕指數是作為表示環境炎熱程度的指標，由氣溫和相對濕度兩個基本氣象要素組成，也被稱為有效溫度或不舒適指數，用TTHI表示。

TTHI=（1.8t+32）-0.55（1-f）（1.8t-26）? ? ? ? ?（2）

式中：t表示氣溫，℃;f表示相對濕度，%。

（2）風效指數。風效指數是在指人體外露皮膚在氣溫、風速和太陽輻射共同作用下對冷暖感知程度，用WWEI表示。

式中：t表示氣溫，℃;v表示風速，m/s;S表示日照時數，h。

（3）著衣指數。著衣指數是指在活動量不同情況下，通過改變衣著，改善由氣溫、太陽輻射和風速等氣象要素組成的環境中人體舒適感指數，用IICL表示。

式中：t為氣溫，℃;H為人體代謝率，考慮到一般情況下，人體在外出旅游中活動量較輕，代謝率為75%，取87 W/m2;a表示人體吸收太陽輻射情況，取0.06;R表示太陽常數;α是太陽高度角，隨緯度變化，取平均值;v表示風速，m/s。

（4）分級標準和評分賦值。溫濕指數、風效指數和著衣指數3個氣候舒適度評價指數分級標準和評分賦值，見表1。

2? 分析和評價

自2012年麗江老君山玉龍黎明區域自動觀測站建站以來，麗江老君山區年平均降雨量達628.1 mm，7月累計降雨量為全年最高，達200 mm以上;平均氣溫12.5 ℃，6月平均氣溫19.0 ℃為全年最高，1月5.3 ℃為全年最低，歷史最高溫度為33.5 ℃（6月），歷史最低溫度為-6.3 ℃（12月）;平均相對濕度69.3%，9月全年最高達85.8%，1月全年最低為51.4%;平均風速1.3 m/s，1—2月平均風速1.6 m/s為全年最高，7月、9—10月平均風速1.0 m/s為全年最低;平均日照時數186 h/d，11月平均日照時數245.7 h/d為全年最高，7月平均日照時數99.3 h/d為全年最低。

根據表1及麗江老君山氣象區域自動站建站以來2012—2018年月平均氣溫、相對濕度和風速等氣象數據，計算研究區各月溫濕指數、風效指數和著衣指數，結果見表2。

2.1? 溫濕指數分析與評價

黎明片區冬季溫濕指數偏低，春季和秋季相對適中。黎明片區1—3月、11—12月，溫濕指數為c等級，人體感受偏冷，不適宜旅游。其余月份處于b、A、B等級之間，均比較適宜旅游，其中4月、10月溫濕指數處于b等級，人體感受為清涼，適宜旅游;6月由于平均溫度較高，溫濕指數處于B等級，人體感受為暖，適宜旅游;5月、7—9月溫濕指數處于最高的A等級，人體感受為涼，非常適宜旅游，見圖1。

2.2? 風效指數分析與評價

從風效指數看，各月風效指數處于B等級以上，均屬適宜旅游及較適宜旅游的范疇，5—9月處于B等級為暖風;其余月份風效指數處于A等級為舒適風，見圖2。

2.3? 著衣指數分析與評價

從著衣指數來看，老君山最適宜旅游的時間是5—9月，著衣指數處于A等級;4月、10—11月著衣指數處于b等級，適宜旅游;3月著衣指數處于c等級，比較適合進行旅游;而1—2月和12月著衣指數處于d等級，不適合開展旅游活動，見圖3。

2.4? 氣候舒適度綜合分析與評價

根據氣候舒適度綜合評價模型，將各月溫室指數、風效指數和著衣指數分級排列成式，并利用式（1）計算各月氣候舒適度，排列式及計算結果見表3。

總體看，老君山全年氣候綜合舒適度均處于5≤C≤7較舒適等級之上，全年均為較舒適期和舒適期。老君山區氣候舒適時間分布呈“M”型，1—5月呈上升趨勢，6月下降后于7月回升，至9月趨于下降;1—3月和11—12月處于5≤C≤7較舒適等級;4—10月處于7≤C≤9舒適等級。全年平均氣候舒適度為7.2，平均值達7≤C≤9等級，屬舒適范圍;最高氣候舒適度達8.4，出現在5月、7—9月;最低氣候舒適度6，為1—2月、12月，見圖4。

3? 結論與建議

3.1? 結論

麗江老君山黎明片區溫濕指數全年處于b、A、B等級，均屬適宜旅游及比較適宜旅游范疇。其中，4月和10月溫濕指數處于b等級，人體感受清涼，適宜旅游;6月平均氣溫最高，溫濕指數處于B等級，人體感受暖，適宜旅游;5月和7—9月溫濕指數處于A等級，非常適宜旅游;風效指數全年處于A、B等級，均屬適宜旅游及較適宜旅游范疇。春季末（5月）、夏季（6—8月）和秋初（9月），著衣指數為A等級，最適宜旅游;4月、10—11月著衣指數b等級，適宜旅游;3月著衣指數為c等級，較適合旅游;而1—2月和12月著衣指數為d等級，不適合開展旅游活動。

全年氣候舒適時間分布呈“M”型，1—5月呈上升趨勢，6月下降后于7月回升，至9月開始趨于下降，各月均處于5≤C≤7較舒適等級之上，全年為較舒適期和舒適期。全年平均氣候綜合舒適度為7.2，屬舒適范圍;最高氣候綜合舒適度達8.4，出現在5月、7—9月;最低氣候綜合舒適度為6，出現在1—2月、12月;1—3月和11—12月處于5≤C≤7較舒適范圍;4—10月處于7≤C≤9舒適范圍。

3.2? 建議

麗江老君山黎明片區氣候舒適度全年為舒適、較舒適等級，氣候資源條件優越，發展旅游業的條件得天獨厚。因此，在生態環境保護前提下，合理利用各類優勢資源，開展“旅游+氣象”，打造地方特色生態旅游品牌，開發特色旅游氣候產品，提升休閑游憩交互體驗，形成自主旅游生態圈，可以帶動該片區經濟發展和美麗鄉村建設。

夏季黎明片區平均溫度為18.5～19 ℃，當外界高溫酷熱時，老君山卻涼爽宜人，氣候綜合舒適度達7以上，處于舒適等級，非常適宜開展旅游活動。山中杜鵑花盛開形成花海，觀賞價值高。還可品嘗到松茸、黑松露、雞樅、牛肝菌和羊肚菌等多種可食用野生菌類。

麗江老君山黎明片區冬季各月平均累計日照時數達240 h左右，日平均8 h，日照豐富，有助于人體獲取維生素D，預防皮膚病，增強人體免疫功能，提高吞噬細胞活力、造血功能等。黎明片區氣候綜合舒適度為6，處于較舒適等級，適宜開展旅游活動。老君山是傈僳族聚居地，每到冬季就有“闊時節”“刀桿節”等規模較大節日，可將氣候資源與民俗資源結合，推廣民族特色生態旅游項目。

參考文獻：

[1]Siple P A， Passel C F.Excerpts from： measurements of dry atmospheric cooling insubfreezing temperatures [J].

Wilderness & Environmental Medicine，1999，10（3）：176-182.

[2]Terjung W H.Physiologic climate of conterminous united states：A bioclimatic classification based on man [J].

Annual A A G，l996，5（1）：141-179.

[3]錢妙芬，葉梅.旅游氣候宜人度評價方法研究[J].成都氣象學院學報，1996，11（3）：128-134.

[4]陸鼎煌，崔森，李重和.林業氣象論文集[M].北京：氣象出版社，1984.

[5]劉清春，王錚，許世遠.中國城市旅游氣候舒適性分析[J].資源科學，2007，29（1）：133-141.

[6]馬麗君，孫根年，王潔潔.中國東部沿海沿邊城市旅游氣候舒適度評價[J].地理科學進展，2009，28（5）：713-722.

[7]馬麗君，孫根年.中國西部熱點城市旅游氣候舒適度[J].干旱區地理，2009，32（5）：791-797.

[8]章家恩.旅游氣候生態學[M].北京：化學工業出版社，2005.

[9]吳章文.旅游氣候學[M].北京：氣象出版社，2000：112-115.