金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離探析

朱琳 王奕博

摘 要：金融經(jīng)濟對國家的發(fā)展至關重要，我國金融經(jīng)濟與世界經(jīng)濟相互影響。然而在當前的經(jīng)濟形勢下，實體經(jīng)濟與金融經(jīng)濟逐漸分離，使國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展受到影響。金融經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的發(fā)展具有促進作用，但是一旦出現(xiàn)問題，金融經(jīng)濟的負面作用就會顯現(xiàn)出來。簡要分析了金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的主要原因，并提出了相應的改善措施，希望能促進國民經(jīng)濟的穩(wěn)定和健康發(fā)展。

關鍵詞：金融經(jīng)濟;實體經(jīng)濟;分離

文章編號：1004-7026（2019）06-0150-02? ? ? ? ?中國圖書分類號：F832;F124? ? ? ? 文獻標志碼：A

經(jīng)濟全球化既給每個國家?guī)砹税l(fā)展契機，也帶來了挑戰(zhàn)。目前，金融經(jīng)濟在資金、規(guī)模、實力等方面比實體經(jīng)濟更具有優(yōu)勢。在全球經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的背景下，一種特殊的經(jīng)濟現(xiàn)象出現(xiàn)在金融領域，主要表現(xiàn)為金融與實體經(jīng)濟的逐漸分離，給全球經(jīng)濟的發(fā)展帶來了不利影響。金融危機之后，許多國家的經(jīng)濟發(fā)展速度逐漸下降，金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離進一步抑制了經(jīng)濟的發(fā)展。因此，要正確面對金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的分離，努力探索預防二者分離的方法，找出引導金融經(jīng)濟服務于實體經(jīng)濟的方法，從而促進二者的共同發(fā)展。

1? 分離特征

金融經(jīng)濟是為實體經(jīng)濟服務的，二者本來是相互促進、共同發(fā)展的。然而，隨著金融經(jīng)濟的快速發(fā)展，其主體地位逐漸凸顯，最終發(fā)展成為獨立的主體，不再為實體經(jīng)濟服務。由于二者之間發(fā)展不平衡，最終導致了分離。具體表現(xiàn)在以下幾個方面。

1.1? 兼并行為

全球經(jīng)濟一體化使各個國家之間的貿(mào)易范圍不斷擴大，帶動了多個國家經(jīng)濟的快速發(fā)展。但隨著市場經(jīng)濟競爭的加劇，也逐漸出現(xiàn)了很多問題。

金融機構是市場經(jīng)濟的重要組成部分，它合并了一些薄弱的機構，并逐漸擴大規(guī)模。這種并購對實體經(jīng)濟產(chǎn)生了很大的影響，不利于經(jīng)濟的全面發(fā)展。一些大型的金融機構占據(jù)了市場經(jīng)濟的主導地位，經(jīng)常開展一些風險性業(yè)務活動，擾亂了市場的經(jīng)濟秩序[1]。

1.2? 大量經(jīng)濟活動的出現(xiàn)

在目前的社會發(fā)展中，金融經(jīng)濟呈現(xiàn)出了比較大的優(yōu)勢，因此有大量的經(jīng)濟活動出現(xiàn)在金融經(jīng)濟中，這種情況會在一定程度上抑制實體經(jīng)濟的發(fā)展。如果沒有對這種現(xiàn)象進行有效控制，就會出現(xiàn)金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟相分離的現(xiàn)象。

1.3? 比例失調

金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟在國民市場經(jīng)濟中的比重出現(xiàn)了差異，并開始逐步擴大。這意味著大量的社會資金開始向金融經(jīng)濟注入，形成了市場經(jīng)濟繁榮、資本活躍的現(xiàn)象。二者的比例失調也是其相互分離的主要特征，金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟比例失調的原因有很多，其中最主要的是一個金融經(jīng)濟的不斷強大。

在現(xiàn)實社會中，實體經(jīng)濟能夠呈現(xiàn)出很多價格指數(shù)，如果實體經(jīng)濟的發(fā)展比較緩慢，就不能反映其真實的運行狀況。由于缺乏實體經(jīng)濟的支撐，與市場表面的繁榮現(xiàn)象相反，此時的實體經(jīng)濟正在“走下坡路”。這樣一來，市場就會逐漸失去本身的價值，市場價格不再具有市場導向作用，市場也會被逐漸瓦解。

2? 分離原因

金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟一旦分離，就會對整體經(jīng)濟產(chǎn)生消極影響。而二者的分離不是短時間形成的，是隨著金融經(jīng)濟的規(guī)模、數(shù)量和地位等方面的不斷發(fā)展而產(chǎn)生的。

2.1? 金融資產(chǎn)的快速增加

金融經(jīng)濟會隨著現(xiàn)代經(jīng)濟的不斷發(fā)展而快速發(fā)展，在全球的經(jīng)濟比例也會不斷提高，與實體經(jīng)濟的差距不斷擴大，使實體經(jīng)濟受到巨大的沖擊[2]。但是，金融經(jīng)濟的發(fā)展需要以實體經(jīng)濟為基礎，金融資產(chǎn)的快速增長導致其脫離了實體經(jīng)濟，這是二者分離的根本原因。

2.2? 高科技的迅速發(fā)展

面對金融經(jīng)濟的不斷增長，國家并沒有相應的監(jiān)管體系。特別是面對如此多的網(wǎng)上交易平臺，當前的監(jiān)管體系已經(jīng)不能適應金融經(jīng)濟的發(fā)展。此外，我國也沒有制定健全的金融經(jīng)濟法，對金融經(jīng)濟可能產(chǎn)生的金融風險沒有進行合理控制。國家在金融經(jīng)濟方面也沒有建立完善的法律制度，不能有效地把控金融經(jīng)濟中出現(xiàn)的風險，導致各類風險不斷增加。

2.3? 對金融經(jīng)濟的管制比較自由

由于我國市場經(jīng)濟的發(fā)展軌跡比較特殊，仍然處于探索金融監(jiān)管的階段，試圖根據(jù)自身的市場特點，提出適合我國國情的金融監(jiān)管體系。在這樣一個關鍵時期，由于市場經(jīng)濟自由化的沖擊和推動，各國之間資本市場的流動也在加速。如果在金融交易過程中出現(xiàn)問題，很容易產(chǎn)生“蝴蝶效應”，導致更大的金融災難。

3? 防止分離辦法

3.1? 放寬貨幣和信貸政策

政府必須以金融經(jīng)濟為實體經(jīng)濟服務為主要的發(fā)展目標，對金融經(jīng)濟的發(fā)展進行有效控制，充分發(fā)揮實體經(jīng)濟的作用和價值，有效解決實體經(jīng)濟與金融經(jīng)濟相分離的問題。

3.2? 實體經(jīng)濟必須得到大力發(fā)展

金融經(jīng)濟和實體經(jīng)濟都能促進整個經(jīng)濟的發(fā)展，他們在市場經(jīng)濟中都發(fā)揮著重要作用。為了有效地防止二者分離，必須穩(wěn)定經(jīng)濟發(fā)展速度，大力發(fā)展實體經(jīng)濟。

（1）要明確金融經(jīng)濟的發(fā)展方向，在此基礎上發(fā)展實體經(jīng)濟，充分突出金融經(jīng)濟為實體經(jīng)濟服務的發(fā)展目標。

（2）政府應出臺相應的政策，確保實體經(jīng)濟有更好的發(fā)展環(huán)境，有效發(fā)揮實體經(jīng)濟的重要性，使實體經(jīng)濟和金融經(jīng)濟相互促進、相互發(fā)展。

3.3? 推動金融經(jīng)濟的自由化

較高的利率和社會成本使自由化的金融經(jīng)濟更具吸引力。自由化發(fā)展的金融經(jīng)濟比實體經(jīng)濟具有更多的優(yōu)勢。

（1）金融經(jīng)濟的融資渠道更加豐富多樣。

（2）金融經(jīng)濟的發(fā)展不會受到政府的強烈干擾。

（3）利用市場進行自我調整，最終使資本配置公平合理。

金融自由化制約了實體經(jīng)濟的發(fā)展。因此，在發(fā)展實體經(jīng)濟的過程中，應考慮金融經(jīng)濟的自由化，為提高整個實體經(jīng)濟市場的效率和服務能力打下堅實的基礎。

4? 結束語

國家在大力發(fā)展經(jīng)濟的同時，也要關注經(jīng)濟市場的實際情況，從而避免金融危機帶來的沖擊。實體經(jīng)濟的持續(xù)衰退是造成國民經(jīng)濟衰退的主要原因。通過分析金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的原因，提出有針對性的措施，從而有效地縮小金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟之間的差距，削弱分離帶來的影響。經(jīng)濟發(fā)展的前提是促進實體經(jīng)濟的發(fā)展，突出它的主體地位，積極引導金融經(jīng)濟更好地為實體經(jīng)濟服務，從而有效促進二者之間的協(xié)調發(fā)展。

參考文獻：

[1]都春峪.金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的思考[J].合作經(jīng)濟與科技，2018（2）：76-77.

[2]張卓姁.淺談金融經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離的思考[J].經(jīng)貿(mào)實踐，2017（24）：120.