痕跡

柯志雄

忙完創意人物專題的八月中旬，總算可以暫停前一陣階段性的“目的性談話”，抽空跟朋友約了個飯局在北京鼓樓東大街附近，結果途中意外地被一家街邊店吸引。

鼓樓東大街附近多數是小吃餐館或是一些賣工藝品小玩意之類的店，所以我在晚八點多時看到一塊“AI智能電子教育”的燈箱店牌底下居然看客眾多，才會覺得很驚訝——幾時AI教育這般接地氣了？湊近了才發現，恰恰相反，這塊牌牌只是記錄了上一家店的關張，現在雖然牌子還沒換，但店里已然入駐了一大波寵物，玻璃櫥窗上也張貼起“本店便宜出售各種名狗名貓”的廣告。

飯后我查了—下，在大眾點評上看到了點痕跡，一個月前“AI智能電子教育”還有促銷在搞——某體態魁梧的漢子在店前發放玩偶吸引路過的小朋友。但很顯然，一個月東家換了，主營業務改了，不久后店牌也會更換，而后連大眾點評上的一點點痕跡也是沉渣難喚起。

這可能是再平常不過的商業街日常，舊店換新店而已，但于我而言，大多數時候不會留意到，而留意到的時候總免不了有點唏噓。“雁過留聲”說來輕松，但其實“留下點痕跡”真是件艱難而了不起的事。

“我們的身體反映著地球上生命的真實歷史……我們的細胞構造泄露著它們祖先的秘密，”林恩·馬古利斯和多里昂·薩根在他們合著的《小宇宙——細菌主演的地球生命史》寫道，“如我們所將看到的，細胞內的線粒體、微管及其他部分，其源自于細菌的某些細節，雖然尚難加以解釋，但是，那些熟悉小宇宙生命形態的科學家大多同意‘接著共生作用以進行進化的概括。”

如果把城市看成“我們的身體”，我們開的一家店可能才夠得上一粒細菌的規格（或者稍多點），連鎖店多到一定規模勉強算得上是菌群，但這些菌群中的絕大多數單獨來看對身體影響甚微。尤其把時間拉長來看，可能同名的菌群還存在著，但可能構成它們的葡萄球菌或腸桿菌早已不是當初的那一批——可能相當于富二代的接班和新員工的接替。

而唯有那些曾經參與了線粒體或微管異變的，引發過細胞的結構變化之后這些細菌的痕跡堅韌地留在“我們的身體”深處，至少有生物學家和他們的學生們會一遍遍挖掘和贊頌曾經的偉業商業進化史中亦然不創新無痕跡這是創新的“虛榮”還是意義？