企業會計信息真實性的鑒別分析

劉明輝

【摘 要】我國企業發展的過程中，內部會計信息是非常重要的數據信息，是企業制定各項經濟發展策略的依據，也是國家政府了解企業經營狀況的途徑，但是由于一些財務人員本身素質較低，國家相關的監督管理政策不完善，執法不力，導致財務信息失真的問題十分嚴重，為了能夠杜絕財務信息失真的問題，全面分析導致這種問題的原因，并積極的研究鑒別財務信息真偽的方法措施，已經成為了企業管理工作中的重要內容。本文針對會計信息真實性的問題進行研究，并提出了相關的鑒別對策。

【關鍵詞】會計信息;真實性;鑒別;問題;對策

企業的發展與財務會計工作密不可分，作為企業經濟活動的參與者與記錄者，會計信息的真實性一直是一個備受關注的話題，會計信息失真嚴重的危及了企業與國家的利益，非常不利于企業的可持續發展與社會的穩定。制定更加全面、科學合理的監管制度，科學鑒別會計信息的真實性，已成為了我國財政部門以及相關審計部門工作人員工作中的重點。

一、會計信息失真的原因分析

1.國企改革緩慢，現代企業制度還未真正建立和完善

從目前我國企業發展的形勢來看，其內部制度的基本特征就是企業產權關系、責權關系以及管理體系上科學性與明確性，但是因為我國長期受到計劃經濟的影響，使得很多現代化企業在制度制定上以及執行上困難重重，雖然目前我國企業中基本都建立了財務管理制度，但是實際上真正能夠落實并大見成效的不是很普遍，很多企業或者個人為了一己私利，往往隱瞞實際的經營結果，對外提供的會計信息各不相同，會計信息失真嚴重。

2.市場經濟制度的不完善為會計信息失真提供了環境條件

會計信息真實性與政府監督管理密不可分，大環境下的法律，法規以及市場監督機制如果不夠完善，那么必然會導致一部分的違法犯罪分子有機可乘，尤其是目前我國市場正處于經濟轉型的重要階段，信息繁雜，這個時候很多機構為了實現自身的利益，往往鋌而走險，公司自律意識不強，故意違反國家的相關規定，這個時候如果國家政府的宏觀調控無法充分發揮作用，那么結果可想而知。但是現階段從我國在會計監督方面的情況來看，監督體系中還存在很多問題，體系中存在很多漏洞，政府的管理職能無法充分發揮，進而導致企業會計信息真實性無法得到保障。

3.我國的人事管理制度改革滯后

人的活動是信息的來源，會計信息也是如此，管理制度對人的行為，意識存在不同的影響，而不同個人利益會產生不同的利益主體，通常來說企業產權中包括政府，債權人以及所有者與經營則等主體，在這主體中聯系最密切的要屬所有者與經營者，所有者進行投資的目的是獲取經濟收益，其所關心的是投入資產能夠得到增值和保值。其中經營者關心的是業績的增加，他們在經濟活動中分別具有不同的目標以及經濟特征，也正是因為如此他們的利益驅動也不盡相同，這樣一來往往不可避免得的會出現利益上的沖擊，企業人事管理制度的滯后，無法對上述問題進行管理與環節，從很大程度上導致財務信息的失真。

4.收入分配制度和對經營者的激勵機制不適應經濟的發展

我國市場經濟發展的過程中，存在很多不可避免的問題和沖突，則其中最為明顯的就是分配制度與市場經濟發展無法相適應的問題，企業作為社會中不可缺少的要素，不同企業之間的收入必然存在差異性，我國南北方經濟發展速度不同，經濟水平差異很大，這樣同樣影響到企業的經濟發展，而企業內部員工的發展與企業的發展緊密項鏈，企業經營能力弱，盈利少，那么內部員工的收入也必然有所降低，工作積極性也不高，很多員工為了獲取更多的利益，往往會采用做假賬，設賬外賬的手段，給自己建立小金庫，導致企業會計信息的不真實。

5.監督機制不健全

首先，企業內部監督控制存在著局限性。從企業內部的會計監督主體看，企業的會計負責人由企業經營者直接聘任的，會計人員的工資報酬是企業經營者直接決定的，這就意味著企業的會計工作在某種意義上是為企業經營者服務，因此，出現了許多企業的會計利潤是“廠長利潤”或“經理利潤”，而不是企業經營成果的真實反映。其次，對企業的社會監督、政府監督還存在一些現實問題。目前從我國對企業會計信息監督機制看，企業外部有以注冊會計師為主體的社會監督。雖然近年來我國注冊會計師隊伍已得到迅速發展，但其執業范圍狹窄，除公司企業和三資企業年度會計報表需審計外，集體企業、鄉鎮企業和私營企業尚未列入注冊會計師法定審計業務范圍。由于社會中介機構之間有不正當競爭的現象和一些注冊會計師業務素質較低，使有些經審計確認的會計信息仍缺乏可靠性。

二、提高會計信息真實性的對策

準則化的真實就是一種令人滿意的真實，因而是我們的現實選擇。理由如下：

1.會計準則是會計理論和會計實踐的精華，它包括了人們對會計主體經濟活動的真實情況進行描繪的公認的程序和方法。盡管按準則提供的會計信息并非盡善盡美，然而它體現了人們對會計信息真實性的普遍的認識水平。

2.會計準則的制定過程是一個博弈的過程，在我國雖然不象發達國家進行得那么充分，然而準則的制定也是充分考慮了理論界和實務界的意見，基本上體現了程序理性。只要準則的制定程序是理性的，制定出的準則就是基本理性的，按照基本理性的準則提供的會計信息就能為各方所接受，它的真實性也是令人滿意的。

3.大量的實證研究表明，按會計準則提供的會計信息，是投資者做出投資決策和所有者評價經營者的受托責任的主要依據。雖然它不是最佳的，卻是令人滿意的。

4.會計準則體系是一個開放的系統，它會淘汰一些過時的內容，并將一些具有時代特征的、更能恰當地反映會計主體經濟活動的內容和方法準則化。按會計準則提供會計信息是我們邁向絕對真實的必由之路。

三、會計信息真實性的鑒別

在辨別會計信息真實性方面，首先必須要明確兩個問題，分別是鑒別的主體是誰，鑒別的標準是什么。我國在這個方面實際上已經有所規定，國務院財政部是針對全國范圍內的會計工作進行管理控制的，而各級地方政府財政部門則是針對本行政區域內部的會計工作進行監督與管理，由財政部門主管會計工作，當然包括對會計準則和制度的執行情況的檢查，其中就必然涉及到會計信息真實性的鑒別。這樣，財政部門就是會計信息真實性鑒別的法定的行政機關。國家審計機關也是如此。要發揮這些部門這一作用，就必須提高這些部門特別是主管會計工作人員的業務素質，提高執法水平。此外，會計報表的使用者也是會計信息真實性的鑒別者。會計信息真實性的鑒別主體就是由法定的行政機關、民間中介機構和會計信息使用者個人組成的有機整體。當然，這個系統的結構尚待優化、功能尚待增強。關于會計信息真實性的鑒別標準，筆者認為，既然準則化的真實是我們的現實選擇，那么就應該以會計準則作為判斷會計信息真實性的標準。主要看兩條：一是會計準則是否形式上得到了遵循;二是會計準則的精神實質是否得到了貫徹。

【參考文獻】

[1]王永海.財務會計信息的基本內涵[J].武漢大學學報（人文社會科學版）.2000（02）

[2]楊朝暉.談新企業會計準則的實施對會計信息質量的改進[J].事業財會.2008（01）