無縫隙護理模式在ICU感染性休克引發急性腎損傷合并急性呼吸窘迫綜合征患者中的應用效果

趙京

[摘要]目的 探討無縫隙護理模式在ICU感染性休克引發急性腎損傷合并急性呼吸窘迫綜合征（ARDS）患者中的應用價值。方法 選取2016年12月～2018年12月我院ICU收治的56例感染性休克引發急性腎損傷合并ARDS患者，按隨機數字表法分為觀察組與對照組，每組各28例。對照組采用常規護理，觀察組給予無縫隙護理模式。比較兩組患者的血清C反應蛋白（CRP）水平、焦慮自評量表（SAS）評分、抑郁自評量表（SDS）評分、對護理的總滿意度及兩組護理人員的護理壓力評分。結果 護理后，兩組患者的CRP水平均低于護理前（P<0.05），且觀察組患者護理后的血清CRP水平低于對照組（P<0.05）;護理后，觀察組患者的SAS、SDS評分均低于對照組（P<0.05）;護理后，觀察組的護理滿意度顯著高于對照組（P<0.05）;觀察組護理人員的護理壓力輕于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 ICU感染性休克引發急性腎損傷合并ARDS的患者采用無縫隙護理能緩解病情，降低患者焦慮及抑郁程度，提高患者對護理工作的滿意度，降低護理人員工作壓力，值得臨床推廣。

[關鍵詞]無縫隙護理;感染性休克;急性腎損傷;急性呼吸窘迫綜合征

[中圖分類號] R639? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）6（b）-0235-04

[Abstract] Objective To explore the application value of seamless nursing mode in patients with acute renal injury complicated with acute respiratory distress syndrome （ARDS） caused by septic shock in ICU. Methods A total of 56 patients with acute renal injury complicated with ARDS who were admitted to the ICU admitted to our hospital from December 2016 to December 2018 were divided into the observation group and the control group according to the random number table method， 28 patients in each group. The control group received routine nursing， and the observation group was given seamless nursing model. The serum C-reactive protein （CRP） level， anxiety self-rating scale （SAS score）， self-rating depression scale （SDS score）， the total degree of satisfaction with nursing， and nursing stress scores of nursing staff were compared between the two groups. Results After nursing， the CRP levels of the two groups were lower than those before nursing （P<0.05）， and the serum CRP level of the observation group after nursing was lower than that of the control group （P<0.05）. After the nursing， the SAS score and SDS score of the observation group were lower than the control group （P<0.05）. After nursing， the total degree of satisfaction with nursing of the observation group was significantly higher than that of the control group （P<0.05）. The nursing pressure of the nursing staff in the observation group was lighter than that in the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion Patients in ICU with acute kidney injury complicated with ARDS caused by septic shock with seamless nursing can alleviate the disease， reduce the degree of anxiety and depression of patients， improve patients′ satisfaction with nursing work， and reduce the work pressure of nursing staff. It deserves clinical promotion.

[Key words] Seamless nursing; Septic shock; Acute kidney injury; Acute respiratory distress syndrome

ICU即重癥監護病房，是醫院的重要科室之一，作為一種集現代化醫療護理技術為一體的醫療組織管理形式[1]，其為重癥或昏迷的患者提供了隔離場所和設備，并提供了最佳的護理。感染性休克是ICU常見疾病，其引發急性腎損傷合并急性呼吸窘迫綜合征（ARDS），具有高發病率、高致死率的特點[2]。相關研究顯示，患者的病死率與ICU住院時間成正相關，病死率高達70%[3]，因此，選擇合理高效的護理措施具有重要的意義。本研究從我院ICU選取了56例感染性休克引發急性腎損傷合并ARDS的患者作為研究對象，旨在探討無縫隙護理模式的應用價值，現將結果報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2016年12月～2018年12月我院ICU收治的56例感染性休克引發急性腎損傷合并ARDS的患者，采用隨機數字表法將患者分為觀察組與對照組，每組28例。對照組中，女12例，男16例;年齡45～73歲，平均（62.50±5.31）歲;肺部感染14例，腹部感染10例，其他感染4例，腎損傷藥物使用15例。觀察組中，女11例，男17例;年齡46～78歲，平均（62.23±5.84）歲;肺部感染12例，腹部感染11例，其他感染5例，腎損傷藥物使用14例。兩組患者的性別、年齡、感染部位、腎藥物損傷等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經我院醫學倫理委員會批準。

1.2納入及排除標準

1.2.1納入標準? ①預計存活時間>24 h;②ICU住院時間>48 h;③患者及其家屬知情，并簽署知情同意書。

1.2.2排除標準? ①合并嚴重心、肝、腦疾病者;②既往患慢性腎衰竭并長期透析者;③臨床資料不全者。

1.3方法

對照組患者給予常規護理模式，包括根據病情搶救、密切監測病情、基礎護理、預防并發癥。觀察組患者給予無縫隙護理模式，具體如下。①成立無間隙護理小組：在護士長的帶領下成立無間隙護理小組，根據護士的特點設置組長1名，定期組織科室護理小組人員進行培訓，要求熟練掌握ICU常見疾病的臨床表現及應對措施，護士長每周組織各組進行教學查房，組長必須掌握患者病情的全部信息，并負責相對較重的患者，同時對小組低年資護士進行指導。責任護士統籌本組工作，落實質控管理，對小組護士的護理業務進行指導。量化護理人員的職責是負責定期考核，建立高效主動的無縫隙護理小組。②完善無縫隙排班：根據感染性休克引發急性腎損傷合并ARDS患者的實際情況，展開責任制工作模式，上班時間為3班，分別為中班（7∶30～14∶30）、晚班（14∶30～23∶00）、夜班（23∶00～8∶00），排班時實行以老帶新，確保護理人員能較好地對患者的基本情況進行觀察和記錄。護士長每周對無縫隙護理人員進行檢查以尋找存在的問題，總結經驗。③開展無縫隙護理：無縫隙護理小組在護士長帶領下根據患者的實際情況制訂針對性的無縫隙護理方案，結合常規護理措施，制訂護理標準流程，從而實現全程無縫隙服務。開展人性化、個體化的護理服務，評估患者的心理問題并展開健康教育和心理干預，在重癥監護、臨床觀察、應急處置、急救及溝通方面實現專業技術的無縫隙。

1.4評價指標

①比較兩組患者的C反應蛋白（CRP）水平。②統計兩組患者的焦慮及抑郁程度，采用焦慮自評量表（SAS）[4]和抑郁自評量表（SDS）[5]評估，兩項均設置20個項目進行評分，分數<50分為無焦慮、無抑郁;50分≤分數<60分為輕度焦慮或抑郁;60分≤分數<80分為焦慮、抑郁;分數≥80分為重度焦慮、重度抑郁。③采用本院自制護理評分問卷評價兩組患者對護理的滿意度，具體標準如下。滿意：80～100分;一般滿意：60～79分;不滿意：60分以下。總滿意度=（滿意+一般滿意）例數/總例數×100%。④比較兩組護理人員的護理壓力，采用Beck-Srivaatava壓力表[6]進行調查，共46個項目，總分138分，采用4級評分法，0～35分為輕度壓力，36～70分為中度壓力，71～138分為重度壓力。

1.5 統計學標準

采用SPSS 22.0統計學軟件進行數據分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內比較采用配對t檢驗，計數資料采用率表示，組間比較采用χ2檢驗，等級資料采用秩和檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者護理前后血清CRP水平的比較

2.2兩組患者護理干預前后SAS評分的比較

2.3兩組患者護理干預前后SDS評分的比較

2.4兩組患者護理滿意度的比較

2.5兩組護理人員護理壓力的比較

3討論

感染性休克引發急性腎損傷合并ARDS是ICU常見的危重癥，以腎功能障礙、電解質紊亂、呼吸急促為主要表現，具有發病機制復雜、病情變化迅速、致殘致死率高的特點[7]，嚴重威脅患者的生命安全，因此，規范護理工作流程，有效提高護理質量具有重要意義。

本研究中，觀察組患者的血清CRP水平、SAS評分、SDS評分均低于對照組，提示無縫隙護理模式能有效降低患者血清CRP水平，緩解患者焦慮、抑郁的負面情緒。其次，觀察組的護理滿意度高于對照組，提示無縫隙護理模式得到患者的認可，患者依從性高。而在護理壓力方面，觀察組護理人員的護理壓力輕于對照組，提示采用無縫隙護理能降低護理人員的工作壓力。發生上述結果的原因是無縫隙護理以科學管理為中心[8]，建議無縫隙護理小組，使患者在ICU從入院至出院階段形成銜接緊密、連續、一體化的過程[9]。小組成員資歷搭配合理，對組員分工明確，并且嚴格落實管理制度，有效保證了護理過程無差錯[10]。無縫隙護理本著以患者為中心的宗旨[11-13]，按照患者需求配置護理人員，能針對性地對患者進行全程動態監護[14]，保證護理措施的落實。護士長每周組織教學查房，同時對工作進行檢查能將被動工作變為主動，提高護理人員的自覺性和責任感[15-17]。在護理過程中，針對性地展開心理護理，能有效改善患者的負面情緒，建議和諧的護患關系，增強患者治療的依從性[19]。無縫隙護理小組負責制還健全了監督機制，極大地促進了護理質量的提高[20]。

綜上所述，ICU感染性休克引發急性腎損傷合并急性呼吸窘迫綜合征患者采用無縫隙護理能緩解病情，降低患者焦慮及抑郁程度，提高患者對護理工作的滿意度，降低護理人員的工作壓力，值得臨床推廣。

[參考文獻]

[1]李寅，黃良才，趙夢穎.無縫隙護理管理在急診ICU患者轉運交接中的應用效果觀察[J].實用臨床護理學電子雜志，2018，3（52）：179，181.

[2]宋丹，馬忠瑩.無縫隙護理管理對ICU患者護理質量及感染率的影響分析[J].中國衛生產業，2018，15（34）：60-61.

[3]陳吉娥.分析無縫隙護理管理在醫院感染防控中的應用效果[J].智慧健康，2018，4（31）：43-45.

[4]惠文利.無縫隙護理管理對ICU患者護理質量及感染率的影響臨床研究[J].實用臨床護理學電子雜志，2018，3（39）：150.

[5]陳秀珍.無縫隙護理干預提升ICU患者護理質量效果分析[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2018，6（25）：117.

[6]謝希瓊.無縫隙護理干預在ICU患者的應用效果觀察[J].基層醫學論壇，2018，22（9）：1206-1208.

[7]于夕妍，孫衛英.無縫隙護理管理對ICU患者護理質量及感染率的影響[J].中國農村衛生，2018，5（3）：44，43.

[8]陳海紅.無縫隙護理模式在感染性休克引發腎損傷合并ARDS患者中的應用分析[J].檢驗醫學與臨床，2017，14（20）：3087-3090.

[9]羅艷，廖亞顯，劉小紅.無縫隙護理管理模式對外科ICU院內感染的影響[J].中國臨床護理，2017，9（2）：133-135.

[10]高云.無縫隙護理管理對ICU患者護理質量及感染率的影響分析[J].中國衛生產業，2017，14（6）：135-137.

[11]趙華，耿希華.無縫隙交接班流程在ICU危重患者中的應用[J].齊魯護理雜志，2014，20（7）：44-46.

[12]蔣巧香.無縫隙護理管理對ICU護理質量及患者滿意度的影響[J].中醫藥管理雜志，2013，21（4）：426-427.

[13]葉嚴麗，沈丹榮，張霜.ICU無縫隙優質護理服務的研究[J].護理實踐與研究，2012，9（18）：95-96.

[14]周玉紅，陳春青，韓慧，等.無縫隙護理對ICU患者感染及停留時間的影響[J].當代護士，2014，5（11）：87-89.

[15]董青，姜晶，綦翠麗.無縫隙護理對ICU患者感染及停留時間的影響[J].中國衛生標準管理，2015，6（14）：242-243.

[16]趙靜月，蔣芳琴.急性呼吸窘迫綜合征的護理研究進展[J].海南醫學，2009，20（A3）：283-287.

[17]黎代強，李寧，劉健，等.嚴重重癥胸外傷致急性呼吸窘迫綜合征66例臨床診治分析[J].海南醫學，2014，25（24）：3685-3687.

[18]胡世華，蔣文新，楊艷霞，等.限制性液體管理對急性呼吸窘迫綜合征患者的肺保護作用[J].廣東醫學，2014，35（18）：2881-2884.

[19]卓利，張凌，付平，等.血液吸附聯合連續性血液凈化治療重癥急性胰腺炎合并急性腎損傷的療效觀察[J].西部醫學，2011，23（2）：245-247.

[20]王欣.腎臟彩色多普勒超聲對重癥患者發生急性腎損傷的預測價值評估[D].石家莊：河北醫科大學，2016.

（收稿日期：2019-02-19? 本文編輯：祁海文）