一期腫瘤和增生前列腺同時切除治療淺表膀胱癌合并前列腺增生的效果

劉明建 李文釗 吳保忠

[摘要]目的 探討一期腫瘤和增生前列腺同時切除治療淺表膀胱癌合并前列腺增生的效果，為臨床提供理論依據。方法 采用隨機數字表法將我院2015年3月～2018年3月收治的41例淺表性膀胱癌合并前列腺增生患者分成觀察組（21例）與對照組（20例）。觀察組采用一期腫瘤和增生前列腺同時切除治療，對照組采用單純作膀胱腫瘤電切治療。比較兩組的治療效果。結果 觀察組治療后的國際前列腺癥狀評分（IPSS）低于對照組，殘余尿流量少于對照組，最大尿流率高于對照組（P<0.05）。觀察組的復發率（4.76%）顯著低于對照組（30.00%）（P<0.05）。結論 一期腫瘤和增生前列腺同時切除治療淺表膀胱癌合并前列腺增生能解除下尿路梗阻，顯著降低復發率。

[關鍵詞]淺表膀胱癌;前列腺增生;膀胱腫瘤電切術;經尿道電切術;效果;復發

[中圖分類號] R737.14? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2019）6（b）-0048-03

[Abstract] Objective To study the effect of simultaneous removal of one-stage tumors and hyperplastic prostates treating superficial bladder cancer with prostatic hyperplasia. Methods All of 41 patients superficial bladder cancer with prostatic hyperplasia treated in our hospital from March 2015 to March 2018 were divided into the observation group （n=21） and control group （n=20） by the random number table method. The observation group was given simultaneous removal of one-stage tumors and prostates， while the control group was given simple electrosurgical treatment of bladder tumors. The therapeutic effect was compared between the two groups. Results After treatment， the IPSS score of the observation group was lower than that of the control group， the residual urine flow was less than that of the control group， and the maximum urine flow rate was higher than that of the control group （P<0.05）. The recurrence rate of the observation group （4.76%） was significantly lower than that of the control group （30.00%） （P<0.05）. Conclusion Simultaneous removal of one-stage tumors and hyperplastic prostates treating superficial bladder cancer with prostatic hyperplasia can relieve the lower urinary tract obstruction and reduce the recurrence rate obviously.

[Key words] Superficial bladder cancer; Prostatic hyperplasia; Electrocision resection of bladder tumor; Transurethral electrocision; Effect; Recurrence

膀胱癌作為泌尿系統常見的惡性腫瘤，該病若早期不加以措施干預，后期會降低生活質量水平，甚至威脅患者的生命。相關研究統計[1-2]，該病發病率為0.52%，且發病年齡段多以老年為主，男性多于女性，60歲以上老年患者的泌尿系統的惡性腫瘤多以膀胱癌為主，近些年來呈上升趨勢。據統計[3]，70%～80%的新發膀胱癌為淺表性膀胱癌，若治療不及時或不當，70%可能復發，對于該病，臨床常采用多次反復手術治療，不僅給患者帶來痛苦，還會帶來較重的經濟負擔。前列腺增生是一種常見的前列腺疾病，好發于中老年人，早期患者會出現夜尿頻多，尤其是老年人，前列腺增生后，夜尿次數會越發明顯，且常會出現排尿困難、排尿不盡等現象[4-5]。淺表性膀胱癌合并前列腺增生在臨床較為常見，增加了手術難度和風險，能否同期經尿道電切手術，目前仍存在爭議。本研究采用一期腫瘤和增生前列腺同時切除治療，為臨床治療方案提供借鑒，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究已經我院醫學倫理委員會批準，采用隨機數字表法將我院2015年3月～2018年3月收治的41例淺表性膀胱癌合并前列腺增生患者分成觀察組（21例）與對照組（20例）。觀察組中，年齡36～68歲，平均（57.35±5.46）歲;血尿持續時間17～52 d，平均（31.63±3.25）d;腫瘤直徑1.63～4.51 cm，平均（3.07±0.35）cm;其中單發7例，多發14例;Ta期6例，T1期15例;細胞分級：Ⅰ級6例，Ⅱ級9例，Ⅲ級6例。對照組中，年齡37～67歲，平均（57.43±5.52）歲;血尿持續時間16～51 d，平均（31.57±3.27）d;腫瘤直徑1.70～4.48 cm，平均（3.11±0.31）cm;其中單發9例，多發11例;Ta期7例，T1期13例;細胞分級：Ⅰ級5例，Ⅱ級8例，Ⅲ級7例。兩組的年齡、血尿持續時間、腫瘤直徑、發病類型、腫瘤分期、細胞分級等一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。納入標準：①資料健全者;②依從性較好者;③所有患者均經病理學確診為淺表膀胱癌，且經直腸指檢及B超確診為前列腺增生。排除標準：①合并嚴重精神障礙者;②不愿加入本研究且不予合作者;③有心、肝、腎等系統嚴重疾病者。患者均已簽署知情同意書。

1.2 方法

觀察組采用一期腫瘤和增生前列腺同時切除治療，硬膜外麻醉成功后，協助患者取膀胱截石位，尿道等離子電切鏡采用生理鹽水沖洗，電切鏡經尿道緩慢進入，仔細觀察膀胱腫瘤大小、位置、數目、腫瘤與輸尿管口的位置關系，同時觀察前列腺、精阜和膀胱頸等情況，設置電切功率160 W，電凝功率80 W，首先切除膀胱腫瘤，再切除周圍2 cm正常膀胱黏膜組織，為避免輸尿管開口狹窄，此處不宜用電凝切除，在腫瘤切除后發現有血管出血要徹底迅速止血，用吸除器反復清除切除腫瘤組織，然后對增大的前列腺予以切除，在膀胱頸6點方向切出標志溝，切除前列腺左側葉及右側葉，修剪前列腺尖部組織。對膀胱壁采用電切鏡檢查，查看是否有腫瘤殘留，徹底止血后將三腔氣囊導尿管氣囊注水加壓固定，術后常規沖洗膀胱。

對照組采用單純作膀胱腫瘤電切治療，治療方法同觀察組，不對前列腺做相應處理。

1.3 觀察指標及評價標準

①術后第3個月末，復查觀察組患者的國際前列腺癥狀評分（IPSS）、最大尿流速、殘余尿流量情況。IPSS[6]根據排尿癥狀7個相關問題得出，每個問題0～5分，總分35分，分數與前列腺癥狀成正比，分數越高，癥狀越重。②對所有研究對象進行為期6個月的術后隨訪，復查1次膀胱鏡，觀察腫瘤復發情況，對可疑病變行活檢確診。

1.4 統計學方法

采用統計學軟件SPSS 22.0分析數據，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗;計數資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1兩組治療前后相關指標的比較

兩組治療前的IPSS評分、最大尿流率、殘余尿流量比較，差異無統計學意義（P>0.05），兩組治療后的IPSS評分均低于治療前，殘余尿流量均少于治療前，最大尿流率均高于治療前（P<0.05），觀察組治療后的IPSS評分低于對照組，殘余尿流量少于對照組，最大尿流率高于對照組（P<0.05）（表1）。

2.2兩組復發率的比較

觀察組中有1例復發，復發率為4.76%，對照組中有6例復發，復發率為30.00%，觀察組的復發率顯著低于對照組（χ2=4.609，P<0.05）。

3 討論

膀胱癌是常見的惡性腫瘤疾病，膀胱腫瘤的發病率在男性泌尿生殖系腫瘤中僅次于前列腺癌，何年齡段都可發病，近年來的研究發現，膀胱癌的發病率會隨著年齡的增長而增高[7-8]。尤其是中老年男性，更易患膀胱癌。對于淺表膀胱癌患者來說，大部分患者在最初發病時都可出現血尿的現象，表現為無痛性、間歇性、肉眼全程洗肉水樣血尿，有時也可表現為鏡下血尿[9-10]。

臨床在治療淺表膀胱癌時，常進行經尿道膀胱腫瘤電切術治療，但術后腫瘤易復發，尤其是合并前列腺增生的淺表膀胱癌患者，其下尿路梗阻是影響腫瘤預后和術后復發的重要不利因素，復發率更高[11-12]。前列腺增生會影響人體正常排尿，不僅對性生活造成一定的影響，在尿頻、夜尿等影響下，生活和工作也出現一定障礙。臨床認為[13]，導致合并前列腺增生的淺表膀胱癌患者術后復發的主要原因在于：①合并前列腺增生的淺表膀胱癌患者易合并尿路感染、膀胱結石等情況，常導致患者出現長期慢性炎癥刺激，從而增加腺癌、移性細胞癌等的發生率[14]。②合并前列腺增生的淺表膀胱癌患者尿液中化學致癌物質濃度增加，其原因在于該類患者下尿路梗阻，膀胱內尿液停留時間過長，因此會誘發尿路上皮細胞惡變。③合并前列腺增生的淺表膀胱癌患者術后殘余脫落腫瘤細胞易于種植而增加腫瘤復發風險。劉中陽等[14]的研究表明，前列腺增生是影響膀胱腫瘤預后的不利因素，若不能對前列腺增生進行有效治療與改善，則會增高膀胱腫瘤的復發率。母健君等[15]的研究發現，同期經尿道手術治療合并前列腺增生的淺表膀胱癌患者后，能顯著降低其復發率，3年復發率僅為8%。本研究結果提示，采用一期腫瘤和增生前列腺同時切除治療后，患者6個月內的復發率為4.76%，顯著低于僅進行腫瘤切除術的患者，這與上述研究結果不符，造成復發率差異的原因主要與所選例數較少、研究周期較短有關。本研究中，對IPSS評分、最大尿流率、殘余尿流量進行比較后發現，觀察組治療后的IPSS評分低于對照組，殘余尿流量少于對照組，最大尿流率高于對照組（P<0.05），分析原因：一期電切術解除了患者的下尿路梗阻，從而避免了術后前列腺增生對腫瘤復發的影響，有效去除了上述三個可增加膀胱腫瘤復發的因素。本研究的特色和創新之處：①本項目研究采用一期經尿道膀胱腫瘤切除術，易于各級醫院手術室在原有設備的基礎上廣泛開展，不需另外購置設備。該技術具有損傷小、痛苦低、恢復時間短、住院周期短等優點，可以對合并前列腺增生的淺表膀胱癌患者起到較好的療效。②本課題主要研究一期經尿道膀胱腫瘤切除術對合并前列腺增生的淺表膀胱癌患者的治療價值，以及術后復發率情況，揭示了臨床治療合并前列腺增生的淺表膀胱癌患者的前景。本研究不足之處：①研究病例數量較少，數據尚存在抽樣誤差。研究時間較短，可能影響臨床療效。所有病例隨訪時間有限，暫不能對復發率進行臨床的統計研究。②本研究僅收集了治療后6個月的數據，未對研究對象進行干預的遠期效果追蹤調查。在今后的研究中應包括對干預遠期效果的評價。③在本研究的效果評價中，未能加入手術相關指標，在后續的研究中注意加入客觀指標，使研究更具科學性、嚴謹性。

綜上所述，一期經尿道膀胱腫瘤切除術對合并前列腺增生的淺表膀胱癌患者具有較好的療效，能顯著改善患者的IPSS評分、最大尿流率、殘余尿流量，降低復發率，此方法值得臨床借鑒推廣。

[參考文獻]

[1]蔡奕川，李迎東，潘漣春，等.同期經尿道手術治療淺表性膀胱癌合并前列腺增生的臨床療效觀察[J].國際泌尿系統雜志，2015，35（3）：341-344.

[2]何濤，王彥，趙偉，等.同期經尿道手術治療淺表性膀胱癌合并良性前列腺增生的臨床觀察[J].第三軍醫大學學報，2016，38（15）：1800-1803.

[3]鄧愛華，劉世偉，劉黎芳，等.同期經尿道手術治療非肌層浸潤性膀胱癌合并良性前列腺增生患者的臨床療效觀察[J].微創泌尿外科雜志，2017，6（3）：158-161.

[4]何江，康鄭軍.兩種手術方案對老年NMIBC合并BPH患者手術相關臨床指標、復發率及尿道狹窄發生率的影響[J].廣東醫學，2018，39（18）：2795-2797.

[5]Hevér NV，Péntek M，Balló A，et al.Health related quality of life in patients with bladder cancer： a cross-sectional survey and validation study of the Hungarian version of the Bladder Cancer Index[J].Pathol Oncol Res，2015，21（3）：619-627.

[6]陶照瑞，孫志廣，席國瑞，等.經尿道膀胱鏡下腫瘤電切術后膀胱灌注羥喜樹堿加小劑量卡介苗預防淺表性膀胱癌術后復發療效[J].中國老年學雜志，2015，35（5）：1393-1394.

[7]梁安坡，張玉香，張金莊，等.尿NMP22及Cox-2蛋白含量檢測對淺表性膀胱癌電切術后復發的預判價值研究[J].海南醫學院學報，2015，21（12）：1716-1719.

[8]韓興濤，楊錦建，霍慶祥，等.電切術聯合吡柔比星膀胱灌注對淺表性膀胱癌療效[J].中國內鏡雜志，2015，21（5）：494-497.

[9]Avgeris M，Mavridis K，Tokas T，et al.Uncovering the clinical utility of miR-143， miR-145 and miR-224 for predicting the survival of bladder cancer patients following treatment[J].Carcinogenesis，2015，36（5）：528-537.

[10]余大海，王超奇，王明，等.膀胱癌電切術后膀胱灌注多柔比星脂質體治療淺表性膀胱癌的療效觀察[J].現代腫瘤醫學，2015，23（9）：1253-1255.

[11]李金乾，武躍清，秦克松，等.淺表性膀胱癌經尿道膀胱腫瘤電切術聯合絲裂霉素C及干擾素治療效果與復發原因[J].中國臨床醫生雜志，2018，46（1）：65-67.

[12]薛斌，何秉勛，康厚彬，等.經尿道膀胱腫瘤電切術聯合吡柔比星膀胱灌注治療對淺表性膀胱癌患者預后及血清相關因子的影響[J].實用癌癥雜志，2016，31（6）：1027-1029.

[13]王文俊，宣強.經尿道電切術和開放手術治療早期膀胱癌的手術效果及預后比較[J].實用癌癥雜志，2015，30（2）：276-278.

[14]劉中陽，閆澤晨，鄭豪，等.膀胱癌相關基因的研究現狀與展望[J].醫學與哲學，2015，36（4）：67-69.

[15]母健君，王小平，吳佳麗，等.同期經尿道手術治療淺表性膀胱癌合并良性前列腺增生療效分析[J].陜西醫學雜志，2018，47（1）：32-34.

（收稿日期：2019-01-04? 本文編輯：許俊琴）