防輻射服是不是孕媽們的“必需品”

李穎

說到輻射，大家都不會陌生，聽到這個詞，相信不少人會帶有一絲恐懼。而準媽媽們最擔心的就是，輻射會傷害到腹中的胎兒。于是，絕大多數準媽媽在得知自己懷孕后，都會穿上了一件防輻射服。

隨著二胎效應的逐步顯現，以及防輻射概念的深入人心，近幾年防輻射服的款式也更加多樣，肚兜款、吊帶款、背心款……層出不窮。那么，防輻射服真的有用嗎？

防輻射服真的有用嗎？

防輻射服真的有用嗎？這個問題從防輻射服誕生的第一天起，就被網友質疑，最嚴重的一次還要從8年前央視的一檔節目說起。

在2011年12月18日，央視播出的《真相調查》節目中，央視記者通過中科院的推薦找到了一家國內具有領先水平的專業電子檢測的實驗室，對一件金屬纖維的防輻射服的防輻射能力進行了檢測。實驗結果證實，這種金屬纖維的防輻射服雖然沒有商家宣傳的高達99.99%的防輻射能力，但也足夠抵擋90%左右的輻射。

如此看來，市面上的防輻射服對于單一來源的輻射還真是有效果的，但問題是現實生活當中輻射源都不是單一的，而且也不是一個方向的。那么面對復雜的現實環境，防輻射服還有效果嗎？

實驗室里，通過模擬現實生活中復雜的輻射環境，專家進行了第二個實驗。

實驗結果表明，現實生活中穿著防輻射服對于來自某些方向的輻射源不僅沒有起到防護作用，反而會讓防輻射服內的輻射強度變大，這是誰也沒有想到的。

對此，專家的解釋是，根據電磁輻射的原理，在不穿防輻射服的情況下，有輻射照射到人體，人體會吸收一小部分，然后把絕大部分的輻射都反射出去。但是如果穿了防輻射服，輻射會從衣服的下端、袖口等所有的縫隙射入，但卻無法反射出去，而是在防輻射服內進行多次反射后交會疊加，反而輻射強度增大作用于人體。由此看來，防輻射服穿了比不穿危害更大。

一時間，“穿防輻射服可能是有害的”的說法立刻引發一場軒然大波。

協會：結論不具有科學性

隨著該檔節目的播出，人們對防輻射服真的有用嗎的質疑聲愈演愈烈，防輻射服行業迎來了低谷。

針對央視曝光的實驗結果以及廣大消費者的質疑，2011年12月22日，上海防電磁輻射協會聯合國家服裝標準化技術委員會在北京召開媒體說明會，發表聲明回應此事，聲明中提出防電磁輻射服對屏蔽電磁波是有效的，防電磁輻射服不可能成為電磁波的收集器，消費者不必因為曾經或正在穿著防電磁輻射服有任何恐慌和擔憂。

上海防電磁輻射協會在對媒體發表的公開聲明中提到，實驗室針對防電磁輻射服裝做的一個試驗，并由此得出結論認為防電磁輻射服裝不但起不了對人體的保護作用反而會成為電磁輻射的收集器，加重輻射對人體的傷害，這樣的一個非標準性的實驗得出的結論不具有科學性。

央視澄清防輻射服事實真相

面對各項權威機構的質疑后，央視再次針對防輻射服進行了科普實驗。2012年，央視10套科普類的欄目《原來如此》中播出了一期名叫《懷孕了到底要不要穿防輻射服》的節目，節目現場進行了有趣的實驗，實驗是以一個靜電離子器的電磁輻射現象開始的，向觀眾來證明防輻射服真的有用嗎？

首先，支持人邀請工作人員拿起一根普通的熒光燈管，接觸高壓靜電離子器后，雖然沒有接電，但熒光燈管亮了;其次，主持人拿來市場上購買的知名品牌婧麒防輻射服，罩在靜電離子器上后，再把熒光燈管放上去后，熒光燈沒有點亮;最后，面對大眾觀察團的質疑，主持人邀請其中一位觀察團將自己的衣服覆蓋到離子器上，然后把燈管再次靠近離子器，燈管再次亮起。

節目中稱，穿防輻射服，能夠防護多輻射源。專家同時表示，家庭環境中的輻射對我們人體是無害的，在家可以不用穿著防輻射服，而在工作環境中，面對多臺電腦等，建議穿上防輻射服來保護胎兒的健康。

這期節目所給出的結論是：穿防輻射服，能夠防護多輻射源，不會加重輻射。央視此次澄清了防輻射服，說明了此前雖然錯判了，但是科學就是科學，從錯判到糾正，終歸是有個過程的。

防輻射服熱度不減

雖然防輻射服從誕生之日起，就伴隨著各種質疑，權威機構給出的結論也曖昧不清。但記者近日走訪了北京市幾家商場和婦嬰產品專賣店，發現防輻射服依然是各類母嬰產品中熱銷產品。

記者發現，防輻射服之所以好賣，緣于人們“談輻射色變”的心態。據商場里一位正在給妻子買防輻射服的張先生說，她的太太在某金融機構工作，座位前后左右都是電腦，自從妻子懷孕了，他們倆都很擔心電腦產生的電磁輻射會對胎兒構成不良影響。“除了買件防輻射服，我們也想不出更好的辦法了，就當花幾百塊錢買個心安吧。”

銷售人員在推薦過程中為了證明衣服的防輻射的作用，掏出了手機，并用防輻射服包裹起來，來證明防輻射效果。

記者注意到，這些防輻射服的外觀與普通衣服并沒有什么區別，只是在標牌上注明了防輻射等文字說明。從價格來看，這些防輻射服比普通衣服的價格也高出很多。銷售人員向記者推薦的幾款產品都在四百元左右，價格較低的有一百多元的比較簡單的款式，也有上千元做工精細的款式。

在防輻射服的說明書上，生產廠家給出的防輻射原理是：在防輻射的衣服面料里，織進了5%～30%的金屬纖維或銀纖維，形成一張“網”，能擋住電腦、手機、基站等產生的電磁波，達到防輻射的目的。”

電器輻射危害仍有爭論

電磁專家表示，在自然界中，輻射大體分為兩種，一種是高能量的電離輻射，比如醫院的X光或者是核輻射。電離輻射對人體的傷害較大，但是一般情況下不會接觸。電離輻射的特點是可以使人體中的分子原子被電離成離子，離子本身的不穩定性易造成人體傷害。所以，專家不建議患者短時間內多次進行X光或CT檢查。

在生活中常見的電器例如電腦、手機、電磁爐、微波爐等產生的電磁輻射，都屬于非電離輻射。對于這種電磁輻射，環保局在1988年就制定了相關的標準。相比較電離輻射，非電離輻射對人體的傷害并沒有在業界形成共識，還有爭議。因為非電離輻射沒有電離輻射強度大，只能使人體的分子原子產生震動，震動就會產生熱，比如微波爐就是這個原理。

說到防輻射服，有些專家認為是一種心理安慰而已，現在市場上的防輻射服是在衣服里面夾了一些金屬絲，并沒有形成一個防輻射面，輻射完全可以在金屬絲之間的空隙來去自由。

至于孕婦擔心電磁輻射會導致流產的問題。專家表示，1991年發表在權威醫學雜志《新英格蘭醫學》上的一篇文章就能消除這種疑慮。據該文，國外有研究人員找了幾千名女性作為志愿者，其中在他的研究期間，有800多人懷孕了，然后他們追蹤了這800多人，看她們懷孕的情況，她們接觸顯示器的情況，統計她們流產率是多少。最終，研究人員得出的結論是流產率的提高和接觸電腦顯示器是沒有必然的聯系的。

防輻射服尚無行業標準

據悉，由于防輻射產品是一個新興的產業，目前我國還沒有出臺相關的行業標準，所以既不屬于醫療器械，也不屬于工業產品。防輻射服的生產、銷售等環節也都還處在一個無人監管的空白狀態。因此對于市面上熱銷的防輻射服盡早給出權威的認定，給消費者一個明白也顯得越來越重要。

防輻射服是利用服裝內金屬纖維構成的環路產生感生電流，由感生電流產生反向電磁場進行屏蔽。金屬良導體可以反射電磁波，即當金屬網孔徑小于電磁波波長1/4時，則電磁波不能透過金屬網。

許多人認為，既然防輻射服是用來屏蔽電磁波的，那就能屏蔽掉手機信號，屏蔽不掉的效果肯定差，這種觀點不完全對。電磁波同時具備近區場和遠區場兩種輻射，主要是以電磁波的波長半徑來區分，其中對人體危害較大的近區場輻射，是手機本身發出的電磁波。而防輻射服能屏蔽手機信號，正是屏蔽了手機基站發出的遠區場輻射，對手機本身的電磁波輻射根本起不到作用。也就是說，防輻射服能屏蔽手機輻射信號并不能等同于就能防輻射。