降階梯方案治療在重癥監護病房肺炎患者中的臨床效果分析

張新蕾

【摘要】 目的 探討降階梯方案治療在重癥監護病房（ICU）肺炎患者中的臨床效果。方法 92例重癥監護病房肺炎患者作為研究對象， 隨機分為觀察組與對照組， 每組46例。兩組均給予基礎治療， 觀察組采取抗生素降階梯方案治療， 對照組采取傳統抗生素治療。比較兩組患者臨床治療效果及抗生素使用時間、重癥監護病房住院時間、住院總時間。結果 觀察組患者臨床治療總有效率為95.65%， 明顯高于對照組的78.26%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組患者抗生素使用時間、重癥監護病房住院時間、住院總時間均明顯短于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 降階梯方案治療可提高重癥監護病房肺炎患者的臨床治療效果， 縮短其治療時間。

【關鍵詞】 降階梯方案;重癥監護病房;肺炎;療效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.22.052

肺炎是常見的呼吸內科疾病， 重癥肺炎常見癥狀有呼吸衰竭、精神萎靡和循環系統癥狀， 嚴重危及患者生命安全。傳統抗生素治療重癥肺炎可一定程度的控制肺炎進展， 但長期大量使用抗生素會增加耐藥株， 病原體可能逐漸產生抗藥性。相關研究認為重癥肺炎抗生素的治療關鍵是適宜藥物用藥時機的選擇[1， 2]。降階梯治療是近些年重癥肺炎的一種治療方案， 本文對降階梯方案治療在重癥監護病房肺炎患者中的臨床效果進行探討， 現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2017年6月～2018年6月本院收治的92例重癥監護病房肺炎患者作為研究對象， 隨機分為觀察組與對照組， 每組46例。排除肝腎功能異常、惡性腫瘤、免疫缺陷等患者。對照組患者中， 男28例， 女18例;年齡52～72歲， 平均年齡（63.8±6.6）歲。觀察組患者中， 男26例， 女20例;年齡51～73歲， 平均年齡（64.2±6.8）歲。兩組患者年齡、性別等一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。兩組患者均自愿接受本次研究， 簽署知情同意書。

1. 2 治療方法 兩組均給予機械通氣、吸氧、祛痰、營養支持等基礎治療， 對照組采取傳統抗生素治療， 使用注射用頭孢哌酮舒巴坦鈉（齊魯制藥有限公司， 國藥準字H20043201）、鹽酸左氧氟沙星（揚子江藥業集團有限公司， 國藥準字H19990051）治療， 將頭孢哌酮舒巴坦鈉2 g溶于100 ml生理鹽水， 靜脈滴注， 1次/d， 將鹽酸左氧氟沙星0.4 g溶于250 ml生理鹽水， 靜脈滴注， 1次/d， 持續用藥1周。觀察組采取降階梯治療， 先使用注射用比阿培南（南京先聲東元制藥有限公司， 國藥準字H20080225）0.3 g溶于100 ml生理鹽水， 靜脈滴注， 2次/d， 持續該藥物治療3 d， 然后根據細菌檢查和藥敏結果對患者選擇性使用窄譜抗生素， 具體治療方法依據檢查結果制定， 如果細菌檢測為陰性， 繼續比阿培南用藥3～5 d， 方法同上。

1. 3 觀察指標及療效判定標準 比較兩組患者臨床治療效果及抗生素使用時間、重癥監護病房住院時間、住院總時間。療效判定標準[3]：治療后咳嗽、胸悶、氣短等相關癥狀緩解， 肺部濕啰音消失， 胸片檢查正常為痊愈;治療后咳嗽、胸悶、氣短等相關癥狀明顯緩解， 肺部濕啰音明顯改善， 胸片檢查基本恢復正常為顯效;治療后咳嗽、胸悶、氣短等相關癥狀有改善， 肺啰音和胸片檢查有改善為有效;治療后相關癥狀未見改善， 甚至加重為無效。總有效率=（痊愈+顯效+有效）/總例數×100%。

1. 4 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件進行數據分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗;計數資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組患者臨床治療效果比較 觀察組患者臨床治療總有效率為95.65%， 明顯高于對照組的78.26%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患者抗生素使用時間、重癥監護病房住院時間、住院總時間比較 觀察組患者抗生素使用時間、重癥監護病房住院時間、住院總時間均明顯短于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

臨床總結肺炎的特點是起病急、病情變化迅速、病死率高等[4]， 尤其是重癥肺炎， 多是在心肺疾病基礎上附加了感染等， 加重了病情， 增加了死亡風險。呼吸衰竭是重癥肺炎的主要表現， 患者會出現精神萎靡、煩躁、嗜睡， 甚至昏迷、意識障礙， 同時可能伴有循環系統受累， 心率加速、肺啰音增多、脈搏微弱， 甚至出現休克。對于重癥肺炎患者， 應立即將其送入重癥監護病房進行抗感染治療， 首先要穩定患者的生命體征， 在此基礎上采取抗生素方案治療， 進而消除肺部炎癥， 恢復肺功能。感染是臨床致死的重要原因， 加強對感染的防治抑制是重癥監護病房的主要工作。

重癥監護病房多數患者機體處于應激狀態， 機體防御功能明顯弱于正常水平， 這增加了感染的風險， 如機械通氣時因人工氣道建立、機械通氣時間長、誤吸等增加了病原菌感染呼吸道的幾率， 這對重癥患者的治療效果均造成不利影響。有報道對重癥監護病房肺炎患者的病原菌進行分析， 發現肺炎主要是混合感染引起， 以革蘭陰性菌為主， 銅綠假單胞菌是檢出最多的病原菌， 鮑曼不動菌、金黃色葡萄球菌等占比也較高， 報道中對耐藥性也進行了分析， 革蘭陰性菌對喹諾酮類和氨基苷類有一定耐藥性， 因此在選擇抗生素治療時要考慮病原菌種類， 選擇敏感性抗生素， 才利于控制感染[5， 6]。傳統抗生素療法是選用相對低級的抗生素藥物， 初期會有較好的感染控制效果， 但如果長期使用， 病原體更容易產生耐藥性[7]， 這對感染的控制是非常不利的。早期如果不能有效控制感染， 后期再選擇敏感抗生素也難以達到預期的效果， 這是因為感染加重所致的結果。降階梯方案治療采取早期使用廣譜、強效抗生素， 然后根據細菌培養結果調整為敏感、窄譜的抗生素， 該種控制感染的方案目前在肺炎治療中得到應用。本文對降階梯方案治療在重癥監護病房肺炎患者中的治療效果進行探討， 通過對比發現， 觀察組患者臨床治療總有效率為95.65%， 明顯高于對照組的78.26%， 差異具有統計學意義（P<0.05）。說明相較于傳統抗生素治療， 降階梯方案治療重癥肺炎的療效更加明顯。降階梯治療可有效逆轉感染進程、控制病情進展， 在一定范圍內縮小抗生素靶向， 降低耐藥菌產生幾率， 這對感染的預后有顯著的正向作用。本研究在進入重癥監護病房初期， 使用碳青霉烯類合成抗生素比阿培南， 該藥物對細菌細胞壁的合成有顯著的抑制作用， 對革蘭陰性菌和陽性菌均有顯著的抑制作用， 可達到迅速控制感染的效果。用藥3 d后選擇性使用窄譜抗生素的目的是降低長期廣譜抗生素引起的真菌感染， 降低耐藥性。本文比較了兩組患者的抗生素使用時間、重癥監護病房住院時間和住院總時間， 結果顯示， 觀察組患者抗生素使用時間、重癥監護病房住院時間、住院總時間均明顯短于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。說明降階梯方案能夠迅速控制感染， 且預防耐藥性產生， 這利于減少后期抗生素的使用， 縮短抗生素使用時間， 觀察組ICU住院時間和總住院時間的縮短說明了降階梯方案治療對重癥肺炎患者的預后有顯著改善效果。另有報道中對降階梯方案治療重癥肺炎患者的血液指標進行了分析， 結果顯示降階梯治療后血液指標也得到明顯改善， 這對患者的康復有重要的臨床意義[8]。

綜上所述， 降階梯方案治療可提高重癥監護病房肺炎患者的臨床治療效果， 有利于患者盡快康復， 縮短治療時間。

參考文獻

[1] 李宏， 楊嵐， 石志紅. 肺部感染評分對老年重癥肺炎患者抗菌藥物選擇的干預及對預后影響. 中華醫院感染學雜志， 2013， 23（12）：2814-2815.

[2] 尤君芬， 葉宏波. 抗生素降階梯治療方案對老年重癥肺炎患者的療效. 中國農村衛生事業管理， 2016， 36（11）：1494-1496.

[3] 劉蕊. 抗生素降階梯方案與傳統抗生素方案治療重癥肺炎患者的臨床療效及安全性. 臨床藥學， 2017， 12（3）：38-40.

[4] 李沛.抗生素降階梯治療重癥監護病房呼吸機相關性肺炎的臨床觀察.醫學理論與實踐， 2014， 27（4）：458-460.

[5] 曾宗鼎， 邢崇浩. 降階梯方案治療呼吸科重癥監護病房老年重癥肺炎患者的臨床療效. 中國老年學雜志， 2014， 34（8）：2271-2273.

[6] 馬麗丹.抗生素降階梯方案在重癥監護病房重癥肺炎患者中的應用體會. 中外醫學研究， 2016， 14（22）：103-104.

[7] 谷琴. 痰熱清注射液輔助抗生素降階梯治療老年重癥肺炎的臨床效果研究. 深圳中西醫結合雜志， 2015， 25（6）：17-18.

[8] 滕真真， 陳鳳珠. 降階梯方案治療重癥監護病房老年重癥肺炎患者的臨床效果分析. 中外醫療， 2018， 5（28）：58-60.

[收稿日期：2019-01-17]