臺州花積山松柏林與草地的小氣候特征比較

吳鳳君

摘 要：在臺州花積山選取松柏林和草地，并將其作為研究對象，研究這兩種植被類型對空氣溫度、空氣濕度、地面溫度、地面濕度以及土壤溫度的影響。結果表明，松柏林對溫度有良好的調節作用，且保濕效果好，松柏林周圍的溫度（空氣溫度、地面溫度、土壤溫度）均低于草地，且土壤溫度穩定，維持在17 ℃左右。松柏林的濕度（空氣濕度、地面濕度）則高于草地。研究表明，松柏林能明顯影響所在區域的小氣候。

關鍵詞：小氣候;松柏林;草地

文章編號：1004-7026（2019）11-0082-02 ? ? ? ? 中國圖書分類號：S54;S162 ? ? ? ?文獻標志碼：A

小氣候是指在局部地區，受下墊面以及人類和生物活動影響，而形成的與大氣候不同的地表和土壤上層氣候。小氣候的出現主要受該地區自然景觀的影響[1]。將松柏林和草地作為研究對象，研究這兩種環境的小氣候特征，對于在區域層面上評價它們的生態功能具有十分重要的意義。

1 ?樣地概況

花積山位于臺州市臨海市小芝鎮，平均海拔較低，植被覆蓋率高，森林群落類型較多，植物種類豐富，林地多為人工次生林。當地屬亞熱帶季風性氣候，溫暖濕潤，四季分明，是有名的獼猴桃種植基地。

2 ?研究方法

2.1 ?觀測儀器

使用的儀器有土溫計、溫度計、濕度計。

2.2 ?數據獲取

選擇兩個不同的生境，即松柏林和草地。以空氣溫度、濕度、地面溫度、濕度以及土壤溫度作為觀測指標，分析比較兩種生境從8：30～15：30的小氣候特點，每隔1 h采集一次數據。

2.3 ?分析方法

總結同時間松柏林與草地生態因子的不同以及各項指標隨時間變化的特點，比較兩地之間小氣候的差異，利用Excel2010進行數據處理與分析。

3 ?結果分析

3.1 ?空氣溫度的比較

由圖1可以看出，松柏林和草地空氣溫度的變化趨勢大致相同，都是先升高后降低，且在12：30左右達到最大值。此外，無論在哪個時間段，草地的空氣溫度一直略高于松柏林的空氣溫度，原因在于松柏林郁閉度大，遮陰效果好。從圖中還可以看到，松柏林的空氣溫度變化幅度小于草地，主要是因為松柏林能夠穩定氣溫[1-2]。

3.2 ?空氣濕度的比較

空氣濕度是表示空氣中水汽含量多少或空氣潮濕程度的物理量。由圖2可知，無論在松柏林還是草地，在8：30左右，空氣濕度為最大值，主要是因為夜間氣溫低，空氣濕度大，而早晨太陽光照強度弱，水分蒸發少，故此時的空氣濕度較大（草地空氣濕度為79.9%，松柏林空氣濕度為86.1%）。

由圖2可知，無論在哪個時間段，松柏林的空氣濕度都高于草地，原因在于松柏林郁閉度較大，林內風小，空氣交換情況差，潮濕空氣不易擴散。

3.3 ?地面溫度的比較

草地的地面溫度于13：30左右達到最高28.3 ℃，隨后呈下降趨勢。而柏林的地面溫度于12：30左右達到最大值24.2 ℃，之后變化不明顯，但總體呈下降趨勢。草地與松柏林的地面平均溫度變化范圍分別為21.4～28.3 ℃和19.5～4.2 ℃，草地同時間的地面溫度普遍比松柏林高。

3.4 ?地面濕度的比較

松柏林和草地的地面濕度在8：30左右為最大值（松柏林地面濕度為87.4%，草地地面濕度為82.6%），之后呈下降趨勢，松柏林地面濕度于12：30處于最小值69.1%，草地則于13：30處于最小值58.2%，之后開始升高。草地地面濕度變化曲線大體呈“V”字型。此外，同時間松柏林的地面濕度大于草地，可見松柏林的保濕效果優于草地。

3.5 ?土壤溫度的比較

草地的土壤溫度變化范圍為21～25 ℃，并且在11：30—12：30達到最高溫25 ℃。由于草地地表沒有高大植物，受太陽輻射影響較大，所以土壤溫度變化較為明顯。而松柏林由于擁有較為茂密的林冠層，土壤溫度則相對穩定，一直維持在17 ℃左右。

4 ?結束語

在地理和氣候條件基本相同的條件下，松柏林與草地由于覆蓋的植被、植被郁閉度、樹木結構以及下墊面不同，區域內外物質和能量交換阻力不同。

不論是空氣溫度、地面溫度還是土壤溫度，草地均高于松柏林，說明松柏林茂密的林冠層可以縮小溫度變化范圍，且松柏林內溫度變化幅度與草地相比相對較小，松柏林起著穩定氣溫的作用。

在空氣濕度和地面濕度方面，松柏林內風速較小，空氣亂流較弱，植物蒸發的水汽不易擴散，因而松柏林的空氣濕度和地面濕度均高于草地。

參考文獻：

[1]張力栓.探析森林對調節小氣候和生物多樣性的影響[J].內蒙古林業調查設計，2016，39（2）：73-74.