舒適感知的建筑公共空間布局優化設計

吳忠秋

摘 要：隨著我國居民的國民生產總值的提升，人們對于自己建筑公共環境提出了更高的要求。這不僅體現在建筑公共面積上，更多地體現在公共空間舒適度上。公共空間的裝飾色彩運用可提升人們的舒適度，文章基于此提出舒適感知的建筑公共空間布局優化設計。通過采用選擇合適的界面色彩、調整建筑公共空間色彩的搭配、完善地面色彩布局等措施，進行建筑公共空間的色彩布局優化，有利于提升人們的滿意度，提升公共活動舒適度，并為建筑設計行業帶來經濟效益，促進建筑設計行業的發展。

關鍵詞：舒適度;感知能力;公共空間;優化

在現代建筑公共空間設計中，色彩是設計的重要組成部分。色彩作為建筑公共空間設計基礎，是一種極為鮮活、富有人文情緒的造型元素[1]。選擇公共空間顏色時，要考慮到大眾的心理、活動需求，還要以社會環境以及建筑的機構特征為依據。目前建筑公共空間的色彩運用更加復雜化、多元化，所以色彩設計需要充分考慮到人們的舒適感知問題[2]。在進行公共空間設計時，色彩表現的最基本問題就是色彩的搭配。建筑公共空間的布局效果與所采用的室內布局顏色有相對應的關系。不同的功能、大小、格局的建筑公共空間，采用一種顏色進行建筑公共空間設計，也是可以營造出不同的布局效果的，因此，在建筑公共空間布局中如何處理色彩之間的關系，并且將其恰當運用到建筑公共空間中，就成為現代建筑設計中色彩表現的重要問題。在進行空間布局優化時，需要對不同空間的色彩與燈光仔細考慮，提升公共空間使用者的舒適度。公共空間后期的裝飾效果與空間布局的改造是否合理息息相關[3]。

一、基于舒適感知的建筑公共空間布局方法優化設計方法

通過對過往的建筑公共空間布局設計進行研究，并考慮色彩舒適感知對原有的建筑公共空間布局方法進行優化，具體如圖1所示：

（一）選擇合適的界面色彩

公共空間布局優化時，公共空間設計風格、所需材料、燈光的配置都是空間布局優化的設計重點。在進行優化時采用的色彩都是要依附于空間布局之上的，一旦空間進行改動，公共空間裝飾就需要進行相對應的更改。公共的空間約由6個界面組成，這是建筑裝修的基礎部分，也是在裝修時所占面積最大的部分，對于整體的環境氛圍控制有著重要的作用[4]。這部分裝修，需要通過建筑公共空間的功能確定裝修色彩的選擇與運用。因為，這種空間基礎裝修一般只是為了作為其他空間的整體陪襯所使用的，所以用色一般不宜選擇那些過于鮮艷或是明亮跳躍的顏色。這些顏色過于艷麗，大面積地使用在公共空間會帶來人們視覺上的疲勞，使人們的精神相對亢奮，不利于保證人們的正常活動與工作。所以，在需要大量使用這些顏色的時候，我們要進行簡化處理。在進行大面積的配色處理時，選擇顏色可以傾向于淺色系，例如豆沙色、牛油果色或是沙色、淺灰色這樣比較寧靜的顏色。選用這樣的顏色在進行細節的裝飾以及軟裝配飾時就會更簡單便利，如果采用明快的顏色進行大幅度的色彩填充，則會與裝修的細節及軟裝相互沖突，形成混亂與不協調。

（二）調整建筑公共空間色彩的搭配

對建筑公共空間布局進行優化時，一方面要針對建筑原有功能結構上的缺陷進行全方位的改進處理;另一方面就是在審美上以及舒適度上進行改進優化[5]。在色彩舒適度上需要充分結合建筑公共空間現有的結構和設計風格，進行具有針對性的布局改造。在進行建筑公共空間布局設計時，如果注重地面空間，建筑空間就會產生比較緊湊的視覺效果，很多物品顯得過于密集。但是一般來說，在公共空間還是有很多不起眼的閑置空間，例如靠近棚頂的空間。在以往的裝修活動中，如果建筑內部空間的高度為3米左右的話，那么正常的裝修所用的高度大概就是2米，剩余的空間大多裝飾一些燈具或是柜子之外，沒有什么太大的用處，造成了空間上的浪費。因此，在進行空間布局優化時，完全可以將上層空間進行充分的運用，這樣就可以使較小的空間擴大10平左右的利用度。除此之外，在空間沒有辦法進行上層利用的情況下，可以采用白色或是更加明亮顏色進行組合設計，這種設計能在視覺上擴大房間的使用面積，提高人們的舒適度。

（三）進行地面色彩布局

對于建筑公共空間布局的好壞進行評估的主要因素就是地面設計。因此，我們在進行建筑公共空間格局優化時，一定要進行合理的地面布置[6]。簡單來說，較小的公共空間，地面的裝飾要采用簡潔的裝飾色彩與風格。不宜使用過多的色彩搭配和復雜的顏料。在以往的裝修中，如果采用現代開放式的裝修風格的情況下，地面應予建筑主體采用一體化的設計理念，也就是采用統一色彩與材料進行各公共空間的地面裝飾。通過這樣的地面設計方式，人可以主觀地感受到地面的平整度，從而增加視覺上的空間感。同時，現在一部分人喜歡采用不同的地面設計以區分不同的空間功能，這種情況就需要我們考慮到色彩舒適感知度進行地面設計[7]，如可以在特定的空間內進行相對醒目的標注[8]。

二、實例論證分析

為驗證本文優化設計方法具有有效性，我們進行了實驗論證，選擇建筑的部分公共空間展開實驗。為保證實驗的嚴謹性，選取原有的建筑公共空間設計方法與本文提出的方法進行對比評估，具體實驗結果如圖2所示。

通過圖2中代表兩種方法的折線加以分析可以得出，與傳統的方法相比，運用本文提出優化設計方法進行空間優化獲得的群眾滿意度較高。為保證本次實驗結果的嚴謹性，筆者又進行了多次對照試驗。如圖2所示，在進行首次對照試驗時，本文所采用的空間優化方式群眾滿意度高達80%，而采用原有方法進行空間優化的群眾滿意度僅為55%。經過幾次對照實驗可以發現，本文所采用的方法運用到幾次試驗中所得結果數據出入不大，原有空間優化方法的群眾滿意度雖然在不斷提升，但還是沒有達到群眾追求的優化結果。通過對比最后一次實驗結果，本文提供的方法群眾滿意度為88%，而原有方法的滿意度并沒有達到80%的標準，這說明原有優化方法效果不佳。因而，我們可以得知，運用原有方法在建筑公共空間布局優化中所耗費的人力物力較大，優化設計過程過于繁瑣，沒有以群眾的活動舒適度為參考依據。采用本文中提供的方法有助于提升建筑公共空間布局優化的質量，為群眾提供便利。

三、結語

綜上所述，進行建筑公共空間優化時，色彩設計不是一項簡單的工作，既需要滿足群眾對公共空間裝飾的審美要求，又需要對其舒適度進行考慮。進行色彩搭配時要綜合各類因素，在把握創造性思維的同時，使色彩之間搭配協調。在建筑公共空間優化的過程中，對色彩帶給人的舒適度加以考慮是具有實際意義的。只有從最基本的色彩對比、色彩調和開始，遵循色彩使用的原則，并結合當地的氣候、文化以及空間的功能等進行設計，才會設計出令人滿意的方案，提升群眾的舒適度與滿意度。

參考文獻：

[1]閆高輝，岳長庚.地鐵車站公共區空間優化設計研究[J].現代城市軌道交通，2017（8）：33-35.

[2]計少妮.商業建筑公共空間的設計分析及探討[J].科技風，2017（17）：88-88.

[3]許皓.住區公共空間布局優化——基于寒冷地區熱環境提升的視角[J].建筑與文化，2018（4）：195-196.

[4]薛白，Karimi K.基于VGA的商業綜合體公共空間可達性與業態布局關聯性研究——以深圳市為例[J].建筑技藝，2017（7）：23-27.

[5]鐘偉.城市公共圖書館建筑空間功能布局分析——以廣州圖書館新館為例[J].農業圖書情報學刊，2017（9）：116-118.

[6]劉芮青.色彩在室內設計中的應用[J].好家長，2017（58）：230.

[7]聶敏.室內設計中色彩感知與和諧運用的研究[J].家具與室內裝飾，2017（10）：103-104.

[8]田曉芳.室內色彩設計研究——評《室內色彩設計秘訣》[J].印染助劑，2018（3）：66-68.

作者單位：

昆明冶金高等專科學校藝術設計學院