從合作原則角度探析喜劇小品中的幽默

【摘要】幽默可以稱得上是我們生活中的一劑調味品，給我們帶來了許多樂趣。這種幽默可以來自喜劇小品，漫畫或是啞劇。而本文主要基于合作原則理論，探討它與喜劇小品中幽默的關系，并揭露其產生機制，希望能夠幫助我們更好地理解和創作喜劇小品。

【關鍵詞】合作原則;喜劇小品;言語幽默

【作者簡介】何艷（1995-），女，漢族，湖北黃岡人，云南師范大學外國語學院，碩士研究生，研究方向：英語教學。

一、引言

幽默是我們生活中的一個高頻詞匯。同時，這也是溝通交流和喜劇中的重要元素。而合作原則是語用學中的一個重要的理論，最早由Grice提出。他認為合作原則和我們的日常生活密切相關的，而幽默的產生則是由于違反其原則而產生的。

二、合作原則

Grice認為，在日常會話中存在著某種特定的規則，也就是合作原則。具體來說，它要求每一個參與談話的人在交談的過程中要說符合此會話要求的話，這樣才能使得每次的語言交際有實在意義。它包括以下四條準則：

一是數量準則：讓你說的話符合你當前談話所需的信息。

二是質量準則：努力使你所說的話是真實的。

三是關系準則：要求話語內容要切題，要有關聯。

四是方式準則：要求說話要簡要、有序，避免歧義和晦澀的詞語。

三、合作原則的違反及幽默的產生

grice提出的合作原則被認為是人類交流的一般原則。但同時，時他也指出，在實際交往中，人們不太可能完全遵守這一原則。事實上，違反合作原則的現象在日常交際中，特別是喜劇小品中是非常普遍。接下來，本文將利用合作原則來簡要分析央視春晚中的小品是如何產生其喜劇效果的。

1.數量準則的違反與幽默的產生。

例1馮鞏：明天啊，那老相好到咱家來。

張曉勞：啊！你有女朋友？我不同意，你多大了啊，你才51墜入愛河，你的脾氣，自然，對權利的追求？

馮：嘿！我是只雞，他是只豬！我們在活禽市場認識彼此。真是一團糟！“好老頭”是一家收集公司，想要收集這件小棉襖。

例2劉：當我們的火炬手通過奧運火焰時，他們需要長跑。這兩個老人已經80歲了。每個人都能跑多遠？你必須說實話！

趙：我跑二里地。實話實說！

宋：我認為這個問題應該不是問題。因為它可以鍛煉。沒有人天生會跑。回答完畢。

例1中，“老相好”這詞說的過于簡單，提供的信息不夠去理解此會話，所以才導致張小斐以為他談戀愛了。而最后的解釋，則是使這個小品達到了喜劇效果。而例2中，在他們三人的對話中，趙實話實說，合情合理。而宋則故意多說，最后話語含義還是跑不遠。此幽默效果則是由于提供多余會話所需信息而產生的。

2.質量準則的違反與幽默的產生。

例3趙本山：這老婆子嘴咋跟棉褲子腰似的？

宋：怎么了？

趙：那么松呢！

例四院長：你必須停止練習，我們在養老院有個大問題！

蔡明：怎么了？

迪恩：有一個老人，健忘癥！

蔡明：哦，多大的一件事啊！當我年輕的時候，很多男人看到我的時候就失去了記憶！

例3明顯違反了質量準則，因為沒有人的嘴像棉褲子腰。趙利用比喻的手法表達宋的嘴不嚴實，藏不住事，把人的形象表達地淋漓盡致，從而產生喜劇效果。而例4中蔡明的話也是自知虛假，缺乏證據的。明明不知道到底發生了什么，卻執意說很多男人見到她都失憶了，其實言外之意是想表達她非常漂亮吸引人，從而產生了喜劇效果。

3.關聯準則的違反與幽默的產生。

例5白云：（白云摘下黑土戴的耳機）你拿著它們干什么？

黑土：胃疼。

例5中黑土和回答和白云毫不相關，但觀眾能讀懂黑土的言外之意。他是戴著耳機是因為他不愿聽到白云在那里自我吹噓。這種文不對題的回答是通過違反其關聯準而產生的幽默效果。

4.方式準則的違反與幽默的產生。

例6爺爺：這一共幾個菜啦......倆啦！你這樣吧，給你們點機會，畢老師來一回，你們飯店......表示不？

小沈陽：贈送一個唄？

例7崔：今天的主題是“昨天，今天，明天”。我想怎么改變規矩，這次叔叔先說了。

黑土：昨天，在家準備一宿;今天，上這兒來了;明天，回去，謝謝！

例6當中，小沈陽的“贈送一個唄？”，并未完全表達清楚他的含義，容易讓人聯想是要贈送一個飯店？還是一道菜呢？這種故意違反方式準則的說話要避免模糊而產生了特定的效果。例7由于崔說的話容易引起歧義，而老兩口恰好未理解其隱含意義，從而鬧出了笑話。

四、結論

本文通過對喜劇小品的分析，探討了其言語幽默和合作原則間的關系。另外，分析幽默產生的原因也有助于我們更好地去欣賞生活中的言語幽默以及言外之意，同時對于小品的創作提供支撐點。

參考文獻：

[1]Freud， S.. Jokes and Their Relation to the Unconscious[M]. New? York：Norton，1960.