審計師聲譽對審計質量的影響

王文楠

【摘 要】 在審計這個特殊行業中，信息的不對稱性在整個審計服務過程中尤為突出，這使得投資者在對該服務質量的衡量中出現偏差，這種偏差甚至會導致誤判，從而根據不準確的審計結果做出錯誤的決策。審計的財務信息如何為信息使用者提供正確、可靠的企業財務狀況以及對審計質量的保障的探究，使得審計師聲譽應時而生。審計師作為企業財務信息的客觀評判者，無時無刻都在維護者公眾的利益，在長期的職業操守中，市場會對審計師的工作做出公允的評價，進而產生審計師聲譽。對于聘用高質量的審計師進行審計工作，可以使企業主動改進財務資源配置以及提高信息披露的準確性;與此同時，較高的聲譽也會使審計師為維護自己長期積累的職業形象從而對審計工作保持較高的嚴謹性。

【關鍵詞】 審計質量 審計師聲譽 審計信息的使用者

一、研究意義和背景

在審計行業中，高聲譽的審計師更加受到上市公司和信息使用者的垂青，同時也代表著會計師事務所提供的審計服務受到社會大眾的認可。我國經濟的迅速發展過程中，資本主義市場的快速成長激發了一大批投資者的涌入，這也使得市場對于高聲譽審計師的需求不斷加大。

審計師聲譽也對該市場傳遞著一種特殊信號，同時在對面臨信息不對稱的問題中也有著積極作用。高審計師聲譽是在長期審計工作中對市場信息使用者披露上市公司財務信息高質量的信用積累，使用者會根據聲譽來評估對該服務質量的可信度。由此可知，上市公司為了展示自身的良好前景，吸引更多的投資者，也會愿意聘用擁有較高聲譽的審計師來主持審計工作。然而，我國資本主義市場中審計失敗事件的頻頻發生，也讓大眾不斷質疑高聲譽審計師的審計服務質量是否會有更高的可信度。

二、理論分析

基于委托代理理論，會計師事務所受到委托人的委托代理進行審計活動，審計活動的實施是受到自雙方自身利益的共同作用，會計師事務所具有良好的聲譽是其對受托經濟責任較好履行的結果，可以在很大程度上改善信息不對稱的問題。已有相關研究表明，高聲譽的會計師事務所也在一定程度上遏制被審公司高層盈余管理的行為動機，預防被審公司的舞弊行為，所以高聲譽的會計師事務所的審計結果比一般的會計師事務所有更高的利用價值和可信度。

根據“深口袋”理論，擁有越高聲譽的會計師事務所在提供審計服務失敗后而損害聲譽的消極面影響也就越加廣泛深遠，同時對該失敗結果所承擔的損失也越難以估量，有時所造成的經濟損失可能是致命的。這種不可知風險的壓力，會讓會計師事務所對審計質量尤為重視。保持良好的聲譽也會為會計師事務所帶來更多的經濟價值。

三、審計師聲譽影響審計質量的分析

審計師聲譽是市場或者利益相關者對會計師事務所審計活動秉承的專業道德規范、職業操守的公正評價。審計工作極大程度的反映了職業能力，審計結果也代表著發現財務報表重大錯報的能力。

審計師聲譽在很大程度上約束著會計師事務所的執業行為，激勵著會計師事務所的發展。若會計師事務所在審計工作中的具體行為可以迎合利益相關者的需求，就會得到認可提升知名度，因此會計師事務所也會得到更大的聲場份額。反之亦然。

高聲譽審計師激勵著會計師事務所提供優質的審計服務，不斷維護自己的聲譽。因為一旦出現審計失敗事件，必定導致聲譽受損而在審計市場中失去更多的機會，經濟的流失是這種結果的必然結果。規模越大的會計師事務所承擔的損失也就越大。所以高聲譽、大規模的事務所更傾向提供高質量的審計服務。高聲譽也約束著會計師事務所，在高質量審計服務或是失去收益與成本的雙重風險前進行選擇，“聰明的人”總會選擇前者，而不會破壞以聲譽作為擔保對審計質量的保障。

四、審計師聲譽的現實影響

近些年來，國內事務所也在審計市場中不斷打拼，尋求生存、發展之路。在對自身品牌形象打造的過程中，還需要不斷的打磨、積累。當下國內本土具有高聲譽的會計師事務所并不算多，四大以及其他實力雄厚的事務所經過了長期的發展，已經形成良好的口碑，贏得了一定市場。

隨著市場的不斷擴大，國內本土的優質事務所已經有所小成。廣泛的市場培養了眾多相關領域的專業人才，也使得會計師事務所的專業技能水平得到快速提高。審計師團隊的不斷壯大，也讓從業者們更加注重口碑，幫助自己在激烈的競爭中站穩腳跟。我國審計師聲譽的快速發展，也意味著審計質量將不斷提高。

五、建議

（一）重視審計師聲譽建設

首先，政府應大力支持審計師聲譽建設。在建設審計師聲譽的事務所提供更多的經濟獎勵制度，促進事務所的聲譽建設進程。其次，會計師事務所也要積極參與到審計師聲譽建設的活動中去，對審計質量時刻保持高標準、高要求，加快完善自身的管理制度。

（二）提高審計質量

對于提高審計質量可以從以下兩個方面考慮：第一，選拔優秀的專業人員進入審計師團隊，并不斷對審計師進行教育培訓，在專業能力和職業道德兩個方面提高審計師整體素養。同時審計師自己也要不斷學習，加強自身建設。第二，政府也要積極參與，完善會計信息的披露制度，提高企業財務信息的可靠性。同時，不斷加大對于舞弊等會計不良違法行為的處罰力度，健全相關法律法規。

【參考文獻】

[1] 蔡春，唐凱桃，劉玉玉.政策執行效果審計初探[J].審計研究，2014（4）.

[2] 傅邵正.注冊會計師個人聲譽機制有效性研究[D].天津：天津財經大學，2017.

[3] 許釗.審計師聲譽作用機制研究：基于行政監管和市場機制的視角[D].北京：北京交通大學，2016

[4] 張龍平，潘臨.簽字會計師繁忙度與審計質量——來自中國上市公司的經驗證據.財經論叢，2018（3）：58-67