張柳英
(陸軍軍醫大學特色醫學中心,重慶 400042)
前言:燒傷包括高溫液體、蒸汽、火焰以及固體導致的各類組織損傷,包括皮膚和黏膜、肌肉、臟器損傷等。各地對嚴重燒傷的定義標準存在差異,但均強調早期進行救治,這也對營養支持護理方案提出了較高要求。分析認為常規營養支持護理存在不足,我院嘗試就更有價值的營養支持護理方式進行研究,結果如下:
對照組:男14例,女7例,年齡19-70歲,平均(40.3±11.3)歲。
觀察組:男13例,女8例,年齡20-71歲,平均(40.6±11.1)歲。
兩組一般資料差異無統計學意義(p>0.05)。患者和家屬簽署知情同意書。
對照組行常規營養支持護理,于患者頸外動脈處進行穿刺,置入導管,根據患者病情和營養需求制備營養液,利用動脈導管進行營養支持護理。
觀察組行全腸內營養支持護理。患者入院后,通過鼻飼管進行營養制劑的補充。在此期間建立靜脈通道,糾正水電解質失衡問題,并給予氨基酸、葡萄糖以及基本的維生素制劑,維持代謝需求,按照患者能量所需,進行營養配方計算。入院第1d起,按患者營養需求的25%提供營養制劑,之后1d,按營養需求的50%提供營養制劑,第3d起,提供100%的營養制劑。兩組患者均接受14d治療。
對比兩組患者護理前后的SOD水平、內毒素水平、胃動素水平、胃泌素水平變化。
以t檢驗計量資料,以SpSS21.0進行數據分析。
護理前兩組SOD水平、內毒素水平接近,護理后觀察組SOD水平較高,內毒素水平較低,見表1:

表1 兩組護理前后的SOD水平、內毒素水平(n=21;x±s)
護理前兩組胃動素水平、胃泌素水平接近,護理后觀察組胃動素水平、胃泌素水平均較高,見表2:

表2 兩組護理前后的胃動素水平、胃泌素水平(n=21;x±s)

p>0.05<0.05>0.05<0.05
燒傷的原因復雜,嚴重燒傷情況下,患者機體受到擾動較大,無法正常進食,面臨營養不良、器官組織功能異常等問題的威脅,需要通過早期營養支持護理予以應對。此前學者分析表明,以常規方式進行營養支持,患者的胃動素、胃泌素水平雖然有所改善,但總體效果有限,同時患者SOD(超氧化物歧化酶)水平、內毒素水平的變化也并不完全理想[1]。另有學者在對比研究中發現,以全腸內模式進行早期營養支持護理,患者機體指標改善更明顯,與常規模式相比,患者胃動素水平和胃泌素水平提升超過20%,超氧化物歧化酶水平、內毒素水平的優化在5%-15%之間[2]。
我院研究結果與此相似,在護理前指標接近的情況下,觀察組患者護理后的SOD水平、內毒素水平為(108.4±19.4)mol/mL、(0.422±0.051)Eu/mL,較對照組的(92.9±17.2)mol/mL、(0.584±0.064)Eu/mL優勢明顯。同時,觀察組患者的胃動素水平為(419.4±86.3)ng/L,胃泌素水平為(76.6±11.8)ng/L,對照組患者胃動素水平為(342.6±41.2)ng/L,胃泌素水平為(63.7±10.9)ng/L,兩組差異明顯。常規方式下,以血管作為載體進行營養的供給,對患者機體的擾動明顯。全腸內模式的優勢在于,通過口、鼻飼等常規方式提供營養,可維持患者腸胃結構和功能,應對常規模式下的弊端,降低可能出現的繼發性損傷。全腸內模式下,營養物質可直接到達胃腸道,提升吸收效果,患者體內的氧自由基活動得到控制。這一作用借助超氧化物歧化酶實現,有效的養分提供,使超氧化物歧化酶活性得到保證,加強對了氧自由基的清除效果。此外,部分酶類物質可能在患者機體損傷后喪失活性,對營養物質的運輸和分解、合成能力下降,常規腸外營養干預模式對此控制效果有限。全腸內營養支持護理模式下,因營養物質得到有效吸收和運用,酶類物質的活性得到保持,有助于患者胃動素、胃泌素水平恢復,并提升患者的恢復速度。
綜上所述,嚴重燒傷患者的早期營養支持護理,以全腸內模式較為可行。患者腸胃功能得以恢復,病情也能得到改善,可推廣。