鄭家泓
(內蒙古殘聯康復服務中心,內蒙古 呼和浩特 010070)
我院骨科收治的下肢肢體殘疾患者為臨床研究對象應用個性化心理護理,取得良好效果,現報告如下。
選取2016年1月~2017年1月我院骨科收治的下肢肢體殘疾患者102例作為研究對象,以隨機分組方式將其分為觀察組和對照組,各51例。其中,觀察組男34例,女17例,年齡45~80歲,平均年齡(63.9±7.0)歲;對照組男32例,女19例,年齡45~80歲,平均年齡(64.2±6.2)歲,排除因其他外傷、骨關節病、脊髓灰質炎等造成的殘疾。兩組患者一般資料(性別、年齡等)比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
給予對照組患者運用常規康復治療措施,即指導患者實施主動或被動運動鍛煉。其中被動鍛煉包括移動訓練、翻身運動、站立訓練、坐位平衡訓練、起立坐下訓練、支撐減壓、輪椅操作技巧等一系列內容。給予觀察組患者在對照組基礎上添加個性化心理護理,主要有以下方面:①認知-行為療法;所謂認知療法即以認知為理論基礎而上形成的治療方法,通過指導和解說等方式糾正患者錯誤和已有以及待人接物的思想觀念,而協助患者剔除不良習慣和重組認知則稱為行為治療。②健康教育;運用通俗易懂語言為患者講解疾病和康復知識并在此基礎上和其建立相互信任關系,使患者對醫生和護理人員產生信任感,提高康復主動性和依從性。
觀察兩組患者護理前后SAS、SDS和Barthel指數。
采用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行處理,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗;計數資料以例數(n)、百分數(%)表示,采用x2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
兩組通過護理后,觀察組患者的SDS和SAD評分和實施干預護理措施之前得到明顯降低,前后比較,差異有統計學意義(P<0.05)。和對照組患者相比,SDS和SAS評分顯著降低,組間比較,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者護理前后SAS、SDS比較(±s,分)

表1 兩組患者護理前后SAS、SDS比較(±s,分)
注:與對照組相比,P<0.05。
組別 n SAS SDS干預前 干預后 干預前 干預后觀察組 51 41.82±5.9624.72±4.63 43.01±6.42 25.01±5.64對照組 51 42.35±6.5130.64±7.23 43.72±7.12 32.25±7.02
兩組患者Barthel指數在干預后均高于護理干預前,其中觀察組Barthel指數明顯高于對照組,組間比較,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者Barthel指數比較(±s)

表2 兩組患者Barthel指數比較(±s)
注:與對照組相比,P<0.05。
組別 n Barthel指數干預前 干預后觀察組 51 44.63±6.56 75.77±10.73對照組 51 45.23±6.41 61.42±21.82
綜上所述,對下肢肢體殘疾患者應用個性化心理護理有利于改善患者因疾病產生的焦慮和抑郁等不良心理情緒,更好地配合醫護人員治療和護理工作,一定程度還能增強下肢運動功能,提高治療效果,有利于患者康復,值得臨床大力推廣和應用。