優化急診護理流程對急性心肌梗死患者搶救效果的影響及有效性分析

張 艷

（亳州市中醫院，安徽 亳州 236800）

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年1月～12月在我院進行急性心肌梗死搶救的患者86例作為研究對象，將其隨機分為觀察組和對照組，各43例。其中，觀察組年齡38～76歲，男26例，女17例；對照組年齡35～72歲，男33例，女10例。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

觀察組患者采取優化后的護理方案，在接到疑似急性心肌梗死的急救電話后接診組和急救組準備工作同時出行，確保2 min內出診，并且在患者入院前接診人員應與患者家屬進行入院前的指導，如不要隨意挪動患者，讓患者保持平躺姿勢，并安撫患者情緒，讓其盡量保持清醒；入院途中接診人員同時采取急救措施，監測患者生命體征變化，詢問患者家屬發病情況及患者的病史，結合患者體溫、呼吸等初步評估患者病情，并及時告知急救組患者基本情況，制定初步急救方案；入院后，爭取患者在第一時間接診后給予及時的治療，同時開啟綠色通道，提供一站式服務，并及時完成心電圖檢查、血液檢查等常規心肌梗死的檢查項目，聯系相關科室準備急診手術。

對照組患者采取常規護理模式來進行搶救，對于接收疑似心肌梗死的患者后，接診護理人員按照接診醫生的囑咐完成心電監護、吸氧、建立靜脈通道為做相關搶救手術做準備。

1.3 觀察指標

①對兩組患者在急診、搶救、住院時間分別進行對比分析；②兩組患者的臨床搶救治療有效率以及患者的死亡率進行對比分析。

1.4 統計學分析

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行處理，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗；計數資料以例數（n）、百分數（%）表示，采用x2檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 臨床情況比較

觀察組急診、急救及住院時間均少于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

2.2 搶救效果對比

觀察組患者搶救有效率高于對照組患者，組間比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表1 兩組患者急診、急救、住院時間的比較（±s）

表1 兩組患者急診、急救、住院時間的比較（±s）

注：*與對照組比較P＜0.05。

組別 急診時間（min）急救時間（min） 住院時間（d）觀察組（n=43） 32.24±5.12* 35.16±5.23* 10.23±2.14*對照組（n=43） 49.54±5.25 52.24±4.12 13.56±3.22

表2 兩組患者搶救效果比較[n（%）]

3 討 論

急性心肌梗死是一種發病比較突然的疾病，在傳統的術前準備工作中是存在被動性的，護理人員只能依照醫囑執行，若面對急診，他們往往束手無策，一旦術前準備工作時間過長，會導致患者錯過最佳治療時間。優化急診護理流程后，護理人員可在第一時間發揮其主觀作用，嚴格按照搶救措施和方案執行，在規定的時間內完成相關的急救措施，同時接診與急診準備工作同步進行，更大程度上縮短搶救時間，為患者贏得寶貴時間；接診出診要及時，并派專門的護理人員負責，開通綠色通道，確保工作的有序進行，讓患者盡早接受手術治療。

本研究結果顯示，通過對急性心肌梗死采取優化護理流程后，有效縮短了患者的搶救時間，減少了急診對救治時間的延誤，有效的提高了急性心肌梗死搶救的效果。

綜上所述，優化急診護理流程在急性心肌梗死搶救過程中具有明顯的臨床效果，使得護理人員在搶救工作上更加規范化、標準化、有序化，使搶救效果加以完善，提高了搶救工作的整體效率，搶救成功率也得以提升，故值得臨床應用與推廣。