張金磊
(保定市徐水區(qū)中醫(yī)醫(yī)院,河北 保定 072550)
冠心病是心臟疾病中最多見(jiàn)的一種心肌缺血缺氧性疾病[1],該疾病的主要高危病發(fā)人群為中老年人群。由于該疾病容易造成冠狀動(dòng)脈的堵塞,嚴(yán)重的會(huì)危害患者的生命健康,所以目前臨床醫(yī)學(xué)上主要采用冠脈支架介入進(jìn)行治療。為了進(jìn)一步的探究冠脈介入對(duì)患者的預(yù)后的影響,本文就針對(duì)選取的50例患者進(jìn)行隨訪分析,具體報(bào)告如下。
選取2015年10月~2016年11月本院收治的冠心病患者50例作為研究對(duì)象,其中,男30例,女20例,年齡40~80歲,平均年齡(52.19±5.41)歲。
收集已經(jīng)進(jìn)行過(guò)冠脈支架介入治療患者的病歷個(gè)人信息與手術(shù)情況,對(duì)患者展開(kāi)預(yù)后兩年期的回訪。回訪的方式可以采取多種方式相結(jié)合,例如:門(mén)診回訪、登門(mén)家訪、電話回訪、網(wǎng)絡(luò)表格回訪等。對(duì)患者的隨訪內(nèi)容主要為:患者出現(xiàn)死亡、非致命性心肌梗死、心絞痛和其他不良心臟反應(yīng)癥狀的發(fā)生[2]。
通過(guò)對(duì)患者的不良心臟反應(yīng)癥狀的發(fā)生因素進(jìn)行分析:主要通過(guò)對(duì)患者的病變血管支數(shù)、糖尿病史、高血壓史和危險(xiǎn)因數(shù)進(jìn)行分析。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
分析兩組不良心臟反應(yīng)癥狀的發(fā)生因素,病變血管支數(shù)、糖尿病史、高血壓史和危險(xiǎn)因數(shù)均是引發(fā)不良心臟反應(yīng)的因數(shù)(P>0.05),見(jiàn)表1。

表1 不良心臟反應(yīng)癥狀的發(fā)生因素分析
冠心病是心臟疾病中最多見(jiàn)的一種心肌缺血缺氧性疾病,該疾病的病因較為復(fù)雜,不同因素均可能導(dǎo)致患者冠狀動(dòng)脈出現(xiàn)粥樣硬化從而引起堵塞,引發(fā)一系列的癥狀,比如心肌缺血和壞死,從而間接性的引發(fā)疾病的發(fā)病[3]。冠脈支架介入治療能夠增大患者血管的初始管徑面積,且該治療微創(chuàng)損傷面小,操作易上手被廣泛的應(yīng)用治療冠心病。有研究表明,該治療技術(shù)對(duì)于患者的心肌再灌注具有良好的治療效果,并且能夠防止患者血管壁的彈性回縮,從而能夠極大的降低患者術(shù)后不良反應(yīng)癥狀的發(fā)生率,具有安全可靠性。隨著醫(yī)療臨床治療的不斷研究發(fā)現(xiàn),雖然該治療手段對(duì)患者的預(yù)后具有顯著的療效,但該治療手段還是會(huì)造成部分患者出現(xiàn)心臟性猝死和心肌梗死癥狀的產(chǎn)生。研究發(fā)現(xiàn),患者的病變血管支數(shù)、糖尿病史、高血壓史和危險(xiǎn)因數(shù)均能造成患者治療后出現(xiàn)不良心臟反應(yīng)癥狀的發(fā)生,所以在進(jìn)行物理介入治療延緩病情發(fā)展的前提下,在術(shù)后的治療中也應(yīng)該加強(qiáng)患者對(duì)可控的危險(xiǎn)因素采取相應(yīng)的措施干預(yù),這對(duì)患者的恢復(fù)具有重要的作用。
綜上所述,冠脈支架介入治療具有很好的預(yù)后效果,能夠改善患者的冠脈的機(jī)械狹窄,控制病情;但是由于無(wú)法對(duì)可控危險(xiǎn)因素進(jìn)行干預(yù),不能阻止疾病的病變發(fā)展,所以在治療冠心病時(shí)不僅需要進(jìn)行冠脈支架介入治療還需要對(duì)可控危險(xiǎn)因素進(jìn)行及時(shí)的干預(yù),從而更好的幫助患者疾病的恢復(fù)。