院前急救在急性高危胸痛患者救治中的效果及并發癥發生率影響觀察

蘇 迪

（欽州市第二人民醫院，廣西 欽州 535000）

急性高危胸痛為臨床較為多見的內科急癥，其病情較為復雜，急性高危胸痛患者病情發展比較快，危害患者生命安全，需要予以急性高危胸痛患者盡早救治[1-2]。本文將本院收治的60例急性高危胸痛患者納入項目計算資料，評估院前急救執行在急性高危胸痛患者救治中的運用效果及對其并發癥狀況的影響意義。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年06月～2019年05月本院收治的急性高危胸痛患者60例作為研究對象，參考患者是否接受院前急救將其分為試驗組（接受院前急救）與對照組（未接受院前急救），各30例。其中，對照組平均年齡（60.44±5.52）歲，女11例，男19例；試驗組平均年齡（60.32±5.48）歲，女12例，男18例。兩組患者一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組：患者家屬將患者送到醫院救治，患者入院之前未接受院前急救。試驗組：患者通過120救護車送到醫院救治且接受院前急救，院前急救干預如下，第一，簡單予以體格檢查，了解其疾病史，予以病情盡快準確判定；第二，立即予以心電圖檢測，盡早確診存在的疾病；第三，使其絕對臥床進行休息，實行心電圖檢測，實施吸氧干預，構建靜脈通道，按照患者實際狀況予以用藥急救；第四，待其生命體征平穩之后，盡早將其送到醫院救治。

1.3 觀察指標

評定對照組及試驗組急性高危胸痛患者7天內生存統計率、并發癥狀況（涵蓋心力衰竭、心源性休克、惡性心律失常等）、發病到確診用時、住院時間。

1.4 統計學方法

采用SPSS 23.0統計學軟件對數據進行處理，計量資料以“±s”表示，采用t檢驗；計數資料以例數（n）、百分數（%）表示，采用x2檢驗。以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 比對兩組急性高危胸痛患者7天內生存統計率

數據值計算結果中，試驗組急性高危胸痛患者7天內生存統計率（90.00%）相比于對照組急性高危胸痛患者統計指標結果（66.67%）明顯提升，組間比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組急性高危胸痛患者7天內生存統計率觀察（n，%）

2.2 比對兩組急性高危胸痛患者并發癥狀況

數據值計算結果中，試驗組急性高危胸痛患者心力衰竭統計率、心源性休克統計率、惡性心律失常統計率（36.67%、30.00%、20.00%）相比于對照組急性高危胸痛患者統計指標結果（66.67%、56.67%、46.67%）明顯下降，組間比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組急性高危胸痛患者并發癥狀況觀察[n（%）]

2.3 比對兩組急性高危胸痛患者發病到確診用時、住院時間

數據值計算結果中，試驗組急性高危胸痛患者發病到確診用時、住院時間相比于對照組急性高危胸痛患者統計指標結果明顯縮短，組間比較，差異有統計學意義（P＜0.05）。見表3。

表3 兩組急性高危胸痛患者發病到確診用時、住院時間觀察（±s）

分組 發病到確診用時（h） 住院時間（d）對照組（n=30） 4.81±0.40 21.30±2.35試驗組（n=30） 3.10±0.24 13.42±1.50 t 20.078 15.481 P 0.000＜0.05 0.000＜0.05

3 討 論

急性胸痛大多為心源性胸痛，多數患者存在急性高危胸痛[3]。針對此類患者，需要盡早送到醫院予以積極治療[4]。而且，院前實行積極有效的搶救對挽救此類患者的生命存在重要意義。

該文有關相關指標結果體現，和沒有接受院前急救的患者實行比對，接受院前急救的患者7天內生存統計率提升，心力衰竭統計率、心源性休克統計率、惡性心律失常統計率下降，發病到確診用時、住院時間減少。主要是因為予以急性高危胸痛患者院前急救的過程中，通過保持其病情較為穩定，實施對應藥品治療和對癥支持治療干預，進而可促使患者生存幾率加大，改善其預后情況。

綜上所述，在急性高危胸痛患者救治中運用院前急救體現較好干預效果，能夠促使患者生存情況提高，將并發癥狀況降低，促進其機體盡早恢復。