城市經濟熱島視角下的中心城市競爭力提升機制與路徑研究

劉戰豫　王漫漫

摘 要：中心城市建設屬于城鎮化發展的重要內容。其中，中心城市影響力的構建和競爭力提升是關鍵問題。本文立足城市經濟熱島形成發展特點，提出城市經濟熱島對中心城市競爭力的影響機制，給出以城市經濟熱島集聚、整合和提升中心城市競爭力的路徑，并以鄭州市為例，展開實證分析研究，為各級政府提出通過城市經濟熱島建設來提升區域中心城市影響力和競爭力的建議。

關鍵詞：城市經濟熱島;中心城市;競爭力

中圖分類號：F291? ? 文獻標識碼：A? ? 文章編號：1671-0037（2019）5-1-8

DOI：10.19345/j.cxkj.1671-0037.2019.05.001

中心城市是指在一個區域范圍內，能夠在資源分配和社會發展中起到引領作用的城市。它是區域發展的增長極，通過和區域的互動，實現各種要素與資源的最優配置，帶動“城市—區域”共同體的發展。城市作為區域的中心，是一定地域內的經濟聚集體，在促進區域經濟發展的同時，又受區域經濟的支持，兩者相互依存、彼此推動。城市尤其是中心城市的發展越來越受到各級政府的關注，如何提升中心城市影響力和競爭力成為各級政府關切的問題。鑒于此，“十三五”國家戰略發展規劃和城鎮發展規劃都提出了中心城市建設要求。當前中心城市有不同的類型劃分，立足不同層面的區域經濟發展，主要有國家中心城市、省域中心城市和區域中心城市等。本文立足城市經濟熱島形成演化分析，提出城市經濟熱島對中心城市競爭力的影響機制，給出中心城市競爭力提升策略[1]。

1 城市經濟熱島

城市熱島效應（Urban Heat Island effect， UHI effect）由英國氣候學家Luke Howard提出，屬于環境地理學研究范疇。經濟增長極理論（Growth Pole）由法國經濟學家Francois Perroux提出，屬于區域經濟學研究內容。城市經濟熱島屬于區域經濟增長極理論和城市熱島效應理論的交叉。為完善熱島效應理論在區域經濟發展中的應用，研究采用區域經濟貿易引力模型和經濟增長溢出效應來修正經濟熱島表現[2-3]。在此基礎上，以其作為新的視角對城市競爭力提升問題展開研究，可有效發揮交叉后的理論優勢，適應當前生態文明城市建設的研究需要。

城市經濟熱島在區域經濟發展中處于主導地位，通常是一個地區經濟發展的核心，具備明顯的主導產業優勢和產業集群特征，具有獨立的產業體系，影響和帶動周邊相關產業發展，在區域發展中發揮規模經濟優勢，對周邊經濟產生支配效應、乘數效應和極化與擴散效應，通過產業經濟吸引力和輻射，發揮區域內資源配置作用[4]。城市經濟熱島的主要功能效應就是把產業經濟的優勢通過城市基礎網絡進行倍增，通過前向聯系、后向聯系和旁側互動，推動城市經濟發展和產業體系構建，通過市場媒介，產生經濟區域波及效應，引發多種經濟元素聚集和市場膨脹，以經濟集聚促進城市規模化發展，再以城市規模化發展擴大經濟集聚能力，在區域內發揮經濟增長極化效應。

2 城市經濟熱島對中心城市競爭力的影響機制

2.1 中心城市競爭力的影響因素

在城市競爭力研究中，早期學者基于亞當·斯密的絕對優勢理論、大衛·李嘉圖的相對優勢理論和馬歇爾的集聚優勢理論等代表的成本優勢理論，為城市發展構建基礎理論框架。隨著社會發展，城市競爭力表現更具多元化，以瑞士洛桑國際管理開發學院（IMD）與世界經濟論壇（WEF）為代表的體制優勢理論和以熊·彼特、邁克爾·波特、道格拉斯·諾斯等理論為基礎的鉆石模型理論、創新優勢理論等為城市競爭力賦予更多研究空間[5]。我國學者在城市競爭力的研究方面，從倪鵬飛等早期提出“弓弦”模型之后，程玉鴻、閆二旺、楊冬梅、張可和阮平南等一批學者也對城市競爭力進行了深入研究，包括概念界定、模型構建、競爭力評測、競爭力比較和競爭力來源及其影響等[6]。綜合國內外關于城市競爭力的研究可知，城市競爭力主要受城市內外兩方面因素的影響，既需要考慮城市所在外部區域環境，也需要考慮城市內部自身的綜合發展，所以城市競爭力屬于區域城市系統發展問題[7]。鑒于此，城市競爭力的構成因素比較復雜，眾多要素和環境系統以不同的方式形成城市綜合競爭力，決定城市在區域城市群發展系統中的資源分配和從屬地位。

中心城市的競爭力屬于城市競爭力研究的范疇，在城市競爭力的基礎上更強調競爭層級的提升和對區域城市群的引領，表現為城鎮體系中“頂級核心性”與區域“引領輻射性”的特點。對比城市競爭力的影響因素，中心城市競爭力影響因素也主要來自內外兩個方面：內部的影響因素屬于城市綜合能力提升性指標，外部的影響因素屬于城市對區域系統的作用性指標。中心城市競爭力在內外部影響因素的相互作用下，通過向心性強化城市自身內涵，把區域資源引入中心城市建設，然后再通過輻射性發揮中心城市的區域影響力，以城市為中心形成產業鏈延伸和產業集群，圍繞中心城市形成更加深入和復雜的產業體系[8]。根據中心城市競爭力形成和作用的不同，內外兩方面的影響因素可以進一步細分，具體如表1所示。

2.2 城市經濟熱島的形成與功能

城市經濟熱島通常以區域經濟熱點地區為核心開始成長，隨著增長極帶來的規模化集聚，地理環境的承載力限制顯現，此時經濟活動引發的城市熱島現象和城市基礎設施不足問題增加。增長極的集聚需求促使經濟體在經濟布局和經濟結構方面不斷擴張，逐漸形成以主導產業為核心的產業體系，相關產業鏈在空間上延伸拓展，圍繞核心產業形成相關產業集群，以城市基礎設施為載體發展成為綜合經濟體，依托城市影響力和交通條件在更廣闊范圍內吸附資源，促進經濟體進一步發展壯大，同時經濟輻射影響力帶動更多的區域產業發展。城市經濟熱島的形成源于城市經濟增長極的產生，在城市空間限制和生態環境制約的多重因素作用下，城市經濟增長極通過空間拓展不斷生長，最終以城市為依托形成體量龐大的城市產業綜合經濟組織，在區域范圍內成為優勢相對明顯的空間島嶼型經濟體[9]。

城市經濟發展具有非均衡性。在城市內部由于基礎設施和功能區劃的不同，城市空間經濟格局呈現差異性，城市經濟熱島作為以產業集聚而形成的區域增長極，進一步強化了城市內部的空間經濟集聚性。但是隨著經濟熱島的規?；l展和產業集群化延伸，城市經濟的空間差異性逐漸降低，城市經濟熱島借助城市整體而發揮影響力的作用不斷增強，所以在城市經濟熱島形成發展過程中，城市經濟熱島的作用和功能也在不斷強化[10]。按照形成過程，城市經濟熱島的功能主要體現在以下幾個方面：①集聚作用。以城市經濟熱島為核心形成產業集聚，通過產業集群完成主導產業構建，初步使經濟熱島形成比較優勢明顯的產業體系，在此基礎上進一步促進人力、資本和資源的空間集聚，把區域的資源集中起來形成城市經濟增長點，完成經濟增長極的建設;②擴散作用。主導產業圍繞城市經濟熱島形成集聚后，產業鏈延伸和相關產業配套逐漸呈放射狀分布，集聚的資源也進一步通過基礎設施網絡進行空間上的優化配置，配合集聚作用形成資源上的回流，并形成更優質的資源集聚與次優資源的擴散;③引領作用。城市經濟熱島是城市資源的集聚，也是城市競爭力的合成。城市通過經濟熱島把優勢資源集中，在區域范圍內形成比較經濟優勢，經濟熱島依托經濟優勢進一步發揮引力作用，在區域范圍內產生影響力，為城市發展吸引更豐富的人、財、物等資源。

2.3 中心城市競爭力的提升機制

中心城市的競爭力影響因素來源于城市發展的內外兩方面，本文歸納為城市綜合發展程度和城市區域影響能力兩大類[11]。城市經濟熱島作為城市發展的重要內容，對中心城市競爭力的提升也通過這兩類因素發揮作用。首先在城市綜合發展程度方面，城市經濟熱島作為城市經濟發展的重點核心區，由于具備對城市資源的集聚作用，能夠直接影響資源集聚程度和社會集聚能力兩項指標，同時由于有效整合城市產業資源，一方面可以充分發揮集約型經濟的優勢，另一方面又可以通過集群促進共生性產業的可持續性發展，所以間接地影響經濟總量水平和可持續增長力兩項指標;其次在城市區域影響能力方面，城市經濟熱島作為區域增長極，能夠較好地發揮產業經濟比較優勢，通過經濟熱島的擴散作用和引領作用，較好地形成區域資源的優勢集聚與配置，從而圍繞經濟熱島形成全面深入的產業結構體系。

城市經濟熱島對中心城市的競爭力提升機制主要通過3個部分（見圖1）：①城市資源通過城市經濟熱島集聚，完成資源的優化、整合和集約發展，推動城市經濟熱島把好的資源匯集，形成城市的人才高地、資本洼地和技術富集區，使城市經濟熱島在區域范圍內形成資源比較型優勢，產生知識型輸出、技術型擴散和資本性外溢，在逐步提升城市競爭力的基礎上，完成區域中心城市的過渡;②城市產業通過城市經濟熱島集聚，形成以主導產業為核心的熱島產業體系，在產業集聚和持續增長過程中，為滿足集約式發展需要，核心產業、高級化產業逐漸成為熱島主體，輔助性產業和低端產業逐步擴散分布于熱島外圍，引領區域相關產業發展，形成中心城市產業結構體系的影響力;③城市經濟通過城市經濟熱島的集聚，形成城市經濟總量的區域增長極化，這種經濟增長極化效應隨著熱島規模的發展而壯大，在區域范圍內形成亮點，吸引更多的資本、人才和資源，從而形成區域中心城市的影響力，促進中心城市競爭力的提升[12]。

3 城市經濟熱島對中心城市競爭力的提升路徑

城市經濟熱島既是城市發展過程中的產物，也是推動城市發展的動力來源。城市經濟熱島作為城市能量的綜合體，不僅集聚著城市的優勢資源，也代表著城市成為區域經濟的競爭者，所以對區域內的城市競爭力提升至關重要。城市經濟熱島視角下對中心城市競爭力提升路徑研究有其獨特的優勢，可以憑借城市經濟熱島的形成產生特性，通過集聚效應把影響城市競爭力的因素集中起來加以解決，由城市總體性研究轉變為焦點性研究。

3.1 合理布局城市經濟熱島，有效培育中心城市競爭力

城市經濟熱島的形成受多因素影響，城市的規模、基礎設施、資源總量和環境承載力等都在城市經濟熱島的產生和發展過程中起到促進作用，所以在自組織發展模式下，城市經濟熱島的數量、布局受環境變量的影響較大，缺乏科學規劃的城市經濟熱島無法形成城市競爭合力，不能有效成為區域經濟增長極。合理布局城市經濟熱島主要包括根據城市規模和區域環境，分析經濟熱島數量、經濟熱島聯系、經濟熱島類型及其空間分布，為經濟熱島的孕育和經濟熱島的點線面式演變發展做好規劃，使經濟熱島成長與城市競爭力提升協調發展。

3.2 構建比較優勢型城市經濟熱島提升中心城市競爭力

當前在區域經濟發展過程中，城市經濟受產業發展的影響，同質化現象嚴重，城市間的產業經濟構成差別不大。在此種情況下，比較優勢型城市經濟熱島的構建，能夠更好突破原有城市間的產業結構體系競爭，為城市功能定位和主導產業體系建立贏得相對優勢。尤其是對于參與中心城市競爭的城市，在城市間經濟體量和產業規模結構基本差別不大的情況下，單獨靠產業經濟規?；l展獲得競爭優勢的難度較大，而且存在不穩定性。如果能夠通過城市經濟熱島構建具有獨特優勢的主導產業體系，最終對提升中心城市競爭力具有較大幫助。

3.3 構建可持續發展型城市經濟熱島，保障中心城市競爭力

城市經濟熱島的健康可持續發展助力城市競爭力提升的關鍵。城市經濟熱島的健康可持續發展表現為熱島活力、熱島效應和熱島熱度3個方面：經濟熱島活力反映經濟熱島對資源的優化配置和產業淘汰篩選能力，可以始終保證熱島在產業結構中的高級化，主導區域產業經濟體系構建，彰顯城市影響力，提升城市競爭力;經濟熱島效應體現為集聚能力和擴散效應，在區域經濟中的吸納和輻射作用是城市影響力的直接表現;經濟熱島熱度屬于對熱島建設效果的綜合反映，熱島的經濟熱度高，在區域經濟發展中的比重大，也正向促進城市影響力。城市經濟熱島的健康可持續發展是城市影響力提升的關鍵，對于區域中心城市的競爭力培養非常重要，能夠為中心城市競爭力提升提供保障。

4 實證研究

在國家“十三五”的中部崛起戰略規劃下，鄭州市被列為新的國家中心城市，至此，國家中心城市有12個。其中，北京市為國家綜合中心，上海市和廣州市為國家重要中心，深圳市、武漢市、天津市、成都市、重慶市、西安市、南京市、杭州市和鄭州市為潛在國家重要中心。根據國家中心城市建設報告（2018），這些城市將承載更多國家戰略性資源配置作用，擔負起更多國家發展戰略職能。鄭州市作為新入選的中部中心城市，也面臨著更多機遇與挑戰，在城市競爭力爭奪中，如何形成強有力的區域影響力、穩固國家級中心城市地位、發揮中心城市職能、完成區域資源配置與國家戰略職能成為亟待解決的問題。鑒于此，城市經濟熱島對中心城市競爭力的影響機制和提升路徑研究，本文以鄭州市為例展開實證分析。

4.1 鄭州市的中心城市競爭力提升模型

國家中心城市是動態變化的，在未來綜合中心、重要中心和潛在中心的博弈演化中，一切皆有可能，關鍵看其競爭力的變動。在中部6城市的中心城市影響力競爭中，鄭州市的優勢并不明顯。根據中國社會科學院等多家機構發布的報告顯示，在經濟綜合競爭力、城市綜合實力和城市成長競爭力3項指標中，武漢市的中部影響力遠高于其他5個城市，而鄭州市與其他幾個中部城市相比差距不大，在城市影響力對比中各有優勢（見表2）。

根據中心城市競爭力的影響因素分析，鄭州在經濟總量水平、資源集聚程度、可持續增長力、社會集聚能力、比較優勢、經濟輻射能力和交通樞紐水平等方面優勢并不顯著。當前在中部的中心城市競爭中，鄭州市比較優勢在于區位和交通樞紐地位，不足在于產業經濟綜合表現力弱。在中部6城市的產業經濟比較中，產業類型同質化嚴重，缺乏在中部具有明顯影響力的主導產業集群，導致經濟綜合發展水平相對較低（見圖2）。在中部的城市發展中，鄭州市亟須充分發揮交通樞紐作用，補強經濟短板，強化中部中心城市的地位和影響力。

中部城市的影響力分析顯示鄭州市比較優勢及其未來發展，結合城市經濟熱島理論，提出基于構建鄭州市城市經濟熱島，集聚、整合鄭州市優勢產業資源，提升其中心城市影響力的機制模型（見圖3）。首先，鄭州市應分析內外部環境，科學規劃城市經濟熱點地區，包括以傳統產業升級打造固有產業的經濟熱點和以創新型產業培育建立未來新興產業的經濟熱點。在此基礎上，通過經濟熱點間的聯系與發展，實現經濟熱點區域“點—線—面”式的發展，逐步完成城市經濟熱島構建;其次，鄭州市應保證城市經濟熱島的健康持續發展。城市經濟熱島的核心是優勢主導產業的確立，城市經濟熱島通過持續的產業優選和淘汰，逐漸把主導產業的高級化部分留在熱島，產業鏈的低端配套部分遷出，集約化利用經濟熱島，構建起優勢明顯的熱島主導產業體系;再次，以城市經濟熱島的規模化發展和素質升級為基礎，增強城市影響力和競爭力，通過城市經濟熱島不斷集聚城市資源、區域資源和其他城市資源等，以交通樞紐為通道、主導產業為核心、消費市場和資源為驅動力，促使城市經濟熱島和鄭州市間的協同發展;最后，鄭州市應把城市經濟熱島建設成為中部地區的增長極，使其熱度和影響力能夠調動中部產業、經濟和資源。鄭州市把中心城市的部分作用通過城市經濟熱島得以實現，以城市經濟熱島為核心，把城市資源通過城市經濟熱島進行倍增和擴散，同時又以城市經濟熱島為引力源，吸引周邊資源，促進中心城市建設，完成區域資源配置、產業配置、經濟帶動和社會引領等活動，提升鄭州市的中心城市影響力和競爭力。

鄭州市通過城市經濟熱島提升中心城市競爭力的機制模型需要完成以下幾個方面的任務。

①以城市經濟熱島建設為核心集聚中部資源，把影響中心城市競爭力的因素歸集到一個點展開科學規劃，把鄭州市當前的區位優勢、市場資源和產業優勢進一步集中，合城市之力為一點，點亮中部地區，形成引力源。

②以城市經濟熱島發展為核心形成產業優勢，通過城市經濟熱島明確鄭州市在中部乃至全國真正具有比較優勢的主導產業體系，堅持產業優選集聚和淘汰擴散，逐漸把主導產業的高級化部分留在熱島，產業鏈的配套部分遷出，圍繞經濟熱島形成優勢產業體系。

③鄭州市通過城市經濟熱島發揮中心城市影響力和競爭力，通過城市經濟熱島的相對經濟熱度和產業優勢，最大范圍地吸引中部產業資源，培養區域競爭優勢，完成區域資源配置、產業配置、經濟帶動和社會引領等活動，提升鄭州市的中心城市影響力和競爭力。

4.2 鄭州市的中心城市競爭力提升路徑

根據城市經濟熱島對鄭州市中心城市競爭力的提升模型，提出了“城市經濟熱島構建—城市影響力提升—中心城市競爭力形成”的機制關系，在具體實現方面，需要進一步給出具體路徑。按照機制關系的關鍵因素實現原則，結合城市經濟熱島對中心城市競爭力的提升路徑研究，基于城市經濟熱島的鄭州市中心城市競爭力提升路徑主要包括4個部分：確立城市經濟熱島類型、規劃城市經濟熱島布局、城市經濟熱島可持續發展、相互作用提升中心城市影響力。

4.2.1 城市經濟熱島類型選擇。鄭州市作為中部省會城市，積極推動國家中心城市建設，工業發展方式、產業結構逐步優化，鄭州市工業逐步從高速度增長向高質量增長轉變。2018年，全市38個行業大類中有19個行業增加值實現增長，全市工業增加值占比前十大行業中除電力、熱力生產和供應業與食品制造業下降外，其余8個行業均保持增長，其中計算機、通信和其他電子設備制造業、非金屬礦物制品業、有色金屬冶煉和壓延加工業、專用設備制造業、煤炭開采和洗選業、電氣機械和器材制造業高于全市平均水平（見表3）。汽車制造業、煙草制品業分別同比增長4.3%、5.5%，低于全市平均水平2.5個百分點、1.3個百分點。這8個行業共拉動全市工業增長7.5個百分點，對全市工業生產增長的貢獻率達110%，是全市工業經濟增長的重要支撐力量。

從鄭州市近兩年的對比能夠看出，工業產業結構轉型升級呈現出好的態勢。為進一步分析鄭州市的傳統產業變化及其趨勢，對比2010年至2018年的主要工業產品產量，能夠從產品結構層面得到驗證（見圖4）。

通過對比分析，鄭州市的工業正在從低端的重工業加工轉向高端的制造業整合，鑒于經濟熱島對原有產業資源的繼承性和后發優勢性，鄭州市的城市經濟熱島類型建設應從兩個熱點進行選擇，即高端裝備制造業和電子信息產業。配合城市產業轉型需要，充分發揮城市經濟熱島的后期規劃優勢，集中整合高級產業資源，打造鄭州市在中部地區的現代化裝備制造業高地，利用航空港和交通樞紐優勢，把更多的制造業優勢資源吸引過來，圍繞城市經濟熱島建設形成中部主導產業比較優勢。

4.2.2 城市經濟熱島的布局。根據鄭州市《中國（河南）自由貿易試驗區鄭州片區產業發展規劃（暫行）》，鄭州市計劃構建“一軸三環七區”的空間布局，基本形成貿易新經濟、物流新經濟、金融新經濟、文化新經濟、信息新經濟、專業服務新經濟、制造業新經濟七大產業集群組合的自貿區產業體系，并著力打造EWTO功能區、國際金融島、中央商務區、樞紐總部區、濱河國際交往區五大園區，努力把鄭州片區建設成為內陸地區開放發展引領區、新興產業創新發展策源區、國家戰略協調發展示范區。按照鄭州市的戰略規劃，鄭州市城市經濟熱島應在“一軸三環七區”的產業空間布局體系上進一步規劃，通過構建傳統型產業經濟熱點和創新型經濟熱點，培育區域性城市經濟熱島，最終形成高端裝備制造業和電子信息產業為主導產業類型的城市經濟熱島。

4.2.3 城市經濟熱島的發展。城市經濟熱島離不開科學合理的規劃與布局，更需要后續的健康發展和持續優化。鄭州市構建城市經濟熱島的主要目標在于建立中部地區優勢產業高地，通過主導產業體系構建和相關產業配套集群，實現城市經濟熱島的集聚與擴散效應，讓城市經濟熱島成為鄭州市的城市影響力倍增器。鄭州市在城市經濟熱島發展過程中，在充分利用現有產業資源基礎上，還要發揮區位優勢與交通樞紐優勢，尤其是航空港區產業協同發揮自貿試驗區在產業資源集聚、體制機制創新、國際開放合作、投資貿易便利等方面的優勢，推動航空港區與城市經濟熱島之間的溝通協調、產業互動與合作，重點整合發展具有臨空指向性和關聯性的航空物流業、高端制造業、現代服務業等高端產業，努力建設成為國際航空物流中心和以航空經濟為引領的現代產業基地，形成具有中部比較優勢的主導產業結構體系。

4.2.4 中心城市影響力提升。鄭州市以國家中心城市建設為目標，以城市經濟熱島建設為核心，培育城市經濟熱島在中部的影響力，完成優勢資源的集聚，借助城市經濟熱島爭奪區域內的產業資源、人力資源、經濟資本和自然資源等，根據城市經濟熱島的能力，競爭范圍從省內擴展到省外。同時，城市經濟熱島借助鄭州市的區位優勢和交通樞紐優勢，把城市影響力歸集到城市經濟熱島建設中，使城市經濟熱島成為中部的引力源、增長源、動力源和配置中心。鄭州市通過城市經濟熱島發揮中心城市影響力和競爭力，以城市經濟熱島主導產業體系構建為核心形成產業優勢，通過城市經濟熱島明確鄭州市在中部乃至全國的優勢主導產業體系，堅持產業的優選集聚和淘汰擴散，逐漸把主導產業的高級化部分留在鄭州市，產業鏈的配套部分遷出，圍繞經濟熱島形成鄭州市優勢產業體系。

5 結語

城市經濟熱島作為城市發展的亮點，在提升中心城市競爭力方面效果顯著：一方面，城市經濟熱島具有增長極特性，能夠集中城市資源形成競爭合力，中心城市競爭更強調區域范圍內的影響力，缺乏強大競爭合力點不利于中心城市比較優勢的發揮;另一方面，城市經濟熱島的集聚效應明顯，能夠有效吸附區域資源促進城市發展，中心城市間的競爭涉及區域更加廣泛，亟須城市經濟熱島代表城市參與區域資源爭奪。城市經濟熱島的這種建設累積效應以及區域發展中的此消彼長特點，可以不斷強化城市在區域的影響力，實現以城市經濟熱島為核心的城市競爭力提升，助力中心城市的成長。

參考文獻：

[1] 周靈玥，彭華濤.中心城市對城市群協同創新效應影響的比較[J].統計與決策，2019（11）：98-101.

[2] 汪婧.國際消費中心城市：內涵和形成機制[J].經濟論壇，2019（5）：17-23.

[3] 倪鵬飛.中心城市引領都市圈競爭力提升[N].經濟日報，2019-06-24（006）.

[4] 郭志強，呂斌.國家中心城市競爭力評價[J].城市問題，2018（11）：28-36.

[5] Wu G，Hong J K，Li D，et al. Efficiency assessment of pollutants discharged in urban wastewater treatment： Evidence from 68 key cities in China[J].Journal of Cleaner Production，2019，233.

[6] 朱文娟.中心城市經濟功能的影響因素及其完善路徑[J].長沙大學學報，2019（3）：28-30.

[7] 梁軍，從振楠.產業集聚與中心城市全要素生產率增長的實證研究：兼論城市層級分異的影響[J].城市發展研究，2018（12）：45-53.

[8] 沈立，倪鵬飛，王雨飛.國家科技中心城市的測度評價與因素分析：基于中國25個主要城市的研究[J].城市觀察，2018（6）：122-132.

[9] 吳宏軍.鄭州建設國家中心城市的實現路徑研究[J].中共鄭州市委黨校學報，2018（6）：81-85.

[10] 侯燕.鄭州輻射帶動中原城市群發展研究：以建設鄭州國家中心城市為背景[J].中州大學學報，2018（6）：37-42.

[11] 潘峰華，楊博飛.國家中心城市競爭力及其職能演變：基于上市企業總部的研究[J].地理研究，2018（7）：1364-1376.

[12] 孫茹茹，耿強，包涵.提升中心城市能級，加快推動區域高質量發展[J].中國發展觀察，2018（22）：53-56.

Research on the Strategies and Path for Promoting the Competitiveness of Central Cities from the Perspective of Urban Economic Heat Island

Liu Zhanyu1，2， Wang Manman1

（1. Research Center for Energy Economy， School of Business Administration， Henan Polytechnic University， Jiaozuo Henan 454000;

2. Taihang Development Research Institute， Henan Polytechnic University， Jiaozuo Henan 454000）

Abstract： The construction of central city is an important part of urbanization development， among which the construction of the influence of central city and the enhancement of its competitiveness are the key issues. Based on the characteristics of the formation and development of urban economic heat island， this paper put forward the influence mechanism of urban economic heat island on the competitiveness of central city， put forward the strategies of agglomeration， integration and promotion of the competitiveness of central city with urban economic heat island， and took Zhengzhou as an example to carry out empirical analysis and study， so as to make suggestions for governments at all levels to promote the influences and competitiveness of regional central city by the construction of urban economic heat island.

Key words： urban economic heat island; central city; competitiveness