陳 菊
(重慶市江北區江北中醫院,重慶 400000)
子宮肌瘤是女性生殖系統中最常見的一種良性腫瘤[1]。目前有研究顯示,子宮肌瘤的發病原因與患者的年齡,甚至道感染以及孕產史有著一定的關系。子宮肌瘤會導致患者出現可繼發不孕、流產以及早產的情況,嚴重影響到了患者的生命健康以及生活質量[2-3]。針對于此,本文對我院86例子宮肌瘤患者進行了臨床研究,分析高強度聚焦超聲治療子宮肌瘤的臨床有效性及安全性。現將研究結果報道如下。
從我院2016年4月~2018年11月之間收治的子宮肌瘤患者中隨機選取86例,并按照隨機數字性原則將其平均分為觀察組和對照組。每組患者各43例。觀察組與對照組患者的年齡、病程存在著一定的差異,但對研究不產生影響(P>0.05)所有參與本次研究的患者均于研究前簽訂了知情同意書,自愿配合研究,確保研究順利進行。
其中,對照組患者采用手術治療措施,觀察組患者采用高強度聚焦超聲治療。
傳統手術治療。根據患者的年齡以及自身生育要求,對患者進行經腹或腔鏡子宮切除術、子宮肌瘤剔除術或者宮腔鏡下肌瘤切除術[4]。
高強度聚焦超聲治療。在B超的引導下,經患者陰道宮頸等自然腔道通過高頻電磁波產生的溫熱效應作用于病變部位,使患者子宮肌瘤產生高熱,發生凝固壞死[5]。
對兩組患者的肌瘤消融有效率,患者治療總有效率等臨床癥狀以及患者術后的不良反應進行比較分析。
應用SPSS 21.0統計軟件,對所有數據進行統計分析處理。采用t進行組間檢驗,計數資料采用x2檢驗,相關計量資料表示P<0.05本次研究有統計學意義。
經過治療,高強度聚焦超聲治療子宮肌瘤的肌瘤消融率略低于手術治療組,但是患者經過治療后,觀察組患者的治療總有效率優于對照組,并且觀察組患者的不良反應發生率低于對照組,兩組數據差異具有統計學意義,P<0.05。綜合來說,高強度聚集超聲治療子宮肌瘤的臨床療效更好。見表1。

表1 兩組患者臨床治療效果比較
目前,臨床上對于子宮肌瘤的主要治療措施有傳統意義上的手術治療或者保守藥物治療。其中,手術治療是最常見的治療措施[6]。近幾年,隨著我國醫療技術的發展,無創局部高溫治療術逐漸應用于子宮肌瘤的治療中,比如高強度聚集超聲消融治療。與傳統手術相比,高強度聚集超聲治療具有微無創、療效好,不良反應少,術后恢復快等優勢,目前已經較為廣泛的引用于子宮肌瘤的臨床治療中[7]。
針對于此,本文對我院86例子宮肌瘤患者進行了臨床研究,分析高強度聚焦超聲治療子宮肌瘤的臨床有效性及安全性。我們發現,經過治療,高強度聚焦超聲治療子宮肌瘤的肌瘤消融率略低于手術治療組,但是患者經過治療后,觀察組患者的治療總有效率由于對照組,并且觀察組患者的不良反應發生率低于對照組,兩組數據差異具有統計學意義,P<0.05。綜合來說,高強度聚集超聲治療子宮肌瘤的臨床療效更好。因此,對于子宮肌瘤患者類似或,高強度聚集超聲治療是一種安全有效的臨床治療措施,并且,能夠有效地改善患者的臨床癥狀,降低患者不良反應的出現,在臨床上值得廣泛推廣。