H86斷塊水淹層測井識別

邢海燕 董恩春

摘 要：H86區塊開發歷程達40年，為特高含水水淹，但是由于該區塊層間非均質性較嚴重，層間動用狀況極不均衡，造成水淹不均，建立了定性水淹識別模式；利用測井資料計算產水率，選取合適參數，計算產水率與測試、投產產水率具很好的一致性，由此，建立水淹層級別判識標準。建立的方法提高了水淹層級別判識精度，提高了開發效益。

關鍵詞：水淹特征；響應特征；級別劃分

前言

H86斷塊位于東營凹陷中央隆起帶西段的現河莊地區。主力油層段為新近系沙河街組，該區屬中高滲儲層，該區塊自1979年開始開發，目前斷塊已經進入特高含水開發時期，綜合含水率大于97%。斷塊縱向上含油小層多，層間非均質性較強，大部分油水井長期大段合采合注，導致層間動用狀況極不均衡，縱向層間水淹規律復雜。

1 水淹特征

系統取心井是研究含油或水淹特征的重要資料。研究區塊內有兩口系統取心井，一口為區塊開發早期取心井、一口為區塊水淹后取心井。H86-X1井為水淹后取心井。在油層段含油飽和度差異較大，在物性好的井段，含油飽和度較小，在物性好的井段，含油飽和度較大；感應電導率曲線與含油飽和度具有較好的對應關系。

油層水淹類型與區塊構造、沉積特征、開發歷史及注采情況都有著密切的關系。通過對取心井和測井特征研究，根據水淹部位相對強弱分為4種類型，即上部無水淹或弱水淹下部較強水淹、中部強水淹上下相對較弱水淹、上部較強水淹下部較弱水淹和層內出現兩處或兩處以上較強水淹。

2 水淹層測井響應特征

該區塊開發程度高，可以充分利用豐富的測井資料，結合區域沉積微相展布特征及開發動態資料，可以有效地研究采油區水淹情況，指導開發方案的部署。通過對不同類型的水淹層測井響應特征研究，總結其測井特征。

（1）上部無水淹或弱水淹下部較強水淹

由于該斷塊存在正韻律沉積，下部滲透率明顯大于上部滲透率，再加上重力分異，下部易形成水淹，成為該斷塊主要的水淹類型。這在測井曲線表現的很明顯，往往中、上部電阻率數值高，深、淺電阻率基本重合，呈油層特征，底部電阻率明顯下降，深、淺電阻呈高阻侵入特征，顯示含水較高。

（2）中部水淹

該斷塊也存在中部物性好，上下物性略差的儲層，這類儲層中部易出現水淹，上下水淹程度略差。測井特征主要為對應儲層物性最好的中部電阻率降低，SP異常幅度增大，有時微電極差異減小。

（3）上部強水淹下部弱水淹

當儲層為反韻律沉積時，儲層上部物性好，因此，上部易水淹。上部水淹部位電阻率下降，相應井段SP幅度增大，微電極差異幅度減小，物性好井段電導率呈現高值；下段較弱測井響應特征：由于泥質含量增加，物性變差，是該段水淹程度較差，測井曲線表現為電導率低值，4米底部梯度高值。

（4）層內出現兩處或兩處以上較強水淹

由于儲層厚度較厚時，由于儲層的非均質性，有時會出現層內兩處或兩處以上相對較強水淹。水淹部位電阻率往往降低，而無水淹或較弱水淹部位電阻率較高。儲層中部GR數值低，物性好，但電阻率降低，上下物性略差，電阻率較高，顯示中部水淹較重，上下水淹較差。

3 水淹層級別劃分

識別油、水層常用RT-Φ交會圖。利用電阻率測井識別水淹層通常有兩種方法：a、徑向電阻率比值法；b、井間電阻率比值法。通過區塊研究，確定合適的水淹層識別方法。

產水率與驅油效率、可動水、可動油、驅油效率等關系密切。與根據該區塊生產、測試資料制作了實際產出含水率與測井資料計算產水率、驅油效關系圖。實際產出含水率與測井計算產水率具有較好的一致性，部分不均勻水淹實際產出含水率明顯高于計算產水率，當不均勻水淹存在低滲透率夾層時，實際產出含水率與計算產水率具較好的一致性。

4.產水率計算

式中：Fw——產水率；KRO、KRW——油相相對滲透率；Qo、Qw——油相、水相分流量；μW——水地下粘度；μO——油地下粘度。

根據物性分析、相滲資料和原油分析資料準確確定了油相相對滲透率、水相相對滲透率、水地下粘度、油地下粘度等參數，可以較準確計算產水率，從而確定儲層產出油、水比例。該地區油的地下粘度為：3-4 mP.s，水的地下粘度為：0.450 mP.s。

5 結語

研究區塊非均質性強、開發時間長、水淹程度高，造成水淹不均，部分井區或井段存在富油段，針對該特征研究適合的測井解釋方法，較好解決了存在的問題。該技術適應性較強、使用方便，對處于注水開發中后期的老區具有較高的實用價值。

參考文獻

[1] 慈建發，何世明，李振英.水淹層變化特征分析研究[J]，斷塊油氣田，2005.12（2）：31—34.

[2] 雍世和，張超謨.測井數據處理與綜合解釋[M].東營：石油大學出版社，1996.350—366.

[3] 高楚橋.復雜儲層測井評價方法[M]，北京：石油工業出版社，2003.118—140.

[4] 韓志明，王憲成，李勝軍.高含水期水淹層解釋方法研究[J].測井技術，2000，24（5）：333—336.