網絡小視頻違規行為的法律問題研究

摘 要：隨著互聯網的飛速發展，現今已經將工業時代推動到了網絡時代。網絡時代給人們的生活方式帶來了不小的改變，網絡購物、網絡娛樂等已經成為當今人們生活不可或缺的休閑方式之一，特別是網絡娛樂，近年來各種網絡小視頻呈現爆炸式增長。雖然網絡小視頻可以為民眾提供歡樂，但是不免被一些人有意或無意進行自主篡改等，從而會產生諸多法律問題。雖然網絡小視頻不是內容提供者，但是按照傳統民法的觀點來看，平臺承擔責任要本著“避風港規則”，即通知刪除規則，網絡小視頻平臺提供者粉絲量比較多，所以它除了承擔法律責任之外，還要承擔社會責任和道德責任。基于此，本研究從法律層面分析網絡小視頻的違規行為。

關鍵詞：網絡小視頻;違規行為;法律

近來，有關部門加大了對視頻類、資訊類等應用的監管力度。2018年4月4日，國家網信辦依法約談“快手”和今日頭條旗下“火山小視頻”相關負責人，提出嚴肅批評，責令全面進行整改[1]。隨后，快手和火山小視頻遭到部分手機應用商店下架。網絡短視頻的爆發式增長過程中，也暴露出嚴重的內容質量問題，這無疑會給民眾在觀看網絡小視頻時帶來一定的不良影響。同時，還可能由于視頻內容因素，造成違法違規行為，導致平臺陷入法律糾紛當中。因此，短視頻平臺的互聯網治理更加值得重視。

1 網絡小視頻違規行為概述

網絡小視頻在近年來作為一種新興互聯網文化，迅速流行于互聯網中，小視頻以其荒誕不經的內容與詼諧幽默的風格令觀眾忍俊不禁，所以在生活中備受網友認可與歡迎。然而，因為網絡小視頻大多是編輯組合與重新結構他人作品，所以，很容易侵犯到第三方權益。網絡小視頻違規行為并非法律術語，其核心就是在互聯網中通過荒誕、夸張的表演收發，通過錄音合成、視頻剪輯等手段，通過解構作品，從而達到評論、高校以及諷刺等效果的互聯網文化現象[2]。比方說，惡搞小視頻《吉祥三寶》，事實上就是對他人照片的丑化與篡改，從法律層面來說，這些網絡小視頻存在違規現象。

2 網絡小視頻違規行為的著作權侵權分析

2.1網絡小視頻不盈利而產生的違規行為

當前很多人錯誤的認為，只要網絡小視頻不是以盈利為目的，那么就不會產生違規行為。從法律層面來說，沒有經著作權人認可擅自使用其作品，該行為侵權與否，重點還要看其行為構成合理使用著作權與否，和行為盈利與否。所以，盈利與否并不能當作網絡小視頻違規行為發生的擋箭牌。此外，盡管一些網絡小視頻發布者并未直接盈利，然而，這些發布者卻通過增加小視頻點擊率的方式提升其在互聯網中的商業價值與知名度，進而實現所發布小視頻的商業價值。因此，從根本上說，不以盈利為目的不能當做網絡小視頻違規行為的免費理由。

2.2網絡小視頻合理使用著作權而產生的違規行為

合理使用著作權，其實就是他人在法律范圍內享有著作權作品，未經著作權人許可，也未向著作權人支付相應報酬，然而，必須在小視頻中署名制作權人的姓名等相關信息。網絡小視頻是否合理使用其著作權，對其侵犯他人著作權與否具有決定性作用。若根據我國《著作權法》規定，當前網絡小視頻并不在著作權合理使用范疇：首先，網絡小視頻并非個人學習、欣賞他人所發表的網絡作品，法律層面的為個人研究和學習只在滿足個人應用目的范圍局限，禁止擴展到家庭或者單位。網絡小視頻制作者通常是為了自娛自樂或者鍛煉視頻剪輯技術，然而，其通常會向朋友傳送其所制作的網絡小視頻，一旦該視頻在網上了流傳，那么網絡小視頻傳播速度就會失去控制[3]。所以，該視頻在形式上已遠超個人使用范圍;其次，網絡小視頻不在適當引用范疇。很多人認為，網絡小視頻本身是新興的一種評論方式。但事實上，若為評論或者介紹某一個網絡小視頻，對他人所發表作品適當引用不會構成侵權，然而法律上卻對引用范圍有一定限制，禁止所引用環節構成著作權人的實質部分。比方說，胡戈所制作的“饅頭血案”小視頻，該視頻是在編排組合《無極》片段的同時將個人旁白附加上去，從而形成一部網絡小視頻，該視頻并不屬于為評論或介紹發著作權人作品而適當引用，存在違規現象。

3 網絡小視頻違規行為對未成年人的影響

目前，"快手"和"火山小視頻"兩個平臺的行為已經觸犯多條法律法規。根據網信辦前期調查取證，快手和火山小視頻傳播涉未成年人低俗不良信息，違反了《中華人民共和國網絡安全法》、《互聯網信息服務管理辦法》和《互聯網直播服務管理規定》的若干條款。《中華人民共和國網絡安全法》第十三條規定，國家依法懲治利用網絡從事危害未成年人身心健康的活動，為未成年人提供安全健康的網絡環境。《互聯網信息服務管理辦法》規定，互聯網信息服務提供者不得制作、復制、發布、傳播含有淫穢、色情、賭博、暴力等內容的信息，禁止造成人身侵權。保護未成年人、治理未成年人網絡直播亂象，還未成年人健康的成長環境，不能只依靠輿論監督，媒體報道了就進行治理，媒體沒報道就視而不見。治理這樣的亂象更需要建立嚴密的法律監管體系。根據《貫徹執行民法通則若干具體意見（試行）》有關規定，關于指定監護人的權利，其實法律中主要就是規定了三點，包括保護被監護人的人身、財產及其他合法權益，擔任被監護人的法定代理人以及照顧被監護人，當然如果被監護人的行為侵權的話，那么還需要監護人做出相應的賠償。

此外，網絡小視頻形式具有多樣化，因為小視頻會對他人真實照片直接應用，所以通常會侵犯到他人人身權，我國律法規定，未經本人同意，禁止以盈利模式使用他人銷項。所以，法律將是否以盈利為目的作為侵犯他人肖像權的一個關鍵要素。

4 總結

總而言之，網絡小視頻在給網民帶來笑語歡聲的同時，同樣會不可避免的產生一定的負面社會影響，其中包括侵犯他人著作權、人身權以及影響未成年人等，且從根本上說，網絡小視頻大多不是惡意的。然而，在社會中要想保證所有人都具有豁達胸懷與幽默感是不可能的，所以為實現我國網絡文化的健康發展，應盡量創建與維護一個和諧網絡秩序，盡可能減少網絡小視頻違規行為。

參考文獻

[1]李立娟. 網絡直播亂象為何難除[J].法人，2018，No.171（5）：52-53.

[2]茅震宇. 電視人網絡視頻玩不過“素人”的背后[J].聲屏世界，2018，No.433（06）：73-74.

[3]李昂，伊天威. 網絡視頻直播熱潮下傳統電視媒體的突圍[J].出版廣角，2016（21）：68-70.

作者簡介：

張環雨，沈陽師范大學，本科，法學 在校生。