加拿大毒販被判死刑的背后

“法律面前一律平等，這是真正的法治精神。”在1月15日的例行記者會(huì)上，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩給加拿大方面上了一堂法制課。此前一天，大連市中級(jí)人民法院依法判處加拿大籍毒販謝倫伯格死刑，卻被加總理特魯多指責(zé)是“隨意”的判決。該國(guó)隨后還更新對(duì)華旅行提醒，稱前往中國(guó)需“高度謹(jǐn)慎”。15日，中方對(duì)加方言論表示強(qiáng)烈不滿，敦促其尊重中國(guó)司法主權(quán)，指出加方的所謂旅行提醒“有點(diǎn)賊喊捉賊”。

加拿大毒販在華被判死刑

“加拿大籍被告人謝倫伯格（如圖）因犯走私毒品罪被依法判處死刑。”遼寧省大連市中級(jí)人民法院網(wǎng)站1月14日晚20時(shí)30分許發(fā)布通告，法院當(dāng)天對(duì)謝倫伯格走私毒品案依法進(jìn)行一審公開(kāi)開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判。2018年11月20日，大連市中級(jí)人民法院以走私毒品罪一審判決謝倫伯格有期徒刑15年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣15萬(wàn)元，驅(qū)逐出境。宣判后，謝倫伯格不服，提出上訴。2018年12月29日，遼寧省高院對(duì)上訴案進(jìn)行了公開(kāi)審理，檢方認(rèn)為，一審判決認(rèn)定被告人為從犯和犯罪未遂并從輕處罰明顯不當(dāng)。經(jīng)審理，遼寧省高院裁定將案件發(fā)回原審法院重審。大連市人民檢察院補(bǔ)充起訴了嫌犯新的犯罪事實(shí)。

對(duì)于謝倫伯格走私毒品案，大連中級(jí)人民法院通告稱，經(jīng)審理查明，凱姆、“周先生”（均在逃）等人實(shí)施有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)。2014年10月中旬，凱姆雇用翻譯許某為其工作，指使許某到大連市租賃倉(cāng)庫(kù)，接收“周先生”等人從廣東運(yùn)往大連市的藏有222包冰毒的20噸塑料顆粒并放入倉(cāng)庫(kù)，同時(shí)告知許某，將委派一名外籍人士處理此批貨物。當(dāng)年11月19日，凱姆指派謝倫伯格到大連與許某會(huì)合，擬將毒品藏匿在輪胎內(nèi)膽中走私至澳大利亞。謝倫伯格讓許某帶其購(gòu)買了用于將毒品重新包裝進(jìn)輪胎內(nèi)膽的工具。27日下午，謝倫伯格還給另一名毒販麥慶祥打電話，要求其幫助另找倉(cāng)庫(kù)存放毒品。29日，許某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。謝倫伯格察覺(jué)后，于12月1日凌晨前往機(jī)場(chǎng)準(zhǔn)備逃往泰國(guó)。當(dāng)日13時(shí)，飛機(jī)經(jīng)停廣州時(shí)，謝倫伯格被公安機(jī)關(guān)抓獲。

加方的指責(zé)是無(wú)理取鬧

“加拿大方面有人說(shuō)中方隨意判決，此話差矣！我不知道加方有關(guān)人士講這話之前，有沒(méi)有認(rèn)真讀一讀遼寧省大連市中級(jí)人民法院就此案發(fā)布的相關(guān)信息？有沒(méi)有認(rèn)真學(xué)一學(xué)中國(guó)的有關(guān)法律？”華春瑩在開(kāi)場(chǎng)的一個(gè)答問(wèn)中，就對(duì)加方指責(zé)予以反駁。她批評(píng)加方有關(guān)人士言論缺乏最起碼的法治精神，敦促加方尊重法治，尊重中國(guó)司法主權(quán)，糾正錯(cuò)誤，停止發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論。

“加拿大政府確實(shí)應(yīng)該向本國(guó)公民發(fā)布一個(gè)提醒，但不是提醒他們來(lái)中國(guó)可能面臨危險(xiǎn)，而是提醒加拿大公民千萬(wàn)不要到中國(guó)來(lái)從事走私販毒這樣的嚴(yán)重罪行。如果來(lái)中國(guó)從事這樣嚴(yán)重的犯罪行為，那一定會(huì)面臨嚴(yán)重后果！”華春瑩15日說(shuō)，實(shí)際上，以所謂法律為由任意拘押外國(guó)公民的恰恰是加拿大，而不是中國(guó)。

路透社15日稱，中國(guó)外交部當(dāng)天發(fā)布提醒，指出近期加拿大發(fā)生中國(guó)公民被加執(zhí)法部門以第三國(guó)要求為由任意拘押事件。外交部和中國(guó)駐加拿大使領(lǐng)館提醒中國(guó)公民結(jié)合自身情況，充分評(píng)估前往加拿大旅行的風(fēng)險(xiǎn)，近期謹(jǐn)慎前往加拿大。

“讓他在中國(guó)接受正義懲罰”

此案引起了國(guó)際輿論關(guān)注，“中國(guó)一直這樣依法判決，為什么對(duì)加拿大人就不行？”CNN的評(píng)論文章說(shuō)，這一判決在世界上引發(fā)沖擊波。上一個(gè)同樣引發(fā)關(guān)注的案件是，2009年英國(guó)人阿克毛在華走私4千克海洛因被判死刑。該案曾令西方憤怒，但最終英國(guó)政府的施壓無(wú)濟(jì)于事。而現(xiàn)在，謝倫伯格販毒數(shù)量多達(dá)222.035千克。文章說(shuō)，事實(shí)上過(guò)去10年，來(lái)自烏干達(dá)、韓國(guó)、日本和肯尼亞的多名毒販在中國(guó)被執(zhí)行死刑。等待死刑判決的很多外國(guó)人來(lái)自與北京保持友好關(guān)系的國(guó)家，這表明中國(guó)在打擊毒品犯罪方面沒(méi)有例外。

就是這樣一名讓加拿大政府費(fèi)盡心思的毒販，事實(shí)上早有前科。CBC14日?qǐng)?bào)道稱，2003年謝倫伯格在加拿大因持有毒品并有意販賣被判入獄半年。2012年，他又因擁有、販運(yùn)和加工毒品等4項(xiàng)罪名，被不列顛哥倫比亞省法官布朗判處16個(gè)月監(jiān)禁。

對(duì)于謝倫伯格，不少加拿大民眾的看法與政府相反。在CBC的報(bào)道下，加拿大網(wǎng)友斯坦利慨嘆，毒品、洗錢等讓溫哥華成為北美犯罪之都。網(wǎng)友沃力稱，最好不要讓謝倫伯格回到加拿大，就讓他在中國(guó)接受正義懲罰，加拿大將有很多家庭因?yàn)樗慌兴佬潭庥跒?zāi)難。網(wǎng)友詹姆斯則說(shuō)：“是200多千克，不是200多茶匙！還說(shuō)是隨意判決，醒醒吧，特魯多！” （綜合中新社 1.16訊 《環(huán)球時(shí)報(bào)》1.16等）