肖婕妤
年關將至,由于“養老保險關系轉回老家不劃算”,59歲的劉力強將在京務工7年繳納的養老保險申請了一次性清算,共領取個人賬戶資金1.97萬元。劉力強說,他身邊好幾個工友也因老家不接收養老保險關系等原因辦理了退保。
在北京當環衛工期間,劉力強月薪3700余元。由于臨近退休年齡,他決定辭工回家。因養老保險繳納不夠10年,不符合在京延長繳納的條件,劉力強只能把關系轉移回戶籍所在地——陜西省渭南市。而依據當地政策,按最低檔位補繳,劉力強每年需繳納5000余元。“還要再繳7年才能領上養老金。而且陜西工資低,到時每月只能領取1000元左右的養老金,比北京少了700多元。”思來想去,他覺得把養老保險關系轉移回去不劃算,于是申請養老保險一次性清算。
比起劉力強,同鄉工友徐國忠繳納時限稍長,已有11年。眼看2019年3月就要退休,2018年11月,徐國忠準備把養老保險關系轉移回老家,卻因年齡太大遭到拒絕。
退保的高齡務工者不只是來自陜西。四川籍環衛工楊麗艷在北京繳納養老保險13年。當問及為何不延長繳納,她有些不滿:“單位沒有告訴我這個政策,負責社保的人說‘要么轉回去,要么就退掉’。”
近年來,我國對農民工養老保險關系異地轉移與接續進行了政策補充和完善,但為什么退保現象仍層見疊出?
“各地社會保險統籌層次不同,造成了利益沖突,不少地方實行保護政策。有的城市不允許非戶籍人口以靈活就業人員的身份辦理養老保險,有的地區則以種種借口拒絕承接大齡勞動者的養老保險關系。”在社科院世界社保研究中心秘書房連全看來,各地參保模式、繳費水平和待遇水平有較大差異,各地轉移接續政策不統一,這導致了農民工養老保險關系轉移接續難,限制了勞動力的合理流動。
同時,各地對養老保險關系轉移接續的經辦細則規定也不盡相同。房連全認為,由于缺乏規范的轉移接續經辦細則,再加上管理手段落后等原因,人為地影響了轉移接續的辦理。
“退保是遠期利益和近期利益平衡的結果。”中央財經大學勞動法和社會保障法研究中心主任沈建峰表示,對很多進城務工人員來說,將來能否領取養老金還是個未知數,錢裝進口袋才最放心。此外,享受養老保險待遇的前提是達到退休年齡且繳費滿15年。農民工工作流動性強、工作周期短,較難達到規定的繳費年限。
“退保既不利于農民工養老,也與國家建立養老保障制度的目的相背。”沈建峰認為,退保會導致勞動者將來不能獲得養老等基本保障。為使農民工參保后跨地區就業依舊能享受到社保待遇,就要完善農民工的養老保險關系轉移接續政策。