蠶絲被絲綿品質檢驗判定的分析與研究

李莉

摘 要：影響蠶絲被性能最主要的是填充物（絲綿）的質量，分析了絲綿分類及其與質量的相關性。《蠶絲被》標準對絲綿制定了各項考核要求，簡析了各項指標設置的意義，指出根據現有標準，絲綿品質中的長度的判定及熒光增白劑的檢驗在實際操作中存在一定的問題，提出了解決問題的建議方案。

關鍵詞：蠶絲被;絲綿品質;絲綿長度;熒光增白劑

中圖分類號：TS141.9

文獻標志碼：A

文章編號：1009-265X（2019）03-0050-03

Analysis and Research of Quality Test of Silk Floss of Silk Quilt

LI Li

（Hangzhou Quality Technology Supervision and Inspection Institute， Hangzhou 310019， China）

Abstract：The main effect of silk quilt is the quality of fillers （silk floss）， and the classification of silk and its correlation with quality are analyzed. The national standard of silk quilt sets various assessment requirements for silk floss， and the significance of the index setting is briefly analyzed. It is pointed out that according to the standard， the length determination of silk floss quality and the test of fluorescent whitening agent have some problems in practical operation， and the suggestion scheme to solve the two problems is put forward.

Key words：silk quilt; quality of silk floss; length of silk floss; fluorescent whitening agent

蠶絲被是以蠶絲絲綿為主要填充物的被子，國家標準GB/T 24252-2009《蠶絲被》對蠶絲被的定義是填充物含桑蠶絲和（或）柞蠶絲50%及以上的被類產品[1]。它使用起來貼身舒適，人體親和性強，透氣透濕性能好，深受消費者的喜愛。由于蠶絲被的制作工藝簡單、流程短、附加值比較高，蠶絲被行業蓬勃發展。

影響蠶絲被性能最主要的是絲綿的質量，GB/T 24252—2009標準將蠶絲被分為優等品、一等品和合格品3個等級，對填充物的考核要求包括品質、含油率、回潮率、質量偏差率以及壓縮回彈性。上述各項質量指標中最難科學考核的就是填充物品質，其余各項指標均有比較科學的試驗方法，可以出具客觀的試驗數據。

1 絲綿分類及其與質量的相關性

1.1 按原料可分為桑蠶絲綿和柞蠶絲綿

桑蠶絲綿是用桑蠶繭加工制作的絲綿，目前廣西是中國最大的桑蠶絲綿產區，江、浙一帶產量也很高。柞蠶絲綿是用柞蠶繭加工制作的絲綿，主要產于遼寧和河南。桑蠶絲綿手感細膩光滑，使用感覺更加滑糯，而柞蠶絲綿剛性較強，用它加工的蠶絲被蓬松度較好、保曖性更強。但柞蠶絲的原始顏色為灰褐黑色，一般會采用化學物質進行漂白處理。

1.2 按加工方式可分為手工絲綿、機制絲綿、梳制絲綿

手工制作的絲綿柔軟富有彈性，絲筋、綿點、綿塊少，是絲綿中的上品，但是勞動強度大、勞動效率低，因此機制絲綿漸漸成為絲綿加工的主要方式。機制絲綿加工過程中的煮綿工藝往往不能將絲膠脫盡、絲膠含量高，易導致絲綿板結、泛黃的問題，影響絲綿質量。目前市場上專門用于蠶絲梳理的梳綿機很少，梳制絲綿主要是采用類似梳毛機的設備對蠶絲進行梳理。梳理后的蠶絲纖維排列整齊，外觀和蓬松度較好[2]，但容易造成梳理過度，梳斷較多，絲綿長度會有所減短，影響絲綿品質。

1.3 按長度可分為長絲綿、中長絲綿、短絲綿

GB/T 24252—2009標準對長絲綿的定義是以整只蠶繭為原料加工制成的絲綿[1]，纖維長而延綿不絕;短絲綿是指蠶絲長度在25 cm以下的絲綿;蠶絲長度介于兩者之間的就是中長絲綿。對蠶絲被來說，蠶絲長度越長越好，用長絲制作的絲胎不太容易發生位移變形、導致糾結成團[3]。

2 國家標準對蠶絲被填充物的考核要求

2.1 考核項目

GB/T 24252—2009標準考核蠶絲被填充物的品質、含油率、回潮率、質量偏差率及壓縮回彈性，其中對填充物品質（即絲綿品質）的要求包括絲綿長度、熒光增白劑、外觀色澤色差、含雜率、手感、氣味、污損、發霉變質等（表1）[1]。

2.2 絲綿品質各項指標設置的意義

絲綿長度越長，相對來說品質越好，中長絲綿及短絲綿一般都是用下繭、蠶絲副產品或下腳料加工而成。

劣質繭顏色灰暗，或者由于柞蠶繭顏色呈灰褐黑色，生產企業通過采用熒光增白劑等方法進行漂白美化以改善絲綿的感官性能，而熒光增白劑對人體健康無益，因此沒有采用熒光增白劑而色澤又潔白如玉的絲綿為上品。

好的絲綿外觀色澤均勻呈乳白色、色差小，色差較大的絲綿說明使用的原料較差或者品質差異大。

絲綿的雜質主要來源于蠶蛹以及蠶繭外層粘附的雜質，含雜率超標的絲綿易滋生細菌，影響使用者的身體健康。

好的絲綿手感柔軟細膩，撕拉韌性好很難扯斷，而品質差的絲綿拉扯后易斷。

絲綿的氣味來源主要有兩個：一是蠶蛹的味道，二是加工過程中所加化學試劑的味道。一般放在通風處晾曬幾日后會逐漸散去，但氣味的存在可能會令使用者感覺不舒服，影響體驗。

3 絲綿品質中檢驗判定存在的問題

3.1 絲綿長度判定存在的問題

GB/T 24252—2009標準在填充物品質項目中規定優等品和一等品的填充物應是長絲綿或中長絲綿，對合格品則沒有絲綿長度的要求。這就意味著短絲綿可用于合格品。

在GB/T 24252—2009標準的標志章節，規定纖維含量標注時除了標注蠶絲的種類外，還要標注絲綿長度。

即GB/T 24252—2009標準中在填充物品質及纖維含量兩處都對絲綿長度作出了相關的規定，那么絲綿長度究竟應歸屬填充物品質還是纖維含量？當一款等級為合格品的蠶絲被標注自己的絲綿長度為長絲綿時，假如纖維的名稱及含量與明示是相符的，但絲綿長度與明示不符（假設實際含有短絲綿），此時絲綿長度的判定應該歸入哪個項目？

如果歸入填充物品質里進行判定，標準中對合格品的填充物品質要求僅僅為“含雜率≤0.5%;不污損;不發霉、不變質”。這款蠶絲被使用短絲綿，依據這個條款要求不能判定為不合格。

如果歸入纖維含量里，那么允許偏差按GB/T 29862—2013《紡織品 纖維含量的標識》要求。GB/T 29862—2013標準的5.5條規定在纖維名稱的后面可以添加如實描述纖維形態特點的術語[4]，絲綿的長度應該屬于纖維形態特點。但在該標準第7章纖維含量允差中，并沒有提到判定允差時是否要涉及纖維形態特點。而且，最關鍵的是，目前對絲綿長度有鑒定的方法，但是對絲綿長度的含量才剛剛發布檢測方法標準《蠶絲綿纖維長度試驗方法》，尚未被GB/T 24252—2009標準引用，這就造成如果使用多種長度的絲綿，即使想要按照GB/T 29862—2013標準規定的允差進行判定，也沒有條件。

3.2 絲綿熒光增白劑檢驗存在的問題

GB/T 24252—2009標準規定優等品不能含有熒光增白劑，其試驗方法是在波長為365 nm的紫外線下目測是否產生可見熒光。

這個方法對于鑒別熒光增白劑含量高的產品是可行的，但對于鑒別熒光增白劑含量不太高的產品存在顯而易見的局限性：檢測過程中容易受檢測人員主觀因素的影響，如視力疲勞造成評估的不穩定性，以及不同檢測人員之間評估的不穩定性。

筆者曾經將某樣品給5個不同的檢驗人員在365 nm紫外線照射下進行觀察（圖1），其中3人認為明顯有可見熒光，2人則認為熒光不明顯。

在熒光燈下會呈現熒光反應的物質并非都是熒光增白劑，很多天然成分都會有熒光反應。這在自然界也很常見，如螢火蟲發光的原因就是含有熒光蛋白質。研究發現未經加工的天然桑葉、蠶繭中含有微量熒光物質[5-6]，也就是說蠶絲本底可能會產生干擾。國內外眾多學者研究發現熒光繭色與家蠶性別存在一定的聯系，并以此研究家蠶的品種選育。

因此采用這個目測方法檢驗絲綿是否含有熒光增白劑，其可靠性還有待提高。

4 絲綿品質檢驗判定問題的解決方案

4.1 絲綿長度

標準中填充物品質的分等要求，可在原有的基礎上增加一個條款：填充物絲綿長度應符合產品明示指標。即明確除了要滿足標準中的最低要求外，還要滿足產品自己的明示指標。這樣，就將絲綿長度完全歸入填充物品質這一項。

FZ/T 40009—2017《蠶絲綿纖維長度試驗方法》已批準發布，將于2018年4月1日起實施，建議蠶絲被標準引用這個方法標準并給出允許偏差，在評判絲綿長度時對于使用多種長度的絲綿可采用這個方法檢測出含量，然后對照明示百分比進行判定。

4.2 絲綿熒光增白劑

紡織行業標準FZ/T 01137—2016《紡織品 熒光增白劑的測定》已于2017年4月1日實施，該標準規定了采用高效液相色譜-熒光檢測器測定紡織品中常用的9種熒光增白劑的方法。建議蠶絲被標準把熒光增白劑的試驗方法改為引用這個標準，以消除檢測人員主觀因素以及環境本底的影響。

5 結 語

在一般消費者的心目中，蠶絲被屬于高檔產品，高雅華貴。但實際上同為蠶絲被，其品質高低可以相差甚遠。科學客觀地評價蠶絲被的品質，對質量作出公正的判定是質檢人的使命。標準的實施與改進將規范蠶絲被行業發展秩序、助力行業健康發展。

參考文獻：

[1] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局.蠶絲被，GB/T 24252—2009[S].北京：中國標準出版社，2009.

[2] 馮婧.蠶絲被纖維長度量化檢測技術及標準的研究[D].杭州：浙江理工大學，2015.

[3] 裴付宇.蠶絲被標準與質量探析[J].絲綢，2013（5）：28-32.

[4] 中華人民共和國國家質量監督檢驗檢疫總局.紡織品 纖維含量的標識，GB/T 29862—2013[S].北京：中國標準出版社，2014.

[5] 許乃霞.家蠶熒光繭色判性機理的研究[D].蘇州：蘇州大學，2011.

[6] 于振誠.家蠶熒光繭色性連鎖遺傳機理及熒光色素的研究[D].泰安：山東農業大學，2008.