毒品檢驗方法比較研究

王瑜

摘? ?要：現階段，社會發展進程不斷加快，由于受到多方面的壓力以及多個方面的消極因素影響，部分人漸漸染上毒癮。我國對毒品犯罪打擊力度極大，并且為了能更好地消除毒品犯罪，特別是在毒品檢驗層面加大了力度。在科技化發展背景下，多樣化的毒品檢驗方法層出不窮，從毒品檢驗方法比較入手，有助于我國更好地解決毒品犯罪問題并提供理論依據。

關鍵詞：毒品;檢驗方法;比較

新社會背景下，大量的毒品開始涌現，許多人為了錢財鋌而走險進行販毒和制毒工作，并且部分人為了在精神上緩解壓力，走上了吸毒的道路。所以，為了加大對毒品犯罪的打擊力度，更好地解決毒品犯罪問題，毒品檢驗備受關注。隨著我國科技化的發展和完善，毒品檢驗方法呈現多樣化特征，并在不同的毒品中，精確地確定毒品成分和種類，研究藥物原體。為了社會的健康發展，文章對多樣化的毒品檢驗方法進行了相關的比較研究。

1? ? 常用的生物檢材類型

1.1? 尿液

尿液檢材是現階段最常用的一種生物檢材方式之一。因為大部分的毒品都會通過尿液排泄出來，因此，尿液中攜帶相對較高質量分數的毒品和產物。并且對操作者來說，尿液檢材的采集具有一定的安全性，對被采集者也不具有危險性，采集過程極其順利。因為尿液屬于液體檢材，在樣品檢測階段前的操作相較簡單，所以在實際生活中，排查吸毒者和體內毒品過程中大部分情況都采用尿液檢材。不過，尿液檢材也具備一定的缺點，其主要表現在以下幾點：尿液檢材極容易受到污染和作假，僅能體現出吸毒者近期的吸毒狀況[1]。

1.2? 血液

血液檢材是價位適中的生物檢材，因為其中的毒品和代謝物質量濃度相對較高。但是在吸毒者之間，大部分人體內都存在傳染性病毒，所以，在采集血液檢材過程中，對實際操作者具有一定的損害風險，因此，部分采集者不想采用血液檢材方式，因而現場實際檢測中，往往不會運用血液檢材手段。

1.3? 毛發

由于人體血液循環，吸毒者吸入的毒品會停留在毛發處，檢測人員通過毛發生長的規律，判斷吸毒者的吸毒史。與其他方式的檢材相比，毛發檢材更容易獲取，同時存在不能作假、性質維穩、保存容易的優勢。但毒品和代謝物在毛發中的殘留量通常都很少，檢測過程中要改善色譜行為，并提升靈敏度。除此之外，毛發中含有內源性的雜質，在一定層面上對檢測的特征性和靈敏度提出了更高的要求。

1.4? 唾液

唾液中通常會含有一種超濾體液、游離態的藥物成分。唾液檢測后，能得出大量的濫用藥物檢測結果。并且在唾液檢材的采集過程中，對被采集者和實操者沒有危害作用，同時也不需要特殊的檢測設備，對被采集者也不用通過近距離的監控來保障唾液檢材的真實性，對采集者的隱私起到保護作用。針對唾液中含有的部分代謝物、藥物游離態蛋白質循環質量濃度檢驗，能得知藥物濫用者的身體損害情況，此方面的效果是尿液檢測達不到的。若深入分析代謝物在唾液中所含的比例，在一定層面上能研究出藥物的提取時間[2]。

2? ? 有關生物檢材提取技術

2.1? 液-液萃取技術

在檢測生物檢材中是否存在違禁品的過程中，液-液萃取技術是最常用的樣品預處理方式。該類型技術是通過樣品中不同組劃分在兩種不相混的溶劑中，依據溶解度或是分配比的各異性實現分離、提取和凈化的目的，并具有操作簡便、重復性良好的優點。缺點是需要耗費很多有毒有害的有機溶劑，費時、復雜、萃取的過程中極容易出現乳化情況，導致萃取率受到不良影響，不能達到自動化的目的。

2.2? 固相萃取技術

固相萃取技術的運用能更好地解決不容易凈化樣品、低濃度樣品、微量樣品等問題。由于自動化技術的發展和完善，在固相萃取技術中得到了普及和運用，通過該方法，對常規樣品的提取方式做了相關替代工作，并且帶有無需溶劑快速、便捷等優勢[3]。此種技術應用過程中，不用運用其他試劑，實際操作手段很簡單、操作設備成本低且小、方便攜帶、自動化程度高，同時能結合其他儀器共同使用，所以有著很強的實際運用效果。

2.3? 微波萃取技術

從腐敗的動物組織中，通過微波萃取技術檢測嗎啡等成分。樣品的浸取、灰化、干燥、溶解等階段中，都能采用微波萃取技術。此種技術有著快速、高效、簡單的儀器設備，能同時對許多樣品進行檢測，所以，在生物檢材提取技術中，該種萃取技術對樣品的預處理和制備起著重要作用。

3? ? 毒品檢驗方法比較

3.1? 常規化學

常規化學檢驗法，該種方法具有操作簡單的優點。并且常用的化學選擇法反應速度大部分都特別快，靈敏度通常都在幾到幾十微克。該種檢驗原理大部分都是運用顯色反應，常用的往往都有亞硝基鐵氰化鈉、碳酸鈉試劑、馬改氏試劑、快蘭B試劑、硫氰酸鈷試劑、硝酸鈷、異丙胺試劑等[4]。運用該類型方法的關鍵原因是給可疑毒品劃分種類，在減小范圍的同時做相關確證性檢驗，該種方法耗費的生物檢材量較大。

3.2? 薄層色譜法

薄層色譜法實際上是微量、快速的分析檢驗方法，將吸附劑均勻地鋪在玻璃板或是塑料板上，待其形成一種薄層狀態的時候，在此種薄層的基礎上進行色層分離工作。該類型方法具有實際操作簡便、快速，特別是高效薄層色譜法的產生，極大限度地增強了檢測的靈敏度。對比于氣相色譜法、高效液相色譜法、紫外光譜法等，薄層色譜法有著簡便、經濟實用等優勢，特別是在基層的公安機關應用上，極其合適。尤其是通過對薄層掃描法的運用做相關定量分析，深層次地研究出不同種類毒品所含不同組分的質量分數、摻雜劑和中間產物的比例，給毒品種類、來源提供關鍵理論證據。

3.3? 光譜法

毒品檢驗中的光譜法主要有傅里葉變換紅外光譜法、激光拉曼光譜、化學發光分析法等，以上幾種檢驗方法不僅能單個運用到毒品檢驗中，還能配合使用，促進毒品鑒定的有效性。比如說氣相色譜-傅里葉變換紅外光譜能明確物證材料中的多樣化化學成分，同時，通過掃描電鏡等儀器分析法或化學分析法鑒定分析物證樣品。激光拉曼光譜法是運用低功率激光激發光源，達到無損耗不接觸檢驗，從而實現顯微微區分析，并對固態顆粒混合物進行有關研究。顯微拉曼技術依據拉曼散射譜圖對毒品分子結構做相關分析。

3.4? 免疫學分析法

免疫學分析法是一種新方向的分析法，并且有很大潛力。現階段免疫學檢測法發展速度較快，該種分析法是依據毒品或其代謝物中的抗體對尿液中的抗原進行檢測，進一步判斷其中是否存在毒品。免疫學分析法現階段普遍運用在尿液檢材中，檢測其中是否含有嗎啡、海洛因、大麻、苯丙胺等成分。該類方法具有選擇性好、靈敏度高的優勢，并且給毒品檢驗方法注入了新的生機。免疫學分析法主要有兩個種類，一種是有標記，另一種是無標記，將有標記的免疫學分析法作為核心，放射免疫分析法是把同位素測量和免疫反應相結合的同位素體外檢測法。

3.5? 氣相色譜法（GC）和氣相色譜-質譜聯用法（GC-MS）

氣相色譜法是以氣體為流動相的分析方法，其優點是分離和分析檢驗復雜的混合組分，帶有高效能、高選擇性、樣品用量少等優勢，部分檢測器的靈敏度通常能到達毫克級或微克級。因為毒品的極性較強，通常要把樣品做衍生化處理，依據衍生化降低極性、提高樣品的揮發性、優化氣相色譜峰、增強靈敏度、促進組分分離。

GC-MS是把GC的高分離能力和MS的高鑒別能力二者相結合，形成的一種現代化分析工具，現階段的GC-MS有著龐大的數據庫，不需要標準樣品對比就能進行快速定性。是一種檢驗毒品的常用確證性方法，通過運用不同種類的質譜儀（GC/MSGC/MS/MS或GC/HRMS）及不同的掃描方式（SIMSCAN）檢測效果也有很大出入[5]。

氣相色譜-高分辨質譜（GC-HRMS）是選擇離子的精確質量進行測定，其質量能精確到小數點后4位，具有靈敏度高、抗擾能力強的優點。

3.6? 高效液相色譜和高效液相色譜-質譜聯用法

液相色譜不僅不受樣品揮發性的局限，并且分子質量較大、沸點較高的有機化合物及無機鹽類都能采用該種方式進行分析，運用不同類型的色譜柱和檢測器，增強分離檢測能力、讓樣品中的各組分都有反應。常見的檢測器有紫外、熒光、電化學、紅外、二極管陣列等。質譜法的優點是在多種藥物同時存在的狀況下，對它們逐個進行精準的定性定量分析。

3.7? 毛細管電泳（CE）分析

毛細管電泳是近些年來發展起來的分析方法，廣泛應用于生命科學、藥物分析等領域。其突出特點是高效、快速、微量、經濟以及分離模式多樣化，可根據需要選擇不同的分離模式和檢測器，分析對象廣泛，可以作為一種標準的分析方法，為毒品的定性定量提供依據。技術方法主要可分為：毛細管區帶電泳（CE）、非水溶液CE（NACE）等。

結合上述分析可以看出，現階段比較常用的預處理技術是液-液萃取技術，由于新式樣品處理技術的大量涌現，多樣化的分析方法成為主流趨勢，在毒品檢驗中發揮著關鍵作用，譬如：高效液相色譜和質譜聯用分析法、免疫學分析法等。不同的分析方法還存在著相互印證的矛盾，但新式的分析方法在毒品犯罪中有重要作用。

4? ? 結語

由于社會的快速發展，社會環境日新月異，日常生活中，人們為了緩解壓力，走向了吸毒的道路，制毒、販毒的人層出不窮，對社會穩定和健康發展造成了極大的危害。所以，為了能更好地解決毒品犯罪問題，我國加強了檢驗毒品的力度，對毒品檢材采集和萃取技術進行了深入研究，并作了有關比較，為我國毒品犯罪的打擊提供科學的理論基礎。

[參考文獻]

[1]萬紅楠.免疫分析法在毒品檢驗鑒定中的應用及發展[J].遼寧警察學院學報，2018（2）：65-69.

[2]徐仿敏，姜兆林，劉凌云，等.2′-氯地西泮鑒定方法研究[J].中國刑警學院學報，2018（4）：114-118.

[3]解啟文，黃? ?墩，李? ?婧，等.毒品形勢分析及檢測方法研究[J].自然雜志，2017，39（6）：437-444.

[4]黃國斌，金培海.毛發中新型毒品檢驗分析[J].法制博覽，2017（1）：149-150.

[5]鄒小波，黃? ?翔.試析毒品的危害及其檢驗方法[J].中外交流，2017（6）：8.