山西旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度與宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

杜云艷

摘 ?要：本文基于2007年和2012年的山西省投入產(chǎn)出表，將山西省旅游產(chǎn)業(yè)剝離測(cè)算了與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析，并且將山西旅游產(chǎn)業(yè)的兩次核算進(jìn)行了對(duì)比，結(jié)果表明：山西省旅游業(yè)對(duì)其他部門(mén)的拉動(dòng)作用越來(lái)越強(qiáng)，而支撐作用在減弱;其影響力和感應(yīng)度都在增大;同時(shí)，旅游業(yè)是勞動(dòng)密集型、高附加價(jià)值產(chǎn)業(yè)，發(fā)展旅游業(yè)會(huì)促進(jìn)就業(yè)。

關(guān)鍵詞：旅游業(yè);投入產(chǎn)出表;剝離系數(shù)

一、引言：

背景意義：

山西省作為煤炭資源大省，在21世紀(jì)前期享受著得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)，過(guò)度開(kāi)采煤炭使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，而“資源詛咒”使得山西過(guò)分依賴(lài)煤炭資源而導(dǎo)致后期產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)停滯。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型迫在眉睫，旅游業(yè)作為環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)，是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的重要組成部分，已經(jīng)被許多地方列為支柱產(chǎn)業(yè)。而山西省有著悠久的歷史和豐富的旅游資源，是有先天優(yōu)勢(shì)的，所以在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和規(guī)劃中，有必要將旅游業(yè)作為重點(diǎn)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。然而，從目前形勢(shì)來(lái)看，山西省旅游業(yè)發(fā)展存在著質(zhì)量低下、產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后等問(wèn)題。倪向麗（2018）在對(duì)我國(guó)省際旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力因子聚類(lèi)評(píng)估中，山西省各項(xiàng)評(píng)分都比較低，是屬于旅游弱省。因此，了解我省旅游業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的影響，進(jìn)而提高旅游質(zhì)量，以及確定下一步發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)方向就顯得尤為重要。從產(chǎn)業(yè)的角度探討山西旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型是否有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為加快山西經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可以提供值得借鑒的依據(jù)。

文獻(xiàn)綜述：

王桀、田里、唐夕汐（2017）依據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)分類(lèi)原則，將旅游業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)其他部門(mén)分割開(kāi)來(lái)進(jìn)行測(cè)算。從第三產(chǎn)業(yè)中旅游與相關(guān)部門(mén)進(jìn)行了剝離測(cè)算。劉曉欣等（2011）利用中國(guó)的兩次投入產(chǎn)出表，對(duì)中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及其變化情況進(jìn)行了分析。于慶年（2002）通過(guò)對(duì)丹東市旅游部門(mén)建立投入產(chǎn)出模型，完整地描述了各部門(mén)要素之間的依賴(lài)制約關(guān)系和各自的作用，并且提出了與現(xiàn)行管理指標(biāo)相一致的模型轉(zhuǎn)換方法，更好地適應(yīng)了核算、考核等多種的要求，為地方發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)及其經(jīng)濟(jì)提供了科學(xué)決策依據(jù)。鄢慧麗（2015）就旅游業(yè)就業(yè)效應(yīng)的范圍及測(cè)算方法，對(duì)旅游業(yè)就業(yè)效應(yīng)的內(nèi)涵從橫向和縱向兩個(gè)角度進(jìn)行了梳理：同時(shí)，提出利用剝離系數(shù)結(jié)合投入產(chǎn)出模型的旅游業(yè)就業(yè)效應(yīng)測(cè)度方法，并驗(yàn)證了該方法的科學(xué)合理性。徐曉歌（1991）編譯的旅游業(yè)投入產(chǎn)出分析的目的、方法與實(shí)例中運(yùn)用投入產(chǎn)出表對(duì)馬來(lái)西亞的旅游業(yè)進(jìn)行關(guān)聯(lián)性分析與乘數(shù)分析，為其政府制定有關(guān)政策提供重要的依據(jù)。潘盛俊（2013）基于 2006～2011年之間的相關(guān)數(shù)據(jù)，對(duì)于我國(guó)旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度、宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及其變化情況也進(jìn)行了分析。

總之，國(guó)內(nèi)對(duì)旅游業(yè)的投入產(chǎn)出方面研究所做的并不多，對(duì)山西的旅游運(yùn)用投入產(chǎn)出分析的幾乎沒(méi)有，原因在于山西沒(méi)有旅游抽樣調(diào)查，因此要?jiǎng)冸x旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)來(lái)進(jìn)行投入產(chǎn)出分析是很困難的。本文就對(duì)文獻(xiàn)研究之后做了創(chuàng)新的剝離處理來(lái)研究山西省的旅游業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

二、 實(shí)證分析：

2.1 ?數(shù)據(jù)處理

旅游業(yè)有廣義旅游業(yè)和狹義旅游業(yè)之分。如果我們用狹義旅游業(yè)來(lái)測(cè)算旅游業(yè)產(chǎn)值，就低估了其經(jīng)濟(jì)效應(yīng);但是將與旅游業(yè)有關(guān)的產(chǎn)業(yè)簡(jiǎn)單的相加也存在較大的誤差;因此需要利用旅游剝離系數(shù)對(duì)相關(guān)部門(mén)的旅游業(yè)投入產(chǎn)出活動(dòng)進(jìn)行剝離，從而得到相對(duì)真實(shí)的旅游業(yè)投入產(chǎn)出活動(dòng)。葉露等（2018）以海南省 2002年、2007年、2012年投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，分析海南省農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度，從《海南省投入產(chǎn)出表》中選取的旅游相關(guān)部門(mén)應(yīng)與《中國(guó)國(guó)內(nèi)旅游抽樣調(diào)查資料》中的長(zhǎng)途交通、游覽、住宿、餐飲、購(gòu)物、娛樂(lè)、郵電通訊、市內(nèi)交通、其他服務(wù)等旅游收入統(tǒng)計(jì)項(xiàng)一一對(duì)應(yīng)，進(jìn)而計(jì)算旅游生產(chǎn)活動(dòng)從旅游相關(guān)部門(mén)剝離的系數(shù)，再?gòu)膰?guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)中剝離出旅游產(chǎn)出，構(gòu)建廣義旅游業(yè)部門(mén)。由于山西沒(méi)有旅游收入內(nèi)部構(gòu)成的抽樣調(diào)查統(tǒng)計(jì)，因此，本文依據(jù)山西旅游外匯收入構(gòu)成計(jì)算其剝離系數(shù)。具體方法如下：將旅游外匯中各構(gòu)成項(xiàng)依照其在旅游外匯中的比例，通過(guò)計(jì)算旅游外匯收入在旅游業(yè)總收入中的比例，計(jì)算出各構(gòu)成項(xiàng)在旅游總收入中的情況。然后用旅游業(yè)中各行業(yè)的收入與各行業(yè)總收入作比計(jì)算出剝離系數(shù)。公式如下：

廣義旅游業(yè)是指為滿(mǎn)足游客在旅游中對(duì)交通、 通訊、游覽、娛樂(lè)、飲食、住宿、購(gòu)物、生活服務(wù)等需求而提供服務(wù)或貨物的行業(yè)，包括交通運(yùn)輸業(yè)、通訊業(yè)、住宿餐飲業(yè)等行業(yè)中與旅游者的消費(fèi)直接有關(guān)的部分。

狹義的旅游業(yè)，在中國(guó)主要指旅行社、旅游飯店、旅游車(chē)船公司以及專(zhuān)門(mén)從事旅游商品買(mǎi)賣(mài)的旅游商業(yè)等行業(yè)。

其中 表示第i部門(mén)的剝離系數(shù)， 表示旅游外匯中第i部門(mén)的構(gòu)成，X表示旅游外匯的總收入，Y表示旅游業(yè)總產(chǎn)出， 表示第i部門(mén)的總收入。

2.2 ?構(gòu)建投出產(chǎn)出表

通過(guò)對(duì)山西省42部門(mén)的投入產(chǎn)出表進(jìn)行歸類(lèi)合并得到9個(gè)部門(mén)的投入產(chǎn)出表，通過(guò)將與旅游業(yè)相關(guān)的部門(mén)進(jìn)行剝離后得到廣義的旅游業(yè)，形成10部門(mén)投入產(chǎn)出表。

2.3 ?對(duì)數(shù)據(jù)處理的描述分析

2.3.1 ?后向關(guān)聯(lián)、前向關(guān)聯(lián)

總體來(lái)說(shuō)，山西省旅游業(yè)對(duì)其他部門(mén)消耗系數(shù)在增加，而分配系數(shù)在降低，說(shuō)明了后向關(guān)聯(lián)度越來(lái)越大，前向關(guān)聯(lián)度越來(lái)越小。而且，總的后向關(guān)聯(lián)系數(shù)是小于前向關(guān)聯(lián)系數(shù)的，表明了山西省旅游業(yè)對(duì)其他部門(mén)的拉動(dòng)作用是小于其支撐作用的，但是旅游業(yè)對(duì)上游部門(mén)的拉動(dòng)作用越來(lái)越強(qiáng)，而旅游業(yè)對(duì)其他部門(mén)的支撐作用是越來(lái)越弱，體現(xiàn)了山西省旅游業(yè)發(fā)展的情況是越來(lái)越好，其帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用越來(lái)越大，而本身旅游業(yè)產(chǎn)品是用于消費(fèi)的，并不是作為中間投入，前向關(guān)聯(lián)系數(shù)減弱也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模@也說(shuō)明了旅游業(yè)趨于快速發(fā)展的前景。從表1中也可以看出，旅游業(yè)對(duì)批發(fā)零售業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)的帶動(dòng)作用是相對(duì)比較大的。

2.3.2 ?影響力、感應(yīng)度

從表2得出，影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)都是增大了，表明了旅游業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)能力越來(lái)越大，受區(qū)域經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用也是越來(lái)越大。2007年影響力系數(shù)比其感應(yīng)度系數(shù)大，而2012年則是反過(guò)來(lái)的。說(shuō)明了旅游業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用增加的幅度是要小于其受區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用的增加幅度，山西省的旅游業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位是在上升的，但其本身的增長(zhǎng)是較為緩慢的，人們對(duì)旅游業(yè)已經(jīng)開(kāi)始重視，但旅游業(yè)的諸如旅游產(chǎn)品質(zhì)量較差等原因?qū)е铝寺糜螛I(yè)的發(fā)展速度低。根據(jù)這兩年的綜合關(guān)聯(lián)系數(shù)，可以看出山西省旅游業(yè)的綜合影響力較高，而且，在整個(gè)山西省經(jīng)濟(jì)中的影響能力也在逐步提高。

2.3.3 ?就業(yè)效應(yīng)

旅游業(yè)的就業(yè)效應(yīng)是用就業(yè)乘數(shù)來(lái)反應(yīng)其對(duì)就業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng)。

直接旅游就業(yè)是指從事食、住、行、游、購(gòu)、娛等旅游活動(dòng)六要素相關(guān)行業(yè)工作的人數(shù)。將產(chǎn)生旅游收入的相關(guān)部門(mén)就業(yè)進(jìn)行剝離，并對(duì)各部門(mén)的旅游就業(yè)求和，就得到了直接旅游就業(yè)的人數(shù)，即：

其中 ?為旅游業(yè)間接就業(yè)人數(shù); ?表示剝離后的廣義旅游業(yè)的就業(yè)系數(shù)，為直接就業(yè)人數(shù)與各相關(guān)部門(mén)的旅游產(chǎn)出之比; ?表示各部門(mén)旅游業(yè)的間接產(chǎn)值，為各部門(mén)對(duì)旅游業(yè)的完全消耗量與廣義旅游業(yè)的綜合增加值率的乘積。

用旅游業(yè)間接就業(yè)人數(shù)與直接就業(yè)人數(shù)的比值計(jì)算得到2007年旅游業(yè)就業(yè)乘數(shù)為0.035，而2012年為0.072。可見(jiàn)就業(yè)乘數(shù)增長(zhǎng)了一倍還多，表明了旅游業(yè)的就業(yè)效應(yīng)逐漸突出，對(duì)促進(jìn)勞動(dòng)力就業(yè)起到了重要作用。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與時(shí)間的推移，旅游業(yè)的就業(yè)乘數(shù)效應(yīng)逐漸釋放出來(lái)。

2.3.4 ?中間投入率

據(jù)下表5，旅游業(yè)中間投入率在所有部門(mén)中相對(duì)是比較低，說(shuō)明旅游業(yè)并不是“低附加價(jià)值率”產(chǎn)業(yè)，因此，山西省應(yīng)該大力發(fā)展旅游業(yè)。反觀(guān)第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)和建筑業(yè)，中間投入率位居所有部門(mén)的前列，是低附加價(jià)值率的產(chǎn)業(yè)，因此，將產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)調(diào)整對(duì)我省經(jīng)濟(jì)發(fā)展是大有益處的。

三、小結(jié)

由于部門(mén)總收入統(tǒng)計(jì)年鑒上不全，因此有些口徑不同，會(huì)造成計(jì)算結(jié)果的誤差相對(duì)大。但依然可以反映出山西旅游行業(yè)的一些現(xiàn)狀及未來(lái)要努力的方向：

1. 旅游業(yè)對(duì)其他部門(mén)的拉動(dòng)作用隨著時(shí)間推移和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變得越來(lái)越強(qiáng)，而支撐作用則在減弱;旅游業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有較大的推動(dòng)作用，且其影響力越來(lái)越大，而旅游業(yè)受山西省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用增長(zhǎng)的速度比不上其影響力，體現(xiàn)了山西省旅游業(yè)的發(fā)展是比較迅速的。

2. 旅游業(yè)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，發(fā)展其可刺激山西省的就業(yè)狀況，而且旅游業(yè)就業(yè)乘數(shù)較高，增長(zhǎng)幅度較大，這表明旅游業(yè)的發(fā)展會(huì)加強(qiáng)社會(huì)穩(wěn)定建設(shè)，會(huì)促進(jìn)社會(huì)公平。

3. 旅游業(yè)不是低附加價(jià)值的產(chǎn)業(yè)，發(fā)展旅游業(yè)能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量高效率發(fā)展，因此，山西省將旅游業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)將會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)有效率的快速發(fā)展。同時(shí)，發(fā)展創(chuàng)新性旅游產(chǎn)品，提高旅游服務(wù)管理，增強(qiáng)旅游業(yè)建設(shè)，從而促進(jìn)山西省旅游業(yè)發(fā)展和轉(zhuǎn)型還在路上。

參考文獻(xiàn)

[1] ?倪向麗.我國(guó)省際旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力因子聚類(lèi)評(píng)估[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2018，34（21）：54-56.

[2] ?王桀，田里，唐夕汐.投入產(chǎn)出視角下的旅游融合測(cè)度及解讀[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2017，27（S2）：78-82.

[3] ?劉曉欣，胡曉，周弘.中國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度測(cè)算及宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析——基于2002年與2007年投入產(chǎn)出表視角[J].旅游學(xué)刊，2011，26（03）：31-37.

[4] ?于慶年.丹東市區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)調(diào)查與投入產(chǎn)出分析[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，2002（11）：138-143.

[5] ?鄢慧麗.基于投入產(chǎn)出的廣義旅游業(yè)就業(yè)效應(yīng)測(cè)度[J].系統(tǒng)工程，2015，33（10）：87-92.

[6] ?徐曉歌.旅游業(yè)投入產(chǎn)出分析的目的、方法與實(shí)例[J].旅游學(xué)刊，1991（03）：39-43.

[7] ?潘盛俊.我國(guó)旅游業(yè)關(guān)聯(lián)度測(cè)算與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2013（15）：90-93.

[8] ?葉露，李玉萍，梁偉紅，張慧堅(jiān).投入產(chǎn)出視角下海南省農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展研究[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，38（05）：103-108.