尿干化學分析儀與手工鏡檢的尿常規檢查對比研究

胡紅梅

【摘 ???要】 ???目的：分析臨床尿常規檢驗方法的對比研究。方法：選取尿常規檢驗的50例患者作為本次研究的對象，對上述患者分別進行尿干化學分析儀檢查與手工鏡檢，對比兩種檢查的結果。結果"尿干化學分析儀檢查的蛋白質、紅細胞、白細胞陽性檢出率情況與手工鏡檢基本相似，結果不具有統計學意義（P>0.05）。結論：在臨床尿常規檢驗中尿干化學分析儀檢查以及手工鏡檢都可以比較好的對患者尿液標本進行檢查，兩種檢驗方式各具有優缺點，都具有較高的臨床應用價值，不可相互代替。

【關鍵詞】 ???尿常規;檢驗;尿干化學分析儀;手工鏡檢

【中圖分類號】R715 ???【文獻標識碼】A ???【文章編號】1004-7484（2019）04-0284-02

尿常規目前應用最廣的常規檢查之一，主要對患者的尿液標本進行檢查，繼而了解患者的身體情況以及疾病進展狀況。尿常規檢查可通過檢查患者的尿沉渣或尿蛋白的主要成分以及具體含量，判斷患者身體臟器以及部分全身性病變，現階段尿常規檢查被廣泛應用于肝膽疾病、糖尿病、血液病等疾病的臨床檢查中。而目前醫療上對尿常規進行檢查的檢查方式也比較多樣化，在這其中尿干化學分析儀檢查以及手工鏡檢是應用最多的兩種檢查方式，其檢查效果也比較好[1]。為了進一步了解尿常規檢驗方法的對比，本文將2018年1月至2018年12月在我院接受尿常規檢驗的50例患者作為本次研究的對象，分為使用尿干化學分析儀以及手工鏡檢對患者進行檢查，具體情況如下。

1 ????資料和方法

1.1 一般資料

選取2018年1月至2018年12月在我院接受尿常規檢驗的50例患者作為本次研究的對象，其中男性30例，女性20例，患者年齡25—76歲，平均年齡45.01歲。

1.2 方法

1.2.1 尿干化學分析儀 患者入院后于清晨進行尿液樣本采集，取患者尿路中段尿液作為本次檢驗的樣本。將采集的尿液樣本送檢，尿干化學分析儀檢查使用專用的尿干化學分析儀進行檢測，使用試管吸取20mL尿液標本，使用檢測用試紙吸取尿液標本，3—4s后將試紙取出，并使用干凈的紗布將多余尿液置入分析儀器中進行分析檢測[2]。

1.2.2 手工鏡檢 取患者清晨尿路中段尿液作為檢驗的樣本，而后對患者尿液標本分別進行手工鏡檢了解尿常規情況。尿蛋白檢測選擇熱醋酸堿法進行檢驗，并準確記錄檢驗結果;而后吸取患者尿液標本10mL進行離心處理，離心完成后去除上層清液，對尿沉渣進行檢測。將尿沉渣涂抹至載玻片上，對患者白細胞、紅細胞進行觀察記錄，沉渣保留的時間應控制在1h內，避免時間延誤影響檢驗結果的準確性[3]。

1.3 觀察指標

統計兩種尿常規檢查方式的紅細胞、白細胞、蛋白質陽性檢出情況，了解陽性檢出率并進行對比，分析不同檢測方式之間的差異。

1.4 統計學分析

運用SPSS16.0軟件對數據進行統計學分析，用“x-±s”來表示計量資料，以t為結果檢驗，以百分數（%）表述計數資料，采用X2檢驗，P<0.05，具有統計學意義[4]。

2 ???結果

尿干化學分析儀檢查的蛋白質、紅細胞、白細胞陽性檢出率情況與手工鏡檢基本相似，結果不具有統計學意義（P>0.05）。

3 ???討論

尿常規檢查是臨床最常見的檢查內容之一，尿常規檢查是一種利用各種方式，對患者尿液標本中尿蛋白、尿沉渣成分等進行觀察了解的檢查，臨床醫學已經可以通過分析患者的尿常規檢查結果對包括糖尿病、腎臟病變、肝臟病變以及流行性出血熱等多種疾病進行深入判斷[5]。關于尿常規檢查，檢查方式的使用在很大程度上影響著最終的檢查結果，現階段應用最多的兩種檢查方式為尿干化學分析儀以及手工鏡檢，這兩種檢查方式的檢查效果都比較好，能夠相對準確的幫助醫生了解患者尿液中的主要成分以及其所占比重，進而進行疾病的診斷，而在臨床應用當中這兩種檢查方式各具優點和缺點，只有準確分析檢驗方式的優缺點并根據實際情況合理的選擇利用，才能夠得到更加準確的檢測結果。

尿干化學分析儀檢測方式是利用尿干化學分析儀器對尿液中各種化學成分進行測定的檢查方式，目前廣泛應用于泌尿系統疾病、肝膽疾病、糖尿病等疾病的診斷中。尿干化學分析儀能夠對患者尿液標本中的蛋白質、白細胞、膽紅素、紅細胞、葡萄糖等多種項目進行有效的測定，分析尿液的酸堿性并了解各種成分所占的比重，具有較高的臨床應用價值。尿干化學分析儀檢測最大的優點就在于其檢測的快捷、方便，檢測速度較快能夠在較短時間內得到檢測結果，方便及時進行診斷，但在部分尿液項目檢測上具有一定局限性，比如尿液中管型、上皮細胞、滴蟲、精子、結晶等[6]。手工鏡檢是另一種能夠對尿液標本進行準確檢驗的方式，通過對患者的尿液標本進行離心處理得到尿液沉渣，并將沉渣在光學顯微鏡下進行鏡檢，了解標本中細胞、管型、結晶、細菌、精子等各種有效成分。手工鏡檢檢查可以幫助醫生了解患者尿液標本中的具體情況，觀察到其中具體的細胞含量，以及細胞狀態，在對于管型、結晶等成分進行測定中具有重要的意義，并且現階段的尿常規檢查中紅細胞數量測定一直以顯微鏡檢作為參考標準。

尿干化學分析儀與手工鏡檢兩種尿常規檢測方式在現階段的臨床檢查中仍具有一定爭議，但兩種檢查方式在尿液標本檢查中的價值都不可忽略。尿干化學分析儀在檢測便捷性上要由于手工鏡檢，但手工鏡檢對于紅細胞、管型、結晶、精子、滴蟲等成分的檢測價值要高于尿干化學分析儀。兩種檢查方式都具有優缺點，在實際應用中，應當注意根據患者的病情狀態合理選擇檢測方式進行尿液標本的檢查，提高檢查的效率。并且臨床檢查中充分結合兩種檢查方式的優點，將兩種檢查方式聯合使用往往能夠發揮更加高效的效果，獲得更加準確的檢查結果。

本次研究中，分析了尿干化學分析儀以及手工鏡檢的尿常規檢查情況，結果顯示，尿干化學分析儀檢查的蛋白質、紅細胞、白細胞陽性檢出率情況與手工鏡檢基本相似，結果不具有統計學意義（P>0.05）。綜上所訴，在臨床尿常規檢驗中尿干化學分析儀檢查以及手工鏡檢都可以比較好的對患者尿液標本進行檢查，兩種檢驗方式各具有優缺點，都具有較高的臨床應用價值，不可相互代替。

參考文獻

[1]張雨虹.臨床尿常規檢驗的影響因素探討[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2018，05（64）：196+198.

[2]徐賀.臨床尿常規檢驗方法對比研究[J].中國衛生標準管理，2017，08（20）：125-126.

[3]陳巖.探討在臨床中尿常規檢驗方法的對比分析[J].中國醫藥指南，2016，14（26）：153-154.

[4]阿拉騰托婭.臨床尿常規檢驗方法對比分析[J].中國農村衛生，2016，09（16）：24-25.

[5]韋紹衛.臨床尿常規檢驗方法對比分析[J].中外醫學研究，2016，14（03）：53-54.

[6]孔瑞微，趙文鳳.臨床尿常規檢驗方法對比研究[J].中國衛生標準管理，2015，06（15）：177-178.