埃索美拉唑與奧美拉唑三聯療法治療胃潰瘍的臨床效果觀察

何鵬

【摘 ???要】 ???目的：觀察胃潰瘍患者采用埃索美拉唑與奧美拉唑三聯療法進行治療的療的胃潰瘍患者60例。按照采用治療藥物的不同將所有實驗對象平均分為兩組患者，其中常規治療聯合奧美拉唑進行治療的組別為對照組，約有30例患者，常規治療聯合埃索美拉唑進行治療的組別為觀察組，約有30例患者;將兩組患者的治療數據納入統計學軟件中進行統計學分析，觀察兩組患者的治療效果，臨床評分以及不良反應率。結果：治療過后，觀察組患者的治療有效率為96.67%，對照組的治療有效率為70%，觀察組明顯優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）;經過治療后，對照組患者臨床評分（9.45±0.25）明顯高于觀察組患者臨床評分（8.58±0.12），差異具有統計學意義（P<0.05）;經過治療后，觀察組患者的不良反應率（3.33%）明顯的低于對照組患者（20.00），觀察組患者的不良反應發生情況共有1例，對照組患者的不良反應發生情況共有6例。差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：針對胃潰瘍患者采用埃索美拉唑三聯療法具有明顯的治療效果，可以降低不良反應發生率。因此在臨床上常用埃索美拉唑三聯療法治療胃潰瘍疾病，值得廣泛的推廣。

【關鍵詞】 ???埃索美拉唑;奧美拉唑;胃潰瘍;臨床效果

【中圖分類號】R392 ???【文獻標識碼】A ???【文章編號】1004-7484（2019）04-0139-01

引言

伴隨著我國經濟高速的發展，人們的生活習慣以及飲食習慣發生了巨大的改變，在生活節奏過快的今天，人們的飲食極其的不規律，從而使得人們的消化系統出現紊亂，且胃腸功能不好，易患有相應腸胃疾病[1-2]。尤其是胃潰瘍疾病，如果未能得到及時有效的治療，則會嚴重的影響著患者的生活與工作。該種疾病的臨床癥狀表現為胃酸過多、嘔吐疼痛以及腹部疼痛等癥狀，如果長期得到應有的重視，其具有轉變為癌癥的可能性[3]。目前，針對胃潰瘍疾病的治療主要采用的是藥物治療。因此本文探究埃索美拉唑與奧美拉唑三聯療法治療胃潰瘍疾病的臨床效果，選取實驗對象為2018年1月-2019年1月來我院進行治療的胃潰瘍患者60例，對患者的用藥治療的效果進行對比分析，現匯報如下。

1 ???一般資料與方法

1.1 一般資料

所選擇的實驗對象為2018年1月-2019年1月來我隊進行治療的胃潰瘍患者60例。按照采用治療藥物的不同將所有實驗對象平均分為兩組患者，其中常規治療聯合奧美拉唑進行治療的組別為對照組，約有30例患者，常規治療聯合埃索美拉唑進行治療的組別為觀察組，約有30例患者。對照組與觀察組患者均為男性，對照組年齡最小者為20歲，年齡最大者為50歲，平均年齡為（27.2±0.8）歲。觀察組年齡最小者為19歲，年齡最大者為49歲，平均年齡為（26.5±0.2）歲。將兩組患者的年齡數據、性別數據等基本信息數據納入統計學軟件SPSS20.0中進行對比分析，雖有差異，但無顯著性意義（P>0.05）。

納入標準：所有實驗對象均簽署知情同意書，并未有其他感染疾病以及肝臟類疾病。

排除標準：不同意簽署知情同意書者;有精神類疾病;腎臟功能存在著問題者。

1.2 方法

常規治療聯合奧美拉唑進行治療的組別為對照組，約有30例患者，常規治療聯合埃索美拉唑進行治療的組別為觀察組，約有30例患者;兩組患者均服用劑量相同的藥物，即呋喃唑酮片1片/次，2次/天，阿莫西林片2片/次，2次/天。對照組在上述基礎上聯合奧美拉唑進行治療，頻次為2次/天，劑量為20mg/次，持續服用半個月，隨后單獨用藥兩個月，頻次也為2次/天，劑量也為20mg/次。觀察組在上述基礎上聯合埃索美拉唑進行治療，頻次為2次/天，劑量為20mg/次，持續服用半個月，隨后單獨用藥兩個月，頻次也為2次/天，劑量也為20mg/次。

1.3 觀察指標

將兩組患者的治療數據納入統計學軟件中進行統計學分析，觀察兩組患者的治療效果，臨床評分以及不良反應率。治療標準為：痊愈：患者臨床癥狀明顯改善，創面愈合;有效：患者臨床癥狀有所改善，創面得到有效愈合;無效：患者臨床癥狀沒有得到改善，且創面有惡化趨勢。臨床評分按照積分法進行計算，沒有癥狀為0分，輕微癥狀為10分，嚴重癥狀為20分。

1.4 統計學分析

將所有的患者治療數據利用Excel表格匯總，整理出相關數據，并且將此數據信息納入統計學軟件SPSS20.0中，進行數據的對比檢驗，從而得到本文所驗證的結果，經t、X2檢驗計量資料與計數資料，如若結果P<0.05，則表示差異具有統計學意義。

2 ???結果

2.1 兩組患者的治療效果對比分析

治療過后，觀察組患者的治療有效率為96.67%，對照組的治療有效率為70%，觀察組明顯優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05），詳見表1。

2.2 兩組患者的臨床評分比較分析經過治療后，對照組患者臨床評分（9.45±0.25）明顯高于觀察組患者臨床評分（8.58±0.12），差異具有統計學意義（P<0.05），詳見表2。

2.3 兩組患者的不良反應發生率比較分析經過治療后，觀察組患者的不良反應率（3.33%）明顯的低于對照組患者（20.00），觀察組患者的不良反應發生情況共有1例，對照組患者的不良反應發生情況共有6例。差異具有統計學意義（P<0.05），詳見表3。

3 ???討論

隨著時代不斷的發展，人們患有消化道系統疾病的概率在不斷的遞增中。尤其是胃潰瘍疾病的發病率在逐年的增長，該種疾病的主要表現癥狀為嘔吐、腹瀉以及腹脹等[4-5]。有相關研究表明，胃潰瘍患者的數量逐年增長主要與人們的生活習慣以及飲食習慣有著直接的關系，越來越多的人們因為快節奏的生活習慣使用快餐食品，在加上日常生活中，大多數的人們對于自身的養生關注度不足，促使胃潰瘍疾病的發生[6-7]。上述生活習慣以及飲食習慣導致患者的胃黏膜受到損害，從而使得胃酸分泌過多，誘發胃潰瘍疾病。該疾病發病人群多集中于男性患者[8]。

目前，在臨床上治療胃潰瘍疾病的治療方式為三聯療法或者四聯療法，其中三聯療法在治療胃潰瘍疾病中具有良好的治療效果，四聯療法不能用于肝腎功能不全的患者中。奧美拉唑三聯療法是傳統治療胃潰瘍疾病的方式，其主要就是將胃壁細胞H+、K+-ATP酶的活性有效的遏制，從而達到降低胃酸分泌的效果，緩解了胃酸對胃壁細胞的破壞程度，促進胃潰瘍疾病的恢復[9]。埃索美拉唑是奧美拉唑的左旋異構體，其的生物利用度較高，代謝較少，同時血藥濃度較高。同時埃索美拉唑具有較高的安全性，作用的時間較長，并且其所適應的范圍較為廣泛，較之奧美拉唑，在胃潰瘍疾病的治療中有著顯著的治療效果[10]。

本文的研究結果表明：治療過后，觀察組患者的治療有效率為96.67%，對照組的治療有效率為70%，觀察組明顯優于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）;經過治療后，對照組患者臨床評分（9.45±0.25）明顯高于觀察組患者臨床評分（8.58±0.12），差異具有統計學意義（P<0.05）;經過治療后，觀察組患者的不良反應率（3.33%）明顯的低于對照組患者（20.00%），觀察組患者的不良反應發生情況共有1例，對照組患者的不良反應發生情況共有6例。差異具有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，針對胃潰瘍患者采用埃索美拉唑三聯療法具有明顯的治療效果，可以降低不良反應發生率。因此在臨床上常用埃索美拉唑三聯療法治療胃潰瘍疾病，值得廣泛的推廣。

參考文獻

[1]劉啟琳.埃索美拉唑與奧美拉唑三聯療法在2型糖尿病合并胃潰瘍中的效果比較[J].糖尿病新世界，2019，22（09）：61-62.

[2]羅小威.胃潰瘍患者應用埃索美拉唑與奧美拉唑三聯療法治療的效果分析[J].中國實用醫藥，2018，13（20）：121-122.

[3]陳芳潔，王秀敏.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效對比觀察及價值分析[J].藥品評價，2018，15（12）：52-54.

[4]盧海軍.埃索美拉唑與奧美拉唑三聯療法治療胃潰瘍臨床對照研究[J].世界最新醫學信息文摘，2018，18（32）：109+111.

[5]楊志敏，胡祥陽.埃索美拉唑與奧美拉唑三聯療法治療胃潰瘍的臨床療效對比觀察[J].臨床合理用藥雜志，2018，11（07）：78-80.

[6]甘尕春.對比埃索美拉唑與奧美拉唑三聯療法治療胃潰瘍的效果[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4（85）：16670.

[7]孫東升.對比分析臨床胃潰瘍治療中埃索美拉唑三聯療法與奧美拉唑三聯療法的不同效果[J].中國醫藥指南，2017，15（10）：25-26.

[8]劉秀珍.埃索美拉唑與奧美拉唑三聯療法治療胃潰瘍的療效及安全性研究[J].臨床醫藥文獻電子雜志，2017，4（13）：2534-2535.

[9]王巧玲，陳星.埃索美拉唑與奧美拉唑三聯療法治療胃潰瘍臨床對照研究[J].中國社區醫師，2016，32（17）：44-45.

[10]林向春.埃索美拉唑與奧美拉唑三聯療法治療胃潰瘍臨床對照研究[J].中外女性健康研究，2016（05）：182+168.